【新唐人2011年9月6日訊】有兩件事讓人感到人間格外溫暖：聯合國教科文組織國際資訊處理聯合會（IFIP）英國組委、國際教育諮詢顧問、慈善工作者、自由攝影師郭力（郭吉訶德）在微博上曬出一張照片：北京東直門過街地道口，一位醫生蹲下來，為一個用腳作畫乞討的殘疾人仔細檢查了畸形的雙手，告訴他：跟我走吧，我可以給你治好，錢的問題我幫你想想辦法。另一張照片可能已經傳遍神州大地：8月17日，蘇州街頭，暴雨中一位年輕粉衣女孩為殘疾乞討老人撐傘，女孩撐的雨傘已經完全偏向老人，自己上衣、牛仔褲、運動鞋卻完全濕透。
心中有愛、有一把有形無形的傘，頭頂就一定會有光。你的一點善念，也許就能改變社會的品質。
近日，北京近30所民工子弟學校被拆遷或是關停，涉及近3萬孩子的就學，引起廣泛關注。市教委承諾「不讓任何一個就讀的學生失學」。但一則最新的新浪視頻顯示，具體執行中可能會走樣，例如石油大學附屬小學為拒收農民工子弟學生竟更換學校名稱牌面。對孩子的教育一個也不能少、一刻也不能耽誤，這個問題非同小可，希望切實引起高度重視。否則，今天城市對貧民子弟犁庭掃穴，明天他們就是城市的掘墓人。法國、英國騷亂已是前車之鑒。須知，這些孩子早已經沒有什麼可以回得去的所謂故鄉。
城市既是孩子們未來的歸宿，也是許多獨生子女的父母未來的歸宿。為了與晚輩團聚，為了助落腳他鄉的子女一臂之力，很多老人臨老背井離鄉，隨著子女加入到流動人口行列。這個越來越龐大的異地老年人群體被稱作「漂族老人」。有人呼籲，如果愛父母，就讓他們在故鄉安度晚年，而不要白髮蒼蒼依然「在路上」。其實這個呼籲很蒼白無力。是城市化和獨生子女政策共同改變了人口與財富流向，奔向城市的獨生子女除非都只與本鄉本土人「近地結婚」，否則過年過節要雙雙與雙方父母在故鄉團聚將永不可能。
最高人民法院關於《婚姻法》適用的司法解釋（三）再一次吸引了公眾注意，尤其是關於不動產的有關規定。該司法解釋第八條規定：「婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。」
依筆者愚見，新的司法解釋可能使婚姻更加算計，導致女性的人口生育意願下降，進而導致人口減少；而小三非但不會減少，反而可能因為愛情婚姻的更加物化而增加。
在婚姻法新解釋中，婚後任何一方獲得的收入，只要不是利息、股息等孳息收入，都是作為雙方的共同收入。但是，收入不等於財富積累，而房子卻是財富積累。新司法解釋規定，婚前個人按揭所買房屋，離婚時歸個人，但應對參與還貸的配偶給予公平合理的補償。假設，男方婚前由父母出首付30萬元，貸款70萬元，月供5000元購買了價值100萬元的房子。10年婚姻，房子從100萬元升值到300萬，男女雙方10年裏共同還了60萬（其中算在女方名下30萬），那麼女方離婚時分得房屋產權的三分之一，即100萬元。這樣就公平了嗎？有人說，婚姻法司法解釋不僅打擊了「攀龍」也打擊了「附鳳」，男女平等。不！中國還是男權社會，對多數家庭而言，女方承擔了更多相夫教子的職責，為了生育下一代，其中相當多的女性犧牲了升遷乃至工作機會。而男方一心打拼事業，收穫了財富、社會地位、能力、魅力，甚至這些這魅力隨著其事業半徑的擴大而與日俱增。而女性則有可能長期囿於家庭，加上青春易逝，而使個人的社會魅力與日俱減。些機會成本，是沒法精算但卻又客觀存在的。無視基本的社會分工不同以及社會上男女平等仍口惠而實不至的現實，在家庭財產上對“男女平等”規定得過於仔細和機械，只能是法律上的一個笑話，也只能導致南轅北轍的效果。
雖然法律規定婚後任何一方的收入都歸夫妻雙方共有，但社會上有多少「成功者」的收入是完全上交家庭「歸公」的？因此，成功人士將「私房錢」偷偷贈與「小三」的空間大得很。新司法解釋的物化傾向助長了愛情婚姻的物質化，會不會助長一些年輕貌美的女孩抱著物質的想法而更加甘願充當「小三」？這個可能並不是沒有。有人說，小三的數量由女人決定而不是男人。這個你信不信？反正我是信的。同時，新解釋還有可能導致女性在婚後索要珠寶的多了，孝敬父母的少了。
網路上有人總結婚姻法新司法解釋告訴女人三做、三不做，雖有過激卻並非全無道理，因此更加令人心驚。三做：1、忘記自己是個女人，忘記自己要照顧老公、生小孩照顧小孩，全身心忘我的投入工作中去。不然哪天老公有了漂亮小三，自己被掃地出門露宿街頭。2、一定要買房，不管是婚前還是婚後、有錢還是借錢。一定要讓自己父母給自己買。3、對方買了房，別拿錢來裝修和買車，也別拿錢來共同生活，否則成了為他人投資理財做保障。三不做：1、別嫁給貸款買房的男人，以後一起按揭還款，離婚時只能分到少部分錢；2、公婆給老公買房，兒媳就不應贍養公婆，房子沒你的份，養他們不如自己好吃好喝；3、對方父母如果沒退休工資、沒醫保，堅決不嫁，他們用養老的錢給兒子買房，卻要小倆口來養他們，以後房子沒你的事，這買賣也太划算了。
巧得很，8月20日正式出刊的《經濟學人》封面文章是《孤單的亞洲人》：文章認為，受多種因素影響，亞洲的結婚率正在迅速下降，這將引起許多複雜且嚴峻的社會問題，亞洲各國必須重視並想辦法解決。文章說，亞洲婦女兼顧家庭和事業非常辛苦，這是她們拒絕婚姻一個重要原因。她們要伺候丈夫、孩子以及家中的老人，即便有全職工作仍被要求承擔這些義務。一般婦女為照顧孩子會辭掉工作，當孩子長大後，她們再想找工作會非常困難。
立法（含司法解釋）需要審慎，更需要公開辯論。否則，污染了水源，天下不得安寧。
文章來源：《草根網》作者博客
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
