【新唐人2011年9月3日訊】【中國禁聞】禁言博客（192）寒門再難出貴子
◎寒門再難出貴子
中國大陸的寒門子弟，上好大學難，躋身社會上層更難。這一現象，引起媒體和互聯網上的關注。《南方週末》有篇文章，題目叫《窮孩子沒有春天？——寒門子弟為何離一線高校越來越遠》，文章認為：“出身越底層，上的學校越差”，這一趨勢正在被加劇和固化。網路評論員劉義昆評論說，目前，競爭者個人能力不再重要，重要的是家庭背景和人脈關係﹔這在一些公務員考試和壟斷國企招聘的時候，表現尤其明顯。於是，“貧二代”、“富二代”、“官二代”等概念，日漸清晰。上海大學顧駿教授認為，中國階層的劃分，應該用一個同心圓來表示，而同心圓的核心就是“權力”﹔離權力越遠的人，就像螺旋轉動一樣，被拋出局外的概率就越大。自由撰稿人翩翩孤舟，在題目叫《寒門怎抵得過後門》的文章中評論說：寒門難出貴子的困惑，其實是世界範圍內的共像，只不過，相對來講，國外社會，多少還是提供給寒門子弟，通過自身努力翻身的機會，這其中很重要的一條，就是教育上的公平。只要你有讀書的天份，你就可以無憂無慮的讀下去，你不必為學費擔憂，因為他們的教育，基本都是政府來負擔，有孩子的家庭，還能獲得政府的返稅，這些都為普通人家的孩子，掃清了通過自身努力改變命運的障礙。還有一點很重要，西方人對於納稅人共有的資產，有一種不當占有即為恥辱的觀念，這就保證了，他們在職位競爭的時候，有一種無形的約束感，父母再有權勢，大多也不會，刻意在政府部門為自己孩子謀一個職位，這就保證了寒門出身的孩子，不至於一出校門，就面臨著被人頂替的境地，歐巴馬的出身很一般，但人家經過努力，成了世界一哥。評論說，貧寒不可怕，可怕的是你的世世代代都被打進冷宮﹔競爭沒問題，問題出在別人隨時對你放冷槍的不公平機制。生活造就了無數扇門，可是讓你走的是寒門，他走的是後門，梅花再難香自苦寒來，倒是後門裏的菊花，汲取著污穢的養料，爭奇鬥豔，還真由不得你不感歎：投胎真是個技術活！
◎小時候與長大後
有網友發帖，講述了小時候被灌輸的,與長大後親眼看到的兩個世界：
小時候以為國民黨是賣國求榮不顧國民死活的壞蛋，長大了才知道，人家為國家做的實事都被刻意抹黑了。不是某組織高尚不向美國求援，是它根本沒有資格得到那樣的機會。憑甚麼國民黨和美國合作是賣國求榮，某組織向俄國求援就是國際友誼？
小時候以為紅十字會是個 慈善組織，現在才知道它是一個貪腐成風的機構。
小時候以為彩票是公正透明的，現在才知道它只是洗錢的工具。
小時候以為人間自有公道，現在才知道公道只掌握在當權者手中。
小時候以為人人生而平等，現在才知道要想在這個社會混，老爸得是李剛。
小時候以為貪官污吏都得死，現在才知道對這些貪官污吏，我們也只能看著他們福壽延年，退休之後還能享受組織的公費特權。
小時候以為中國四海升平，人民安居樂業，世界都唯中國馬首是瞻，現在才知道，連印尼都敢和中國爭領土，人民無房可居，世界都鄙視中國製造。
說我不愛國嗎？不是的，我深深的愛著這個國家，只是，我鄙視這個無恥的組織。
◎今非昔比
網上有個段子說：賴昌星被遣返回國，記者問他對當前社會腐敗形勢的看法，他憤憤不平地說：十幾年前搞腐敗，像我這樣的企業家是主角，官員只能當配角，我用一個紅樓把他們搞定了。現在官員成了主角，企業家只是配角，他們一個電話就把企業家給搞定了。
