【新唐人2011年8月16日訊】菜販王立旺與人發生糾紛並被打傷，一個朋友將他送到平谷區興谷派出所報案。然而4個多小時后，王立旺竟然死在在派出所詢問室。平谷警方承認在管理上存在責任，並向家屬公布監控錄像，稱王立旺是自縊而死。但家屬發現死亡疑点重重，而該錄像甚至被剪輯過。
據大陸《京華時報》報道，54歲的王立旺生前在平谷區一市場賣菜。送他去派出所的人是合夥做生意的小林子。今年3月27日下午2點多，小林子突然接到王立旺電話，稱自己被人打傷，讓他趕緊過去。小林子趕到王立旺賣菜的地方，看到他躺在三輪車上，嘴角和頭部均有血跡，且臉色蒼白。王立旺稱是一個賣肉的商販打的他，已經打了報警電話。
小林子表示，在兩名民警到場后，賣肉商販的兒子當著警察的面，踩王立旺的秤和青菜，嘴裏嚷著『就這幾十塊錢，咱家賠得起』，警察勸阻並將賣肉的父子倆帶走。然後小林子打了120，救護車將王立旺送到平谷區醫院。因為沒有帶錢，王立旺沒有住院，而是讓小林子直接送他去受理此案的興谷派出所。
小林子將王立旺送到派出所，特意告訴民警「被打的人已經送來了」，並讓王立旺躺在派出所走廊的椅子上休息。隨後，小林子回到市場，卻發現賣肉商販的兒子也在市場內。
次日凌晨，警方將小林子叫到刑警隊做筆錄，早上7點多，警方告知小林子，王立旺在派出所死亡。小林子稱，一名民警告訴他，事情還沒有調查清楚，不要出去亂說。
兒子不解父親自縊 監控錄像曾被剪輯
8月13日，王立旺的獨子王東興在接受記者採訪時說，3月28日下午，平谷公安分局一名負責人來到監獄，告訴他父親在派出所詢問室內自縊死亡的消息，但他不相信父親會自縊，也不明白父親為何會死在派出所詢問室。王東興稱，他們無從得知父親在派出所的4個多小時到底遭遇了什麼。此後家屬們曾要求看到遺體，但未能如願。
4月19日，家屬們被安排在平谷公安分局看監控錄像。據王立旺的二妹王立銀回憶，錄像時間是晚7點45分到8點42分，「錄像中顯示，快8點鐘的時候，王立旺起身走出畫面，步伐遲緩，8點02分，他進入畫面，步伐急促，感覺是在生氣。8點05分，他解下了褲子上的皮帶，搭在了詢問室的窗欞上，試圖掛住脖子，沒夠到。8點07分，他又搬來一把椅子，踩在椅子上，單腳懸空，另外一隻腳還踩在椅子上，然後雙手趴在窗欞上，不再動彈，但沒有看到他將皮帶套在脖子上的動作，也沒有懸空掛在牆上。8點40分，有名警察進入詢問室，發現此情況，衝過去將他抱下來，平放在地上，未看到警察解開他脖子上的皮帶。」王立銀稱，錄像並非完整版，是被剪輯過的。警方稱，是為了節約家屬的觀看時間。
死者屍檢問題存疑
4月20日上午，家屬在醫院的太平間看到了王立旺的遺體。王立銀稱，並未發現自縊致死的跡象：頭髮被剃光了，脖子處除了左右兩側有幾個紫紅色的紅點，在咽喉處並沒有任何勒痕。
看見遺體后，家屬更添疑問，他們多次找平谷公安分局要求查明真實死因。此後，家屬找到平谷區檢察院，要求立案調查，檢察院瀆職侵權局認為不能證明民警失職和瀆職。4月底，家屬向檢察院提交了屍檢要求。一個月後，家屬根據檢察院提供的一份有資質的鑒定機構名單，挑選了法大法庭科學技術鑒定研究所對王立旺進行屍檢。
7月20日，家屬拿到了屍檢的《鑒定文書》。結果表示，王立旺是因機械性窒息（縊死）而死亡。
家屬們注意到，《鑒定文書》中引用了警方提供的屍檢照片，家屬們由此認為，警方已經對王立旺進行了屍檢。家屬質疑，此案涉及警方，在沒有徵求家屬同意的情況下，不能擅自屍檢。
事發詢問室被改裝
8月13日，《京華時報》記者隨家屬來到興谷派出所。王立旺自縊地點在一層走廊最里側的一間詢問室內。事發現場已經被重新裝修，加了一道密碼鐵門，窗欞被改矮了半米。家屬認為，這完全是因為王立旺案。
家屬推斷，王立旺自縊有兩個原因：其一，警方辦案不公，將賣肉者釋放，讓王立旺覺得委屈憤怒；其二，警方在給王立旺做筆錄時，可能進行了言語的刺激甚至肢體上的打擊。
警方回應承認存在管理責任
在家屬與警方協商時的錄音材料中，警方負責人表示，他們的確存在管理上的責任，出於人性化執法的角度出發，警方應該墊付醫藥費，讓他先去看病，就不會出現這個情況。警方可以給予家屬10萬元的救濟金。
針對家屬的種種質疑，平谷公安分局副局長付貴如聲稱警方並沒有辦案不公，王立旺並沒有做筆錄，他們更沒有對其進行言語的侮辱或身體接觸。
付貴如說，警方通過監控錄像了解到，老人曾給親朋打電話借錢，「不是沒有打通，就是對方沒有同意借錢，這也可能是讓王立旺感到心寒的一個原因。一般這種情況，醫療費由家屬自行墊付，事情處理完了再由責任人支付。」警方稱，但由於調查過程中王立旺始終不予配合，民警忙於處理其他工作，未對王立旺在派出所內的行動持續關注，導致其自行進入詢問室自縊死亡。
平谷公安分局勤務指揮處主任劉志良表示，事發后，他們馬上通知了區檢察院，儘管沒有立案，但檢察院一直監督公安部門辦理此案。警方並未對王立旺進行屍檢，因為沒有進行解剖，只是對屍體表面進行檢查，當時的鑒定結果是：皮帶縊吊致機械性自縊死亡。他們其後提供照片，也是屍檢單位的要求。而詢問室重新裝修是按照市局的統一規定，將辦公區、辦案區和生活區等多區分開管理，與此案無關。
