【新唐人2011年8月3日訊】國際記者聯會(IFJ)呼籲為因報導中國高鐵事故而被停職的一名中國新聞工作者復職。溫州高鐵慘案發生後，中國目前已經嚴禁媒體擅自報導此事。中國中央電視台《24小時》欄目製作人王青雷因其節目大膽批評鐵道部而被停職。
土動太歲央視欄目被整肅製作人被停職
央視內部員工向美國之音證實了王青雷被停職一事。中央電視台新聞節目《24小時》的製片人王青雷在7月25號針對7.23甬溫動車追尾事故製作的一期節目中請求中國放慢腳步，“不要把人們的靈魂落在後面”，並指責鐵道部在事發後迅速掩埋車頭的行為。
國際記者聯會8月2號說，在經過了六天相對自由的報導之後，中宣部7月29號對報導這一重大事故發出了禁聲令。 7月27日，《24小時》被整肅，王青雷作為負責人遭停職。
央視著名主持人白岩鬆在7月25日的《新聞1+1》中也對鐵道部發言人王勇平的言論提出質疑，國際記者聯會還對《新聞1+1》在7月26日突然停播一天提出批評。
央視內部議論紛紛證實曾接“禁聲令”
中央電視台一名不願意透露姓名的員工也向美國之音透露，央視內部對這兩件事也都議論紛紛。此外，這名員工還說，其同事曾接到逐級傳下來的“禁聲令”，調整對高鐵事故報導的口徑。這名員工還透露說，王青雷和白岩鬆的節目應該都是在上級下達指令之前播出的，“頂風作案的可能性很小”。
免職不是撤職 李大同揣測言下之意
前中國青年報《冰點》周刊主編李大同說，對王青雷停職不是免職，也不是撤職，或許是中國媒體常用的避風頭的作法。
李大同說：“要看你的單位是要保護你還是怎麼著，要是保護你，停職也可以作為一種緩衝手段。先避過這個風頭再說，因為停職不是免職，也不是撤職。”
胡政權採用技術官僚管理新媒體或殺出血路
李大同說，自從胡錦濤上台後，中國對媒體輿論的管制有緊無松，但互聯網對給專制制度帶來衝擊。
他說：“胡錦濤的這套系統是套技術官僚管理，越來越細、越來越精益化，但是現在形勢比人強，如果現在還是在傳統媒體時代，那已經被管死了，但現在是互聯網時代，它管不死，它还沒來得及反應呢，就已經形成輿論了，現在的互聯網對專制體制構成了重大挑戰。”
李大同曾任中國青年報《冰點》周刊主編，在2005年末因刊出袁偉時文章《現代化與歷史教科書》，導致《冰點》一度被中宣部停刊，並導致他與另一副主編盧躍剛被調至報社內新聞研究所。
王青雷在8月1日的微博中寫道：“到底什麼才能讓中國形成真正的’穩定’，或許應該從’創造條件讓全體公民和政府官員說真話’開始。”
──轉自《美國之音》
