【新唐人2011年7月27日訊】（中央社記者曾依璇台北27日電）國防部今天表示，美國媒體引述美方不具名官員指稱台灣並未強烈遊說購買新戰機或升級舊戰機，是毫無根據的不實報導，國軍籌購先進防衛性武器的立場，向來堅定不移。
今年6月29日，2架中共蘇愷戰機在海峽中線以西空域從事例行訓練任務時，曾經短暫飛越中線，隨即返回。
華盛頓時報（Washington Times）報導，一名美國國防官員表示，此事凸顯總統馬英九採取和緩兩岸政策的失敗，且兩岸增加商務班機往來讓台灣軍方對台灣海峽空域的監管更加困難，馬總統的政策並未降低兩岸軍事緊張，也未能改善台灣防禦；這名官員並指台灣駐美代表處未強烈遊說購買F-16C/D型戰機或升級舊戰機。
國防部為駁斥華盛頓時報報導，罕見地於今天凌晨0時26分發布新聞稿澄清，上午又召開臨時記者會，重申立場。
國防部總政治作戰局代局長王明我於記者會中表示，報導引述完全沒根據、不符事實，國防部以維護國家安全為最重要職守，因此爭取籌購先進防衛性武器，此立場堅定不移，今後也不會改變。
王明我說，不僅馬總統多次呼籲美方售台F-16 C/D型戰機，政府也先後提出正式報價需求信函（LOR），只是美方尚未回應，充分說明國防部對籌購戰機並未荒怠疏忽，華盛頓時報報導有所偏誤。
國防部軍事發言人羅紹和指出，報導引述的官員是否真有其人、位階層級有多高、是否能代表美國政府發言，都是各方可以思考的。
媒體提問，國防部對新購F-16 C/D型戰機或升級F-16 A/B型戰機，到底是兩者都要還是擇其一？國防部戰規司副司長韓更生說，F-16 C/D用於汰換老舊F-5戰機，是優先選項；F-16 A/B升級案則是為延長壽期及解決消失性商源問題，兩者需求、目的不同，不可混為一談，美方若同意供售，政府就會妥善編列預算，不會延宕。
有關美國參謀首長聯席會議主席穆倫（Mike Mullen）證實，美方將於10月1日前決定是否售給台灣F-16 C/D型戰機，韓更生說，國防部無法預判美方會供售何種武器，但政府自始至終明確告知美方，以爭取F-16 C/D型戰機及潛艦為最優先選項。
