【新唐人2011年7月21日訊】【禁言博客】比腐敗更危險的
貪官瘋逃是監管疏漏，還是網開一面？
在大陸的中國人民銀行網站上，有報告披露：從上個世紀九十年代中期以來，外逃中共黨政官員，公安、司法官員、國有企、事業單位的高層管理人員，以及駐外中資機構，外逃、失蹤人員數目高達18000人，攜帶款項約8000億元人民幣。對此，媒體人信海光評論說：外逃貪官規模之巨大，暴露出中共腐敗狀況的嚴重程度，如果說官員貪污瀆職、權力尋租，代表了腐敗的一般現實的話，那麼貪官外逃，讓人看到的是腐敗中的腐敗，是反腐敗制度漏洞的集中體現，凸現了反腐現狀的多重尷尬。從貪污到卷款外逃，一般要經過多年的精心準備，貪腐這麼多年而能不被發現，這是第一重尷尬。貪官要準備外逃，一般都先送妻子兒女出國，自己當裸官，裸官沒有被暴露，是第二重尷尬。在對資金流出控制極其嚴密的中國，居然能夠成功轉移資產出國，是第三重尷尬。很多貪官，為了將來外逃方便，都有多本護照，成功轉換身份，最終逃脫懲罰，是第四重尷尬。貪官一旦逃到國外，被抓回來接受懲罰的概率極小，這種結果只能是漲貪官的士氣；即便把人抓回來了，財產卻追不回來，這是第五重尷尬。貪官成功外逃後，與母國徹底割裂，這既對國內潛伏的貪官起到示範效應，還保全了一些涉案卻未落網的同案貪官，這是第六重尷尬。也有網友評論說：貪官在外逃和轉移資產過程中，並沒有甚麼特別高明的隱蔽手段。相反，可以說是漏洞百出。但是中共政府卻視而不見，我們不禁要問，造成貪官外逃大行其道的原因，到底是監管疏漏，還是網開一面？
愛國者與愛國賊
凱迪社區，有一篇署名袁真飛的文章，題目叫“愛國者與愛國賊”。文章說：經常看見有關於愛國者與愛國賊的爭論。當有些文章指出中國的缺陷與不足時，就有人唱起愛國高調進行指責，其實，愛國者與愛國賊都是廣泛存在的。真誠的愛國者是令人敬佩的，然而那些打著愛國旗號的人，卻讓人生疑。那麼，如何分辨愛國者與愛國賊？一個真正的愛國者，對於自身的缺陷與醜陋，絕對不會視而不見，而是大聲疾呼，亟盼改正的。所以，歷來的思想者、改革者，都不會諱言本國的不足，而正是由於他們的身體力行，才會有國家的進步。相反，愛國賊卻往往以“愛國”為幌子，為當權者大唱讚歌，同時打壓真正的愛國者。我記得柏楊先生說過：“那些用別人的流血，來證明自己愛國的，一定有邪惡的成分在內。”我非常贊成，那些動輒指責別人是“漢奸”、“特務”的人的人品，同樣存在邪惡的成分。至少，面對眾所周知的事實，他們不是坦然承認，而是百般辯解。我想，如果歷史重新回到白色恐怖時代，或者紅色恐怖時代，這些人一定會充當邪惡勢力的急先鋒。難怪有人說，“愛國主義”是流氓最後的護身符。這並不是對愛國主義的批評，而是對披著愛國主義外衣的愛國賊的精彩描繪，因此，這個所謂的“愛國主義”是要打上引號的。文章說，愛國者與愛國賊的分水嶺是：愛國者熱愛祖國悠久燦爛的歷史文化，愛祖國姿態萬千的山山水水，愛祖國這片大地上生活著的芸芸眾生；愛國賊則只愛當權者，把當權者等同於祖國，卻看不見更廣泛而真實的中國。應該說，愛國賊的出現實在是可悲的，但是，也不能夠完全責怪他們，想想看，這些愛國賊是怎麼產生的？
比腐敗更危險的
上海大學鄧偉志教授說：腐敗是危險的。有沒有比腐敗更危險的呢？有，那就是不把腐敗當腐敗。明明是黑色收入，他說是“灰色收入”；明明是反規則，他說那是“潛規則”。有沒有比“不把腐敗當腐敗”還要危險的呢？有，那就是有防腐劑不用，防腐劑就在手頭也不想用。
