【新唐人2011年7月3日訊】去年此刻，我正在寫「批鄧理論」的系列文章。去年，在一片「寬容」聲中，我預言：促進中國社會變革，將由左派率先發起衝鋒。然而，我沒有想到：左派的衝鋒，是向茅于軾、辛子陵發難。於是，我只有寫下《發起全國公訴薄熙來唱紅》，以平衡中國社會來自民間的聲音。
近，杜導正透露：「去年在中南海權利核心的一場『政改』辯論中，溫家寶的政改主張卻未獲多數支持。」其實，杜不透露我也很清楚，因去秋我以「快評」、親率博客中國之眾「論政改」，在海內外造成巨大影響；隨即，博客被封。我知道：上面失利了。溫家寶的錯誤，是沒有請我指點迷津。悔之晚矣！
當然，人不可能總對、總正確，也不可能啥局勢都瞭然于胸。前時，我就砸了《以包容心對待「異質思維」》一錘。我以習慣思維想：《人民日報》，總日人民。踏娘的，先幹了再說。后，才發現有點不對勁。今，中國選舉與治理網文章「《人民日報》的歷史使命」，道出了中共真的是在內鬥。
中歐社在轉《人民日報的歷史使命》時，把標題提煉成「難道中國政府高層真的有了『兩條路線』的鬥爭」。「兩條路線」，其實在中共黨內始終存在著，只不過時明顯時不明顯、中共承認或不承認罷了。甭管承認不承認，溫家寶去年已吹響了從體制內政改的衝鋒號。槍打出頭鳥，溫家寶被孤立也就再正常不過了。
如果溫家寶算出頭鳥，重慶的薄熙來就更是出頭鳥了。那，為啥薄熙來沒有被孤立呢？其一，中國現在搞的是集權資本主義，貧富兩極分化極嚴重；所以，社會有巨大的左的土壤。其二，在中共內部與中共主政下，從來都是左比右更安全。因為，中共就是一個左黨；左，是其實質，也是其立黨之本。
從中國社會這些年的左右拉鋸看，西方民主社會的兩黨制，就更有其意義與合理性了――在規定的時間內舉行大選，實際上就是――由民意自行糾偏。好處：一、民意控制政黨及其領袖，防止一條道走到黑。二、以選票化解矛盾，防止社會大動蕩。三、公開化，防範權力自身必然的惡鬥。
再說薄熙來。最早，我是支持薄的。從發紅色簡訊博眼球，到唱紅打黑、成為美國《時代》周刊候選「全球最具影響力人物」；薄熙來，一躍成為全球注目的中國政治新明星。然，李庄案，大約是薄熙來的滑鐵盧；其後的王立軍「雙起」、谷開來「晉」卦……就一著比一著臭了。
據傳，凱迪網有一個火貼，叫《鄱陽湖底尋寶人發現神秘文字》――「二三獨缺火上恭，五七真龍是秦王，十方降南重開明」。讖語之解的關鍵，是：「五七」相乘為「三五」——今日三千五百萬人口的重慶可以當秦王造反成真龍天子（「重開明」即指重慶）。
海外在轉發這個貼子時，用的標題是――「大陸網站熱傳鼓動帖 預告薄熙來要當皇上了！」。從這個中，應該不難看出：海外華人，也很著急了。想來，他們是很害怕薄熙來進「九常」、甚至會有更高的位置的。為什麼呢？大約，是在民主體制中待久的人，懼怕左吧？
其實我倒替薄熙來捏一把汗。因常識告訴我：如果薄熙來對「十八大進常」有底，只會使暗勁；只有清楚「沒戲了」，才會孤注一擲，是不是這理？人們只看到幾大要人先後去重慶，相傳「挺唱紅」等。然，會不會是去「打招呼」？對薄熙來不利呢？而事後，又不便把意圖公開，便以「挺唱紅」掩耳目。
如果被我不幸言中，那麼，薄熙來就真的岌岌可危了。因為十八大之後，中共必然有一次自清門戶的大整肅；而從規律與走向來看，過去是――北京的陳希同、上海的陳良宇……那麼，下一個、會不會又是哪個直轄市的封疆大吏呢？嗨，我倒真希望自己是個臭棋簍子，又瞎說了。
左呀右，是中國政治的大迷局。突破迷局、中國社會的變革，不單要靠被流放出去的知識精英、要靠用15萬支燭光點亮維園的香港同胞、要靠台灣（如今已在中國政治中主動被邊緣化，但畢竟是個五臟俱全的實體）……更要靠大陸自身、靠大家的智慧。
辛卯端午，隨意說說。說不說由我，而信不信由你。我之苦口婆心，不過要旁證：魯迅、李敖，皆中國空有其名的大草包！至於傳說誰誰誰是中共的什麼幾朝文膽，這更是瞎扯蛋！若中共真有文膽、而這傢伙也真有兩下子，中共又怎麼會混到如今這步田地呢？是不是？
2011-7-1 於南京
－－作者本人提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
