【新唐人2011年6月21日訊】在實行一黨專制的國家，政治領域的“獨立”一詞總是表示“不接受執政黨 /政府控制的”，在中國各地出現“獨立候選人”試圖參加即將舉行的基層“人民代表”選舉之際，中國執政黨共產黨和政府的新聞機構新華社援引一位沒有透露姓名的官員的話說，“獨立候選人”在中國沒有法律依據。
此言一出，立即引起中國網民的紛紛議論。人們自然而然提出的一個問題是：這是否表示中共在強調要堅持和加強一黨專制？由於中國的特殊國情，中國主要新聞媒體對這一明顯的問題不能進行任何報導或評論。於是乎，有關的報導和評論就成為海外媒體的專利，成了外國記者和評論家展示自己本領的好機會。
懼怕批判一黨獨裁體制的勢力擴大
日本“東京新聞”6月12日發表駐北京記者朝田憲佑的報導，題目是“中國共產黨收緊地方人代會參選資格審查。”報導說，
“中國開始五年一度的”地方人代會“選舉。沒有得到共產黨及其政府所屬團體推薦卻表示要競選的獨立候選人急劇增加。全國人民代表大會法制工作委員會在8日表示，”獨立候選人沒有法律根據。“中國當局懼怕批判一黨獨裁體制的勢力擴大，決意強化候選人資格審查。”
“政府內部也有一些改革派（對獨立候選人參選）表示歡迎。國家行政學院教授竹立家在接受中國報紙採訪的時候表示，”這表示國民參政意識高漲。“與此同時，多數保守派則對此感到憂心忡忡。管理中國國內媒體的中共中央宣傳部 5月末發出通知，禁止報導獨立候選人，中共機關報系列的報紙對獨立候選人施加強烈的箝制，說“在現行體制下，歐美那樣的獨立候選人和中國的獨立候選人是完全不同的。”
“地方當局也害怕獨立候選人勢力增加，以及獨立候選人當選之後相互聯合，於是強化了控制限制措施，在江西省新余市渝水區人代會選舉過程中，一個被工廠解僱的女子的候選資格遭否認，理由是她過去曾經上訪過，在投票日臨近之際，當局又以“擾亂公共秩序”為理由對她實行軟禁。她宣布要參加競選之後，受到暴力對待。當局對獨立候選人不斷進行騷擾。”
“一般認為，共產黨政權採取的方針是，在資格審查階段就把獨立候選人打掉，在互聯網上，不斷有人發出批評說，”（中國共產）黨是暴政獨裁，’中國的民主選舉是笑話。“雖然要求省和全國人代會實行直接選舉的國民不斷增加，但通向民主選舉的道路陡峭而險峻。”
我說選誰就選誰
英國“經濟學家”雜誌一向以語言俏皮和犀利著稱。6月16日，該雜誌發表從北京發出的有關中國獨立候選人問題的一篇報導，模仿中共當局的口吻說，“我說選誰就選誰”（投票，因為我說的），並以此作為報導的標題。這篇按該雜誌的慣例沒有署名的報導說，
“中國有一家比較吸引眼球的報紙歡呼最近幾十位中國公民通過互聯網推出自己作為獨立候選人參加即將舉行的地方選舉。該報把這種舉動稱作”民主的實彈演練。“然而，共產黨官員對此卻一點也高興不起來，因為他們被阿拉伯世界的民眾起義和中國許多省份的騷動弄得膽戰心驚。先前由黨來精心安排的選舉過場，如今突然遭遇來自互聯網的新挑戰。”
“中國多層的議會體制最低層的選舉是中國公民可以直接選舉立法者的唯一的選舉，但是，黨喜歡確保萬無一失。從理論上說，只要一個公民獲得 10個選民的提名就可以（作為候選人）參加選舉，但在實際上，黨通常要確保只有得到它認可的候選人才能上候選人的名單。一般中國人經常把所謂的各級“人民代表大會”稱作裝飾性的“花瓶’。”
“6月8日，（中國）政府以國營的新華社訪談的形式透露出對選舉的極度不安和緊張。最高層的全國人民代表大會一位無名無姓的官員說，獨立候選人沒有”法律依據“，並暗示當局將不會容忍沒有經過批准的競選。”
中國人還不完全是行屍走肉
法國主要報紙“世界報”6月15日發表社論，題目是“中國模式陷入各種矛盾之中。”該社論展示出與“經濟學家”雜誌所不同的另一種犀利和俏皮，凸顯出冷峻低調的英國式幽默和張揚激情的法國式幽默的差異。“世界報”的社論說，
“中國社會在沸騰。官方新聞媒體當中所說的”群體事件“，即騷動和其他示威近來大大增加，中國人常常是除了訴諸集體的暴力之外沒有其它渠道表達他們的憤怒，在一個人口接近15億的國家，其居民在過去 30年當中經歷了中國那樣的迅疾而深刻的變革，那裡的人民居然還不是清一色的行屍走肉，這毫不奇怪，甚至可說是令人欣慰，然而，最近這些“群體事件”的規模和強度向人們提出了另一個問題，這就是中國模式的局限性。”
“一系列因素結合起來，促成了中國社會內部的緊張，經濟增長的需求，把千百萬民工吸引到城市。現代的底層無產者的生活條件極其艱難，從而為這些”群體事件“提供了第一批生力軍。受過良好教育的城市青年中產階級出現，形成了一個借助互聯網而消息靈通的群體，這個群體越來越不肯容忍不公，腐敗，不義之財，警察執法犯法，他們關注生活質量，環境，私人財產以及食品安全。”
“當前這種緊張局面加劇有一個好處，這就是它越來越清晰地顯示出兩個陣營的分界線。一個是保守派陣營，一個是改革派陣營。頭一個陣營似乎佔了上風，一些異議人士被逮捕，其中包括藝術家艾未未。保守派還四面出擊到處鎮壓，然而，“群體事件”此伏彼起，顯示了這種鎮壓徒勞無功。”
“改革派也在抬頭，在獨立的律師被打壓下去的情況下，地方選舉的一代候選人應運而生。這些人常常是青年記者，他們試圖突破重圍，另闢一條合法蹊徑，利用現行體制來改革中國模式，從而讓它發揮作用，這些人有勇氣，也有一個強大的盟友，這就是中國版的推特即微博，為了中國，為了全世界，我們祝愿他們成功。”
──轉自《美國之音》
