【新唐人2011年6月18日訊】（新唐人綜合報導）蔣介石的日記被蔣家媳婦捐出後，曾擔任蔣侍衛長的前軍事強人郝柏村寫了一篇《郝柏村解讀蔣公日記1945——1949》受人矚目，文章主要是郝柏村對國共內戰時共軍殘暴狡滑，國軍壯烈成仁事件的評價和回顧。
國共內戰
《BBC》報導，蔣介石生前寫了58年日記，對中國現代史最為重要是從1945年抗日勝利到1949年大陸陷共這5年，從日記中可以找到國民黨失敗而共產黨佔勝的真相與因果，進而自歷史脈絡中探索兩岸未來應走及能走的方向。
郝柏村從《蔣介石日記》解讀了國軍對國共內戰失敗的評價和回顧。郝柏村在書中指當時共軍的戰鬥力堅強，國軍的戰鬥力脆弱，當時在中共控制區內國民黨很難生存，因在國民黨控制區內共軍無所不在。
國民黨領導抗日勝利後，解脫不平等條約的束縛，不僅蔣介石的聲望如日中天，國家也晉為「五強之一」，但不旋踵間國民黨的400萬裝備優良的國軍，卻被100萬「小米加步槍」的共軍瓦解。
書中指，表面上看這是軍事的原因，但內裡是文化、政治因素，參加孫中山先生革命的人，多為有志之士，深受儒教影響，骨子裡有「天下為公」的民主基因，即使與敵人鬥爭，也非完全不擇手段。
書中還說，當年的重慶是國民黨和中央政府所在地，但共產黨在那裡也設有組織，周恩來整天與「民主人士」和中外記者周旋，「人民日報」和「新華社」每天散播國民黨的「醜聞」，攻訐國民黨的政策。
蔣介石戰略錯誤
郝柏村在文章中指，除了國民黨的這點「民主基因」造成國軍難以生存外，國共內戰期間蔣也犯下一些軍事戰略錯誤，致使其戰略始終居於被動。從蔣介石的日記中看出，在國共內戰期間蔣介石是以最高統帥身份直接決策指揮，當時的參謀總長只是奉命執行者，而這種由最高統帥直接指揮到第一線軍隊作法，在郝柏村看來並不恰當。
郝柏村在書中指出，一些國共戰爭中蔣介石的具體失策，像是有小諸葛之稱的白崇禧在1947年向蔣介石建議，主動放棄吉林，長春及石家莊等重要據點，未被蔣介石接受，而蔣介石在1947起以戰略守勢來改變劣勢，在國軍兵力居於劣勢下仍尋求決戰，正中了共軍下懷。
郝柏村認為，蔣介石在國家內外局勢極度艱難的時刻，毅然推動制憲法，雖非完善，但使中央政府退守臺灣有了法理依據，也為在臺灣推行民主政治奠下了基礎。
國軍當年雖失敗但現今臺灣卻是成功的
台灣《聯合報》評論，反觀中共，當年雖然霸佔了大陸，以為「馬上得的天下」，亦可以「馬上治之」，於是各種極端酷虐的政治運動相繼展開，不僅殘害了大批的菁英人士，且使國力疲憊，民不聊生。
評論認為，雖然現今大陸的經濟發展了，但政治制度仍然落後，外則因人權等問題受國際的挑釁與貶抑，內則貪汙盛行，貧富懸殊，民怨叢生。胡錦濤倡導「和諧社會」，然而社會不和諧也；黨政軍警全力「維穩」，然而民間不穩定也。
評論認為，國民黨當年雖然失敗，但在臺灣從事經濟與民主兩方面建設，都是成功的；中共當年雖然勝利了，但民主建設上卻乏善可陳；縱然以數千枚飛彈瞄準臺灣，但戰爭並不能解決中國的問題。
