伍凡:中美兩國正在進行中的網絡戰

【新唐人2011年6月9日訊】自從本•拉登被擊斃之後,美國在10年前所發動的反恐戰爭正走向尾聲,將要結束了,可是緊接著一場新的戰爭又開始了,那就是網絡戰。美國受到了網絡攻擊,所以美國正在發動網絡戰進行回擊。由於本•拉登被擊斃之後,美國的整個全球戰略進行調整,它把10年前所發動的反恐戰爭、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭,會在今後很短的一段時間內結束,把它的兵力佈署到東北亞、東南亞,來應對中共勢力的擴張。

而這個勢態應該是在10年前,由小布什總統去完成的,可是因為本•拉登發動了恐怖戰爭,把美國拖住了整整10年。本•拉登被擊斃之後,整個勢態又恢復到10年之前,也就是“蘇、東、波”(革命風潮)之後,蘇聯解體了,蘇共瓦解了,俄國走上了民主道路,整個東歐由共產主義集團走上了民主國家。所以北約的很大一部分軍力在10年前就已經開始向亞太地區轉移,不料恐怖戰爭把這個過程耽誤了,現在又恢復到10年前的勢態。但是形勢發生了巨大的變化,美國現在正面臨著中共軍事力量的興起,而這興起中間有一個重大的特點,就是中共要發動超限戰。

超限戰其中的一個重要部分,就是發動網絡戰,中共在過去10年之內,對美國一直不斷試探性的、攻擊性的,發動網絡攻擊。他們的駭客曾經進入到美國國務院、美國國防部、奧巴馬競選團隊的辦公室、美國國會議員的辦公室,進入到美國國防工業生產F-35的Northrop公司的電腦系統。種種這一些美國的重要機構、重要生產部門,一直受到中共網絡戰的攻擊,所以在本•拉登被擊斃之後,美國的反恐戰爭走上尾聲之後,這個勢態轉過來要應對中共網絡戰的攻擊。

為什麼中共一直用網絡戰來攻擊美國呢?因為網絡戰的成本要比去建設一個航母,建設龐大的戰鬥機“殲-10”這些新型的戰鬥機費用要少,並且它可以建立龐大的信息部隊,既可以對外攻擊,又可以對內控制自己的老百姓,所以它用這種方式來作為它的一個戰爭方式。

那麼美國面臨著這樣的攻擊,美國就不得不要應對中共的攻擊,如果美國不能夠積極防衛自己的網絡系統,那麼一旦美國的華爾街金融系統的電腦系統、美國核電站的電腦系統、美國的所有的通訊系統的電腦系統,受到中共網絡部隊的攻擊破壞之後,那美國就癱瘓掉。美國所受到的攻擊要大大的超過於10年前本•拉登發動的對紐約的2個貿易大廈,和對美國國防部的攻擊,造成的危害要大上千百倍。

所以美國在這個時候,已經有能力抽出力量和精力來應對中共的網絡攻擊,而中共用超限戰,用網絡攻擊,一直要想削弱美國,讓美國走下坡路,這是它發動網絡攻擊最重要的一個戰略目標,可是它要達到這個戰略目標可不是那麼容易。

現在我們看看,中共最近對美國又做了什麼事?就在6月2日美國國務卿希拉里發表聲明,因為6月1日谷歌發表了聲明,說谷歌在中國大陸的Gmail系統受到了中國駭客的侵入,盜取了美國一些官員的密碼、信息,也包括了中國的維權人士、抗議人士的密碼和信息等等。所以這件事情又是中共在對美國進行進攻,所以美國希拉里國務卿非常鄭重的表明,這件事情非常嚴重,美國正在啟動FBI聯邦調查局來進行調查。這件事情不是一個簡單的駭客的攻擊,已經上升到美國國務卿的外交決策官員的一個關注。

那麼就在5月31日,美國國防部也發表了一個聲明,一旦外國對美國的網絡攻擊造成美國的危害,那就是戰爭行動,美國要採取傳統的戰爭方式來回應這個網絡攻擊。這些勢態的發展是在5月16日美國白宮、國務院、商務部、國土安全部、司法部和國防部,這6個美國最重要的政府機構聯合發表了《網絡空間國際策略》之後,所採取的行動,所以美國政府的反應層次越來越高,到了國務院、國防部。

那我們看美國現在正面臨10年前反恐怖主義戰爭的一個局勢,但是戰爭的型態改變了;戰爭型態改變了,可是戰爭的規模是無比的擴大了,因為這場網絡戰的戰爭涉及到全美國社會各個層面。因為人類社會到現在為止,自從發明了網絡之後,運用到現在已經成為一個社會的神經系統,你缺了網絡,這個社會就一天都不能活。所以在這種狀況下,保護網絡的安全,保護網絡資訊的暢通,這是最高的國家利益,是最重要的社會安全。那麼在這種狀況下,美國從5月16日發表了《網絡空間國際策略》之後,國防部也動了,國防部宣布:誰發動網絡攻擊,就是發動戰爭。

這才不過半個月的時間,美國對中共發出了嚴重的警告,為什麼要這麼樣的嚴重警告?我們看一個事實。今年5月份,英國有一個媒體叫作《天空新聞》,它到中國去實地採訪,它在中國境內發現有一個龐大的網絡駭客部隊,在對西方國家的政府和企業進行網絡攻擊,全球性的,有目的性的發動網絡攻擊行動,大多數都是來自於中共當局。據估計,每個月發出來自中共的攻擊有16億起,也就幾乎是相當於每一個中國人發出一個網絡攻擊,1個月之內。

那麼現在美國國防部每天所受的攻擊是幾百萬次,5年之前2006年,當時美國國防部每天受到的網絡攻擊才幾百起。增加了1萬倍。可見中共現在正在走上本•拉登發動恐怖攻擊美國的這條路,但是戰爭的形勢不同,所以美國打贏了反恐怖戰爭之後,現在又面臨了一場,應對來自於中共的網絡戰爭。這場網絡戰爭還要持續一段時期,並且要進行全面的動員,所以才有白宮為首的6個高級部門發出的《網絡空間國際策略》這個文件出來。

那我們看,一旦美國出現來自於中共的攻擊的時候,就好像這一次谷歌6月1日發表聲明,來自於中國的攻擊是在濟南市的一個軍事學校,已經幾乎確定了,相當於在1年半以前攻擊谷歌同樣一個攻擊的地點。那麼現在怎麼確定和如何來進行還擊,美國國會和美國國防部正在製訂政策和規範來應對這場新形式的戰爭與措施。

那我下面想講一下,這場戰爭現在總的宏觀來看,雙方的勢態如何。 10年前本•拉登用飛機來攻擊美國,這是攻勢,美國是毫無防備的一個守勢;現在10年之後網絡戰爭開始,這場戰爭雙方的勢態如何呢?我們看,美國非常明顯的佔了一個戰略制高點。它5月16日發表了《網絡空間國際策略》,這是一個戰略性的文件;緊接著,美國國防部也發表戰術性的公告,誰發動網絡攻擊,那就是戰爭,我要用傳統武器回擊。這個勢態非常高,站在主動,而不是10年前當被本•拉登攻擊時是挨打,現在要主動出擊了。

那麼看美國這個勢態那麼高,它有什麼樣的依據?有什麼樣的優勢呢?首先,整個網絡系統是美國人在上個世紀,50年代到60年代時候創造發明的,由軍隊內部先使用,到了上個世紀的90年代中,再釋放出來給民間使用,才有internet出來。到現在民間正式應用internet也才不過二十多年,可是已經傳遍了全世界,無論是在硬體也好,軟體也好,通通是由美國發明的,美國掌握了它最主要的根伺服器,在全球有13個,美國掌握了9個,最主要的這些信息的流通大部分都要經過美國的根伺服器,這一點是美國最大的優勢。

並且美國擁有世界上最先進的開發能力和防備的能力,在網絡空間他的科技能力是遙遙領先的,這是第一點。第二點,全世界所使用最廣泛的那些網絡平台,谷歌(google)、臉書(facebook)、推特(twitter)、雅虎(yahoo)和skype網絡電話,都是由美國人發明的,或者是由美國現在掌握著的,佔全球網民最多的,現在第一位的是中國,佔近5億人口,他們都在使用這些平台。可是這些平台一旦使用的時候,這個平台有這個功能,它可以大量的蒐集資料,蒐集各種各樣的信息資料,而這些信息資料對了解中國社會的現狀是非常有用的,也非常有效的,這些是美國科技創造能力方面所特有的。

第三,美國也在去年正式成立了網軍司令部,就是網絡戰司令部,應對全世界對美國的進攻圍攻,美國正式把這個亮相打出來,而今年就開始要發動保衛美國的網絡,發動信息戰、網絡戰。

那麼看看中共什麼勢態?中共在過去的10年來它也在積極的投資,大量發展它的網絡和它的網絡部隊。至少我所知道的資料,中共成立“網軍”(net-force)已經超過了10年,並且這是它的主要部隊,中共軍隊內部的一個編制部隊“網軍”。第二,它又成立了以地方民兵為骨幹的網民部隊,它的號召是打全民戰爭,人手一個電腦來圍攻美國。

所以為什麼英國的新聞媒體報導出來說,在中國每個月發出的網絡攻擊又16億次,它就是靠這些網民部隊。第三,中共還有駭客部隊,駭客部隊是在哪裡呢?就是各個大學、研究所、企業單位那些專業工程硬體和軟體的專家,他們並且招聘民間的一些電腦奇才、怪才成立駭客部隊,來對美國和西方國家進行盜竊情報、設置木馬、設置軟件,並且進行破壞。

中共的網絡部隊就由3個部分組成,但是中共它自己所有的,從1986年開始建立網絡系統以來,它所有的電腦和伺服器以及軟件都是靠美國進口,那麼美國進口的軟件價格非常高,它們就往往使用盜版軟件,而這些盜版軟件是非常不可靠的。

所以從另外一個角度講,中共發展軟體,發展硬體都靠美國;同時又用盜版的軟體,結果造成了它很容易被美國的駭客或者是網軍攻破,往往不堪一擊,為什麼?因為你的軟件都是我造的,我發明的,我知道這個軟件它的軟肋在哪裡,它的後門在哪裡。你看中共花了那麼多錢建立一個“金盾工程”,誰幫牠造的?是美國的硬體公司Cisco思科公司,美國的軟件公司Microsoft微軟,這兩家公司一“硬”一“軟”,軟件、硬件的兩個公司幫牠建造了金盾工程。那麼我想美國人一定知道,這個金盾工程所有它的弱點以及它的軟肋在哪裡,甚至我都很可能懷疑,美國人設的木馬隨時可以把這個金盾工程給破解掉。這就是目前中共網絡力量的一個勢態。

那麼它這麼多年來大量的向美國發出網絡攻擊,在我看來這都是戰術性的,根本不是戰略性的,第一個目標就想偷你的東西,想破壞你,可是你的勢態是見不得人的,每當世界各國發現,你這個駭客部隊來攻我的時候,你就躲藏起來,你都否認;不像美國的勢態非常高,我就要發動還擊了,我告訴你我要還擊了,我從戰略上、戰術上通通告訴你,並且是由誰講話的?由美國國務卿講話,美國國防部副部長講話,美國參謀長聯席會議主席講話,說你中共在攻擊我。

而中共呢?它不敢承認,勢態非常低,往往回應的都是外交部的發言人,小兒科。可見這場戰爭啊,從心理狀態、從勢態上來講,美國占了上風,中共佔了下風,可是中共一直不斷的像小偷一樣的,來拼命圍攻、攻擊美國。

中共一直以來有一種戰爭的思想,就是人海戰術,以數量代替質量,用螞蟻圍攻大象的這種戰術來進攻美國,所以才有一個月有16億次的攻擊到西方世界,可是你是達不到你的效果、目的。同時,中共在攻擊上採取數量上的攻擊,可是它自己本身還有非常大的弱點。
除了我剛才講的硬體、軟體之外,它一個更大的弱點是,它限制老百姓用電腦,或者用手機上internet(互聯網),害怕老百姓進了國際的互聯網,老百姓知道更多的東西。所以它就下令限制博客也好,建立各種各樣的網站也好,通通限制,不准老百姓也不准解放軍的官兵,師一級以下的官兵去使用電腦和手機上互聯網,害怕它的秘密給暴露,害怕老百姓起來反對中共的統治。

要知道,美國在蒐集電腦互聯網上的信息的能力,蒐集手機所打出來的信號的能力是世界一流的。甚至他可以在眾多的通訊信號裡頭,分辨出誰是某某重要的角色,某某重要人物的講話聲音,都可以分辨出來,而中共沒有這個能力。所以從信息戰來講,從網絡戰角度來講,中共表面上發動人海戰術,而實際上它有不可克服的技術、科學的弱點。再一個更大的弱點就是,防范老百姓知道更多的信息來造它的反,這就限制了這種信息戰、網絡戰的功能。

我們講網絡戰有什麼特點呢?這個特點是過去戰爭形式從來沒有過的,美國、俄國、中國、法國、英國、印度、巴基斯坦,現在公開承認的,以及所擁有的核武器,這核武器拿在手上都是做為一個威脅性的,威攝平衡,甚至可以說是拿來做個擺設。從1945年,美國扔了2顆原子彈到日本長崎和廣島之後,再也沒有一個國家敢用核武器,你就是拚命發展核武器,不敢用,只能是威脅對方,造成一個威脅恐怖平衡。

那麼現在另外一種戰爭形式出來了,那就是網絡戰,這網絡戰的特點是凡夫俗子都可以做為一個攻擊手,也可以在他家裡一個小小的辦公室裡,做為一個戰術司令部,進行網絡戰的指揮。所以這個戰爭能力是滲透了所有社會各個階層,並且把參與戰爭的人數以及層次都大大的下降,已經變成一個全民性的各個階層都可以參與的一個戰爭。這個特點是過去從來沒有過,中共正在利用這個特點要來圍攻美國,可是我上面所講的,它無論硬體、軟體以及心理狀態、社會結構,限制了它網絡戰的功能。這是第一點。

第二點、現在這個通過網絡戰的戰爭,發揮了巨大的功能,巨大的效用。最近英國有一個作家寫了一篇文章,他就披露這麼一個事實,伊朗現在正在發展核武器,他所走的道路就是自己建立核原料的加工廠,利用自己生產的核原料,製造核彈的原料,來準備製造核武器。他在山洞底下建設了上萬台的原子能原料離心機,鈾離心機,美國非常擔心,一旦伊朗製造核彈成功了,那麼他首先攻擊的目標是以色列,就會發動中東的核子大戰。

人們也在估計,以色列已經有了核子彈,雙方打起核子戰,那中東地區就毀掉了,所以美國一直限制以色列使用核武器,但是也反對伊朗製造核武器。曾經有6個國家,包括聯合國,美國、英國、法國、德國、俄國再加上伊朗,6個國家談判,再加上聯合國,談判要求伊朗停止濃縮鈾的分離工作,伊朗立刻不同意。這個消息過去1、2年一直有消息不斷的出來,談判破裂、談判破裂。可是最近這幾個月,突然這個消息沒有了。

我也覺得很納悶,為什麼這個消息沒有了呢?原來英國人寫的文章裡面特別提到,美國利用網絡戰的功能,把伊朗發展核武器工廠的電腦系統,幾萬台電腦系統全破壞,就是通過網絡戰。伊朗這傢伙在發展核武器的過程中間,受到了巨大的創傷,所以中東相對的安定一些,不會說1、2年以後,伊朗就有核子彈,要發動進攻以色列的核子戰爭。

現在西方反而全力集中到了中東、北非的“茉莉花革命”上,對於伊朗只是觀察他,他一要發動這個系統運作的時候,又要用網絡戰進行攻擊,使他癱瘓不能工作,可見這個網絡戰的功能非常強大。那麼中共想利用網絡戰對全世界的西方國家進行進攻,可是正因為它有它不可克服的先天不足的條件,無論是硬體、軟體包括社會結構,他害怕老百姓使用網絡系統回過頭來發動“茉莉花革命”,把中共消滅掉,所以它又有限制。所以這個功能在中共手上,在我看來它有野心,可是很難做到。

最後我要講,為什麼中共在這個時候頻頻發動網絡戰呢?因為當中共它在面臨著社會矛盾、政治矛盾、經濟下滑這樣一個巨大難題的時候,它要怎麼解決。一方面它要加強對網絡的控制,只能由少部分有控制的人可以使用網絡,並且對網絡的所有使用者進行監管,對所有的維權運動進行打壓,加強欺騙,這是對內的;另外一個就是把矛盾轉移,就是把矛盾轉移到外國去,發動一種民族仇恨,用網絡戰的形式來引起跟美國的衝突,製造中美之間的民眾矛盾。這個中共正在做。

這樣做的結果,它以為它可以得逞,可是往往最後的結果就是走上引火自焚,因為美國已經開始主動發動了反擊,要對中共進行製裁。我可以講,這是中共在這10年來長期發動對美國的網絡攻擊最後的結果,造成目前這個勢態,它是始料不及的。美國無論在戰略上、戰術上、科學技術上全面的進行反擊,現在開始了。那麼從這樣的勢態來看,這場戰爭誰能贏、誰能輸呢?輸贏由誰來定了呢?

從美國推動網絡全球網絡平台,支持被奴役的民眾獲得自由這個角度來看,這是希拉里非常強調的。從阿拉伯“茉莉花革命”的進程來看,網絡平台起了重大的作用;並且美國具有正義道德的優勢,他一定會贏得中國大陸民眾的支持,要對中共發動網絡攻擊。所以美國一定會贏,中共是必敗。

第二,從美國所佔有的網絡硬件、軟件的優勢來看,美國一直有新的網絡科學技術創造發明,所以美國一定贏,中共一定敗。

最後你來看,從現在中美兩國的網絡戰的勢態來看,美國是戰略進攻,猶如10年前發動反恐戰爭要消滅本•拉登,主動權掌握在當時的小布什總統手上。而現在中共所發動的是網絡的戰術進攻,它用人海戰術來圍攻美國,可是它戰略上是處於守勢的,那師出無名的。一旦中共所發動的網絡攻擊,美國和西方國家進行抗議的時候,它一概不承認,像個小老鼠一樣躲藏起來。

這就好像什麼呢?好像10年前,美國小布什總統發動了反恐怖戰爭的時候,本•拉登躲到哪裡?躲到山洞裡頭不敢見面,沒有膽量去面對事實。那麼現在中共發動的以人海戰術為特色的這個網絡攻擊,就好像10年前,本•拉登躲在山洞裡邊,下令去指揮各地的嘍嘍們,用人肉炸彈去攻擊西方國家。同樣的一個勢態、同樣一個心態,戰略是守勢,戰術進攻。最後10年之後本•拉登被擊斃了,這個反恐戰爭正走上節節勝利的尾聲。

可見,這場正在進行的中美兩國之間的網絡戰爭的結局,必定就像反恐戰爭發生之後的10年,本•拉登被擊斃的這場結局是一樣的。

── 轉自《希望之聲》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!