【新唐人2011年5月28日訊】智者說末法末劫時期的事，變化莫測、詭異得很。佛家講相由心生，世間萬事萬物萬相，與人們的心態相關。月前談及美國人為什麼對高鐵不感興趣，說到密西西比河上悠悠的駁船。十多年前去田納西州西部的城市孟菲斯（Memphis），還特地在密西西比河的岸邊觀看了許久，看悠悠大河、河邊的金字塔、和河裡的駁船。美國密西西比的駁船與中國長江的貨船，非常的不同；但不同在哪，只有一些感覺，還不能確切的說出來。
密西西比被美國人稱為「老人河」和「月河」，它與尼羅河、亞馬遜和長江合稱世界四大河。幾個星期來，沉浸在對密西西比的回憶中，然後看到流域洪水的報導，令人心碎。為保住河流入海口的新奧爾良，負責河流的陸軍工程兵決定在下游分洪。洩洪之時，要淹掉十萬民房，決定是蠻難做的。河畔的居民，有的不願失去家園，圍繞自家房子壘起了堤壩。洪水來到之後，房子成了汪洋中的孤島，是令人感歎的一景。
密西西比的分洪
在神明眼裡，源自「善」的惻隱之心、同情之心，對受難者的憐憫，是人的根本。看到火山、地震、洪水災民的報導，感到哀傷同情，是所有良心未泯之人的共同心理。但如果這時看到別有用心的造謠，則一定讓人感到憤慨和震怒，為何世間的無良、無仁、和無恥之極，竟至於斯？！
密西西比分洪，在中國媒體上就走了樣。一篇中共的報導前半部與其他媒體一樣，但談到分洪的原因時，沒有任何根據，文章徑直說分洪是為了「保護石油商的利益」。密西西比流域民眾放棄家園保全新奧爾良百萬居民，事蹟可歌可泣，但中共喉舌暗度陳倉，把大善之舉說成保護石油利益，藉機攻擊美國。中共媒體的陰險和下流，由此可見一斑。且不說油田和油井在洪水期間可以輕易關閉，損失有限，說這話的人顯然在以紅朝對人的價值的評估來衡量外部世界的人們。他們不知道自由世界人們生命的價值，他們也沒辦法去真正理解、衡量生命的價值。
五毛軍團的升級
五毛軍團最近升級換代，據說「無聲滲透」、「隱祕轉型」，已進入新階段。也許是這樣，至少現在人們能夠看見的，是其行文和惑眾，已達到不擇手段、喪心病狂的地步。
中國經濟網的一篇文章說，〈美國震驚：中國緊急贈送巴基斯坦50架戰機〉。文章提到中國答應向巴基斯坦供應50架戰機，以提高巴國的空防能力。看來美國特種部隊突襲在巴基斯坦境內擊斃本拉登，讓巴基斯坦人意識到了防空能力的薄弱。但通篇文章讀下來，連個美國人的影子都沒有，「震驚」又從何談起？
大陸有篇文章，說〈日本：中國將成立第二家主權基金，國際驚慌〉。文章說中國將成立第二家主權基金，規模數千億美元，投資擴大至商品市場。首家中國主權基金成立後，除了為紅朝大員外逃資金開方便之門，國際賣家其實高興得很，因為雖然中國百姓該哭，國際商人是樂見中共在外大肆花錢的。所以，「國際驚慌」從何談起？文中沒有說，連個影子都沒有。
中國網站另一篇文章的題目，是〈美軍航母和解放軍有默契，不再靠近中國海岸〉。通篇讀來，看不到什麼時候雙方達成「默契」，或美國海軍承諾「不再靠近中國海岸」。文章的來源說是西方某國的防務網站，還引用了華盛頓智庫某人的證詞，再加上雜七雜八中國武器如何的一堆話，但全文沒有一處說到「默契」是怎麼達成的，「承諾」是誰做出的。讀者只能從那句「中國的使命與願望」，推測這原來是作者一廂情願的臆想。
中國發展論壇上，有篇文章叫〈朝鮮戰爭絕密照片：志願軍英勇震動美國〉，標題引人注目。但把文章從頭到尾讀完，會發現裡面貼了幾幅舊照片，但沒有任何地方提到有誰說志願軍多麼「英勇」，也沒說美國是怎麼被「震動」的，完全沒有。當然，自欺欺人文章的照片是否真實，人們也會懷疑。
低級五毛如此做法，高級五毛也一樣。中國社會科學院該算國家智庫，一位社科院的「專家」認為，美國可能加大對中國的戰略威脅。這位楊姓「馬克思主義研究員」研究馬克思之餘，說當前美國「迫不及待的向全球輸出通脹和政治動盪」。這些腳後跟類型的思考，其實抬高了美國的力量。如果美國真的可以向中國「輸出通脹」，那只會讓人民幣更加貶值，這和美國目前要求人民幣升值的願望是背道而馳的；因為進一步貶值的人民幣會加劇中美貿易逆差，損害美國的出口和就業。
大小五毛們的目的
中共文人，真是在一步步害死這個國家和人民。五毛髮表這類文章的目的何在？他們在自欺欺人、欺騙自己，還是欺騙百姓、蠱惑人心？為什麼用這種低級和膚淺的方式去左右人的思想？他們的目的，難道只想給掃了一眼題目的人有個錯誤印象，而甘冒西洋鏡會被立時戳穿的風險？亦或他們為了左右人的思維和觀念，在努力實踐「謊言重複千遍即成真理」的教誨？
對五毛策略的最新分析，有人認為其新招數，是讓資訊進入人們的頭腦，能起到下意識的作用，讓那些似是而非的評論看起來「蠻有道理」。但或許是五毛的薪酬太少，所以低劣產品太多，也有人覺得培植五毛不值得、是在花冤枉錢。從經濟角度看，「五毛軍團」和中共的「生產建設兵團」一樣，是個具「中國特色」、低成本的左右輿論、攪渾水的辦法，它高科技低用，與中國目前的生產力水準，其實是一致的。
五毛說明中國勞動力成本低廉，甚至腦力勞動者的價格都太低。發貼至少要讀原文，如果讀一篇兩、三分鐘，讀完想想措辭，然後開始灌水，這又要幾分鐘。發貼後，應該有個登記的過程，記錄戰果，上報上司。發貼一次，前後耗時應在10至15分鐘之間。所以這五毛錢的報酬，是用10至15分鐘掙來的，亦即五毛的時薪是人民幣2至3元，相當於年薪4,000到6,000。這是太廉價了。
五毛也有人權，他們該在網上聯合起來，罷工要求加薪。如果罷工一天，人們會發現中國的互聯網那天會乾淨許多。加多少呢？升級成「五塊黨」，一個帖子五塊，也許會出現擁護當局的好帖，重賞之下，才有「擁夫」 呢 。
本文只代表作者的觀點和陳述。
──轉自《新紀元周刊》
