【新唐人2011年5月22日訊】新聞週刊270期「六·四」事件22週年前夕，8名美國人在紐約起訴中國最大的搜尋系統，在美國納斯達克上市的百度（Baidu）公司和中國政府，他們指控中國政府審查制度導致他們無法用百度搜尋到包括「六·四」等有關中國民主運動的文章或短片，侵犯了美國憲法賦予他們的權利，共索償1600萬美元（1.24億港元）。
這8位美國公民和永久居民在紐約當地時間5月18日向曼哈頓地方法院提交起訴書，指控已經在美國上市的搜尋引擎公司百度公司違反美國法律，他們不能用百度搜尋有關1989年「六四」事件的文章和短片，侵害了他們言論自由和獲取諮詢的自由。他們同時還控告了中國政府。
起訴書提出兩項訴求：
一、要求維護原告的言論和獲取資訊的自由權利，並由此讓更多海內外的中國人來了解自己的權利和維護自己的權利。
二、要求聯邦法院依據美國的法律作出公正的判決，維護原告的權利，並彌補原告的損失(1千6百萬美元)。
原告律師史蒂文‧普裡澤歐西指出，起訴依據了三條有關人權和民權的聯邦法律，以及紐約州有關民權的法律，原告參與民主活動的言論應該同其他人一樣受到保護，無論是美國居民還是公民。
原告律師史蒂文‧普裡澤歐：「這8位當事人，他們參加民主活動的多媒體資料，百度都會過濾。而且它是中國政府的幫兇，這等於百度與中國政府合謀，壓制憲法第一修正案中規定的言論自由。」
原告張玉紅：「百度已是美國上市公司，應遵守美國法律，但中國政府和百度剝奪了我的言論自由的權利。」
原告王天成：「百度雖然在大洋彼岸，你還是不能為所慾為。你不能到別的國家去侵犯那裏居民的權利和自由。」
對於在美國遭到起訴, 百度發言人郭怡廣拒絕評論，而中國外交部發言人薑瑜則在記者會上回應媒體詢問時稱，中國政府依法保障「中國公民的言論自由」，並指中國依法管理互聯網符合國際通行做法，「屬於主權行為，根據國際法，外國法院沒有管轄權。」
對此，本身也因遭中共當局迫害而流亡海外的著名人權律師郭國汀認為，這個案件涉及國際人權問題，也就是國際公約，如果跟中國國內法有衝突時，要以國際公約為準，並不存在侵犯中國主權的問題
中國著名人權律師郭國汀: [一個公共企業不應該侵犯普通民眾的知情權、言論表達的自由權， 百度作為現在中國最大的搜尋引擎公司， 他實際上是配合中共當局，對於敏感人士，就是異議人士，他們的文章、他們的觀點，全面的封殺封鎖，美國公民、美國居民從美國起訴百度公司, 從法律上，法理上來講，完全有這個權利
]
這起訴訟案是史上第一例針對網路引擎公司的訴訟﹔也是第一次在美國本土針對一家外國公司和外國政府的訴訟。
原告張健：「在中國人的心目當中，中國政府就像是皇帝一樣，獨裁機器一樣。每一個人是多麼的憎恨它，但是每一個人又無法拿它怎麼辦。那麼這一群人，今天能坐在這裡，我們走出了歷史的一步。」
中國著名人權律師郭國汀:[中共操控下的中國政府, 用這種方式封鎖、 封殺 (異議人士), 已經是由來已久,這個八個公民的起訴 就起到一個很好的警示作用。這個判例一旦成立, -中共在通過谷歌、 雅虎、百度, 封殺中國異議人士他們的政治言論等等, 都會成為可訴的行為, 這個案子具有相當重大的意義。]
原告律師普裡澤歐強調，不管有多麼困難，他將全力支持原告的立場，維護原告的利益，將這場訴訟持續的進行下去。
新唐人記者林平、蕭宇綜合報導。
