【新唐人2011年5月12日訊】 大陸《財經》雜誌在北京遭惡意清攤，多處報攤雜誌被“包圓兒”（清購）。主編稱因報導得罪相關公司。
據《法制晚報》報導，最新一期《財經》雜誌疑因報導內幕交易牽涉到幾家上市公司11日在中關村等地區被惡意清攤。雜誌社主編羅昌平稱已經知曉是哪家公司所為，但該公司堅決否認。
微博爆料《財經》雜誌被“搶”購
11日上午11時許，《財經》雜誌執行主編羅昌平在新浪微博中發文稱，“最新一期《財經》在中關村、西直門等地被人惡意收購，多次補刊無濟於事。”
羅昌平稱，本期雜誌中《隱莊肖時慶》一文報導證監會前官員受賄1546萬元、內幕交易獲利約1億元，牽涉到六家上市公司，因此“相關公司安排人在報刊亭大舉清購”。
隨後，《財經》雜誌官方微博將該文中涉及到的上市公司全都列了出來，七家(比羅昌平微博多提及一家)上市公司分別是青島金王、九芝堂、千金藥業、億城股份、太平洋證券、國元證券和國金證券。
實地走訪 中關村不見《財經》蹤影
11日下午，《法制晚報》記者走訪了中關村新東方總部、海澱圖書城、科貿大廈、中科大廈、太平洋大廈、海龍大廈附近的十餘家報刊亭，均沒有買到最新一期的《財經》。
據多家報刊亭老闆介紹，報刊亭一次訂購該雜誌不到10本，平時一周左右賣完，但昨天上午到的貨，下午1點到4點之間就被人一次性買走了。
報刊亭老闆稱，這些來收購的人都是一次性將所有《財經》買走，有的說是郵局的，有的說是雜誌社的，還有的說自己是外地來的，但所有人都拒絕透露“包圓兒”的原因。
而在西直門一帶，清購則沒有這麼嚴重，多數報攤上還都擺放著最新的《財經》雜誌。
無相關規定難界定“惡意”
北京市文化執法總隊、北京市新聞出版局表示，對於這種惡意搶購行為，目前相關部門稱還沒有明確規定。“買一百本和買一本一樣，都只能界定為消費者，我們無權處理。”出版局工作人員說。
專家點評：是對報刊和讀者雙重權利的侵犯
12日上午，清華大學新聞與傳播學院副院長尹鴻教授認為，這種惡意搶購行為不但侵犯了報刊的監督權和發行權，還侵犯了讀者的報刊選擇權和新聞知情權，是對媒體與讀者雙重權利的侵犯。
尹鴻教授說，現在僅能夠借助媒體的多元化來對抗這種對公共輿論的侵犯，例如發佈網路資訊等。實際上這種搶購方式其實是弄巧成拙，不但不能制止消息的散播，反而還起了推動和加速作用。
《財經》報導《公共安全賬單》
前不久，《法國國際廣播電臺》對中國6244億元的的天價「維穩費」進行報導，招來了中共媒體《新華網》的猛烈攻擊，並聲稱中國只有“公共安全支出”，沒有“維穩費”，指責《法廣》偷換概念。
《財經》雜誌9號刊登了題為《公共安全帳單》的文章。文章開篇指出，維護社會穩定，在國外，這個概念屬於公共安全範疇。而在中國，“維護穩定”和「綜合治理」、「嚴打」等，共同構成了官方表述辭匯。
文章還提出了“維穩”的內容，不僅包括日常治安、打擊犯罪、應對群體性事件、還包括可能引發輿論不安的私人矛盾，以及各種公共政策和政府工程中的相關考量。
文章經過種種數據的對比分析，得出結論：當局的6000億元公共安全支出，並不能完全涵蓋直接或間接用於維護社會穩定的費用。
