【新唐人2011年5月1日訊】中共重慶市委書記薄熙來主政重慶以來推行的所謂“重慶模式”，引起社會各界的廣泛關注和批評，被指是在搞文革。但他這一套卻受到中共中央一些高層官員的肯定。薄熙來29日會見港澳媒體時為自己辯駁，把這種指責斥為“無稽之談”。但專家學者認為，“重慶模式”就如希特勒納粹那一套可怕。
薄熙來2007年底入主重慶後，推出“唱(紅歌)讀(經典)講(故事)傳(箴言)”等一系列措施。
薄熙來在重慶所採取的每一個行動幾乎都引起了社會各界的廣泛關注和討論。這些做法也一度得到中共一些高層官員的肯定。中共中央政治局常委吳邦國、習近平、李長春、賀國強都曾稱讚“重慶模式”。
薄熙來的“重慶模式”引起眾多非議，其中爭議最多的就是“唱紅打黑”。一直關注中國發展的香港開放雜誌的編輯蔡詠梅認為，薄熙來在重慶搞的這一套“非常可怕”。
香港《開放》雜誌的主編蔡詠梅在接受美國之音採訪時表示：“已經有人把他這種的’重慶模式’比喻為希特勒上台的時候那個紐倫堡納粹大會的那種情況。中國大家都知道在搞市場經濟，中國是從一種集權社會開始走向後集權。後集權等於說就是對集權的一種解構。可能他們已經意識到這一點，他們想鞏固他們的集權，把這個東西拉回去，就是回到毛澤東時代。”
對於外界關注的“唱紅歌”，薄熙來強調，“唱紅”決非搞社會意識形態的政治運動，更不是搞極左、倒退的文化革命。
薄熙來還主動對港澳媒體談及備受關注的李莊案。他聲稱，他從來沒有插手這個案子，完全交由司法機關處理。
對於涉黑案律師李莊的案子，蔡詠梅表示，擁有3千萬人口而且一向有叛逆精神的重慶沒有人站出來對這個案子提出質疑，說明薄熙來打壓異見到瞭如何可怕的程度。
蔡詠梅：“在毛澤東時代，說你是壞人你就是壞人，那麼可以對你無所不用的來打擊你。現在在重慶基本上就是這樣子。薄熙來現在就是說你是黑社會分子，然後全面打擊。裡面有很多其實不是黑社會，而是不同形式的犯罪。只要說你是黑社會，就可以隨便怎麼打你。所以這些人就成為一種專政的對象，而不是法律的平等對待對象。”
曾經擔任趙連海代理律師的北京華歡律師事務所律師彭劍在談到重慶“唱紅打黑”時表示，地方政府不管實施什麼樣的政策措施，都應該以法律為準繩。
他對美國之音表示：“法律應該是最神聖的、最崇高的。以法治國應該凌駕於以德治國之上，更應該凌駕於唱紅運動之上。當然，打黑也應該在法律框架下。我們想強調的是，解決這個社會的各種問題，處置社會的各種矛盾，應該用法律的武器。”
