【新唐人2011年4月22日訊】2010年4月13日趙玉新帶領村民到華芳紡織集團，抵制以租代征土地行為，華芳集團違法占用耕地多達1000多畝。
同年4月14日趙玉新被公安局以尋釁滋事罪被公安局刑事拘留。
2010年5月19日被夏津檢察院批準逮捕。
2010年7月20日移送正式檢察院批準逮捕。
9月3日又退回公安局補充偵查。
10月3日補充偵查重報檢察院。
10月15日檢察院向夏津法院提出公訴。
11月12日夏津檢察院卻又申請延期審理。
12月1日檢察院又重新起訴。
12月13日下達判決書。
12月16遞交到德州中院上訴 。
至今還沒有二審開庭消息，超限羈押到現在，在時間趙玉新遭受了法定最長羈押，一波三折，趙玉新獲刑後300多名村民聯名為趙玉新伸冤。
涉嫌打擊報復趙玉新的夏津縣官員有夏津縣縣委書記楊同軍，夏津縣原縣長張安民，夏津縣政法委書記兼公安局局長孫長平。趙玉新的檢舉材料已經遞交到德州市中級人民法院，懇求領導對趙玉新案件進行監督，對涉案人員進行調查，還趙玉新一個清白。
下面種種現象表明趙玉新案是典型打擊報復案例。
一、趙玉新被逮捕後，家人為父親請律師，夏津縣政府百般阻擾，律師和趙玉新見一面比登天還難。
二、公安局在審訊趙玉新的時候，卻讓趙玉新給夏津縣領導些懺悔書，說這樣可以改變領導們對趙玉新的看法，利於趙玉新的判決！
三、趙玉新遭受了法定最長羈押，在公安局調查到檢察院，在檢察院到法院，再到現在的二審都是拖到法定最長時間。
四、趙玉新因為在華芳集團阻止以租代征的違法征地行為，然而在起訴書與判決書中對此事只字未提。
五、趙玉新在一審法庭要求驗證公安局刑訊逼供的傷痕，然而一審法官卻故意忽視。
六、在宣判中，夏津法院嚴重違法國家規定的法定程序，在無辯護人，無律師，無家屬的情況下對秘密宣判。
七、趙玉新曾多次上訪揭發檢舉政府機關不作為和幫助農民維權等，妨礙到夏津縣領導的利益。（附帶趙玉新曾檢舉揭發夏津縣政府的材料）
八、趙玉新的兒子為趙玉新四處申冤，前幾天卻遭到公安局的惡意威脅。
