專家:日地震政策顧南失北

【新唐人2011年4月14日訊】(中央社巴黎13日法新電)1名地震學家今天在頂尖科學期刊裡說,日本的地震學家太執著於過時觀念,以致於可能發生311強震的危險性遭到蒙蔽。

東京大學的美籍地震學家蓋勒(Robert Geller)在「自然」(Nature)科學期刊裡寫道,日本官方科學家僅專注於日本的太平洋南岸可能發生大地震,以致影響他們對東北地區地震危險性的判斷。

蓋勒指出,日本認為本州和四國外海的板塊有爆發強震的迫切危險性。

日本政府製作東海、東南海和南海的「地震區」危險地圖,在推動民眾了解地震活動上大肆宣傳,幾乎達到聖旨的地步。

然而,蓋勒表示,這些地圖基於「特徵地震」(characteristic earthquake)和「地震間隙」(seismic gap)這兩項理論製作,分別是1960年代和70年代的理論,而且沒有證據。

他說:「此舉誤導大眾相信,東海地區不久之後一定會發生規模8強震,時鐘正在無情地倒數計時。」

蓋勒指出,日本官方科學家認為最危險的這3個區域,自1975年之後就沒有發生過大地震。

相反地,自1979年以來,釀成逾10人傷亡的地震,都發生在政府認定比較不會發生大地震的區域。

蓋勒表示,若科學家深入探究歷史紀錄,就會發現過去數世紀,強震引發的海嘯多次發生在日本東北,那麼311強震或許就能大致上被「預知」。

他說,雖不能知道時間地點,但至少福島第一核電廠設計時,可能會把這項因素考慮進去。

蓋勒說,這些既定想法和科學上的自滿,催生日本在1978年制定「大規模地震對策特別措置法」(簡稱大震法)。

日本氣象廳依照東海可能發生地震的推論,設置地震警報系統。

蓋勒說:「現在必須坦白告訴大眾,地震是無法預測的,放棄東海警報系統、廢掉大震法。」

「全日本都有發生地震的危險,現階段的地震科學無法讓我們可靠地劃分特定地理區域的(地震)危險性。」(譯者:中央社戴雅真)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!