【新唐人2011年4月8日訊】（美國之音報導）中國藝術家艾未未在北京國際機場被帶走下落不明，引起國際社會反響。中國官方媒體環球時報說，法律不會為特立獨行者彎曲。而國際社會認為，應立刻釋放這位藝術家。
艾未未53歲，北京居民，近年來在網上和現實維權行動中非常積極。他的妻子路青說，星期天(4月3日)，他在首都國際機場離境前往香港和臺灣時，被兩人帶走，幾天來下落不明。艾未未成了引起國際社會關注的新聞人物。
官媒：艾未未可能觸犯法律
有關方面一直沒有通知艾未未的家人。艾未未妻子路青、母親高瑛、姐姐高閣四處查詢他的下落，不得要領。3天后，人民日報旗下的環球時報發表社評，影射艾未未可能觸犯了法律。社評說，“在如何對待他這樣的人的問題上，中國社會的經驗並不多，法律的判例也不多，但只要艾未未不斷“往前沖”，他有一天“觸線”是很可能的事。”
這篇社評自己也承認，那天，艾未未出境取道香港去臺灣，“有報導稱他‘手續不全’，具體情況不詳。”
網友：公民不可隨便‘蒸發’
在推特上，有網友評論說，在中國，無論是刑法還是程式法，不論刑法還是治安條例，都沒有規定公民因為手續不全就可以人間蒸發好幾天。
國際社會呼籲放人
面對這個曾參與北京‘鳥巢’設計的藝術家艾未未的人間蒸發，美國、英國、法國、德國、澳大利亞、臺灣等許多國家和地區的政府都呼籲有關方面能儘快放人。
新華社發出英文稿又刪掉
面對國際呼聲，新華社和環球時報都發表英文簡訊。環球時報6日簡訊援引北京學者時殷弘的話說，“艾未未可能越過法律的底線。政府只是發揮社會維穩功能。”7日淩晨，新華社發出英文稿說，艾未未因“涉嫌經濟犯罪正接受警方調查”。隨後，香港文匯報和外交部發言人洪磊都表達了同樣的觀點。但是，新華社這篇英文簡訊在後來又被刪除了。艾未未家人不認同這種說法，她們認為，這一指控非常“荒謬”。
艾未未曾參加“星星畫展”
艾未未到底何許人？有關方面為何要對一個藝術家“大動干戈”？艾未未是中國詩人艾青的兒子，北京電影學院美術系77級學生，1979年，參加了當年轟動一時的具有離經叛道思想的“星星畫展”，成為最年輕的參加者。
艾未未：北京人在紐約電視劇副導演
大二時，也就是畫展之後不久，他退學去了紐約，在那裏一住12年。環球時報社評說他“特立獨行”，艾未未很早就是個有“獨立”思想的人。導演馮小剛當年到美國拍電視劇“北京人在紐約”，找來地面熟悉的艾未未當副導演。
馮小剛曾寫文章回憶當年的情景，題目是：沒有艾未未的紐約很平庸。他說：“我認識他的時候，他已經在紐約呆了12年。他是一個前衛藝術家，住在曼哈頓第一大道和第二大道之間的第七街上，那一帶集中了很多像他那樣不著調的藝術家，也有光頭黨和暴走族，同時，那一帶也正好是紐約販賣來路不明商品的黑市。”
馮小剛：紐約沒有艾未未很平庸
馮小剛說：艾未未和那一帶的黑人兄弟親如一家。他喜歡惡作劇，善於隨心所欲地把兩種不相干的事務嫁接到一起，使它們產生一種新的含義。比如說：他會把一隻籃球裝進一隻編織袋中，從樓頂拋下，看著一隻編織袋在街道上彈跳，令許多不知其中奧秘的行人紛紛駐足觀望，百思不得其解。
馮小剛文章結束時說：“只要提到紐約的事，就不能不說他，有他在紐約，那裏就是一個充滿刺激和活力的城市。許多年後，我再次回到紐約，那時，他已經回到北京，我發現缺少了他的紐約，城市竟變得非常平庸。”(豆瓣網)
艾未未失蹤了。他是作為一個離經叛道、特立獨行的行為藝術家、維權人士失蹤的。
艾未未設計場館也維權
他從美國回到北京後，開始幾年，靜心研究藝術。他參與了奧運會主要場館“鳥巢”的設計工作。但是，就在近幾年中，他也積極參與維權活動。北京律師浦志強這樣評價艾未未：“楊佳案他呼籲公正，川震人禍他推動調查，老譚(作人)入獄他作證遭襲，豔萍被抓他回馬槍搭救，藝術家遭拆他沖上長街，膠州路大火他走訪真相，錢雲會慘死他直面媒體人。”
浦志強說，這世道有他沒啥不同，沒他卻大大不同。
艾曉明：艾未未的突破
廣州學者艾曉明說，在中國公民運動中，有一批社會運動記錄者。大體可以分為幾個脈絡：像老虎廟那樣的隨時直播—老虎廟新聞台；像艾未未的直接和及時記錄。艾曉明說，2010年，中國公民影像有非常多的突破。艾未未作品是其中之一，“當然作品不一定他拍，我指的是作為一個團隊的作品，以他為導演的作品。”
艾未未參與許多大案要案線民討論發言
從浦志強所說的這幾個社會大案來看，艾未未都是積極投入，全力以赴。楊佳案就是其一。楊佳是北京居民，上海法庭認定，他08年7月1日，在上海閘北區公安分局大樓，持刀殺死6名員警，殺傷多名。法庭判處其死刑，並在當年11月26日執行死刑。楊佳案，在中國網上引起一場風暴。
艾未未工作室歷時兩年，製作出兩小時的記錄片，放在網上，題目是：一個孤僻的人。片子一開始時說：媒體說起楊佳，總是說，一個孤僻的人。楊佳在接受調查前已經被人們稱之為歹徒。歹徒是與生俱來的嗎？一個普通人不善於心計但擁有自尊。無助無能但擁有正義感的漫長一生中，有多少機會可能成為歹徒呢？
在另外一個個案譚作人案中，艾未未也是如此。譚作人，成都人，55歲，四川‘文化人’刊物主編，2010年2月9日被成都市中級人民法院以“煽動顛覆國家政權罪”判處有期徒刑5年。艾未未和一些北京律師多次到成都為譚作人辯護。
2008年四川汶川大地震發生後，譚作人曾發起活動，呼籲民間對汶川大地震遇難學生校舍工程品質進行調查。2009年3月28日，成都公安逮捕了譚作人，指控他曾經公開發表關於六四事件的文章。
09年8月，艾未未等人到成都，為譚作人出庭作證。但就在出庭的前一天夜裏，艾未未在旅館裏遭到當地警方毆打，致使他第二天無法出庭作證。後來，他利用在德國舉辦展覽進行體檢，查出顱骨內大面積出血，他在德國做了手術。
藝術家長安街抗議示威事件
2010年2月下旬，北京一批藝術家走上長安街頭，抗議他們工作居住的藝術區被強行拆除。有報導說，這是六四以來二十年首次在北京舉行的示威。艾未未當時對美國之音說，這是一個標誌性的事情。他說：“起碼這麼多年來沒有人敢在長安街上這麼做。另外，最重要的是，不是那些普通民眾上街，而是一些知識份子上街，比較理性的，跟一些上訪民眾相比更加成熟、理性、行為更克制一些。”
異議人士：政府在進步？
艾未未在這次活動中錄影和拍照。他說，官方處理得很理性，員警也做得很好，沒什麼問題。
廣州學者艾曉明也對美國之音說，這次活動很“精彩”也有些“意外”。艾曉明說，這表明中國在進步。作家田奇莊也認為，這次示威極具指標意義。
艾未未和錢雲會
錢雲會事件（中國大陸官方稱之為樂清蒲岐“12•25”交通肇事案）。錢雲會是浙江溫州樂清市蒲歧鎮寨橋村長，2010年12月25日上午9點，他被一輛由剛出獄的費良玉所開的解放牌大卡車軋死。海外媒體報導說，死者的親屬和多位目擊證人稱錢雲會被謀殺，但樂清市警方召開新聞發佈會，說這個事件就是“交通事故”。錢雲會之死，再度引起線民大關注、大辯論。艾未未也加入了這樣的關注人群。
2011年1月7日，艾未未工作室專訪了錢雲會的87歲的父親，老人非常確切認為，他的兒子是被人謀殺的。相關的文字和紀錄片都被放在了互聯網上。
艾未未失蹤了，艾曉明教授在推特上發了兩段話： 艾未未被抓走，也許幾天後回來，也許幾年也回不來。而他身後的觀眾，可能有幾十萬。其中，80後90後是大多數。潛在的、他們的同齡人還有許多。艾未未留下了他的觀眾，這個觀眾群裏有無數人會繼續艾未未的理想和實踐。艾曉明教授說，在這個意義上，艾未未不戰而勝。
中國官方媒體環球時報說，艾未未可能越過底線，違反了中國法律。而支持艾未未的人說，是政府讓艾未未人間蒸發的行為，“強烈衝擊了人們可以接受的底線。”
到底誰衝擊或者越過了什麼“底線”？
