新聞人物:特立獨行艾未未

【新唐人2011年4月8日訊】(美國之音報導)中國藝術家艾未未在北京國際機場被帶走下落不明,引起國際社會反響。中國官方媒體環球時報說,法律不會為特立獨行者彎曲。而國際社會認為,應立刻釋放這位藝術家。

艾未未53歲,北京居民,近年來在網上和現實維權行動中非常積極。他的妻子路青說,星期天(4月3日),他在首都國際機場離境前往香港和臺灣時,被兩人帶走,幾天來下落不明。艾未未成了引起國際社會關注的新聞人物。

官媒:艾未未可能觸犯法律

有關方面一直沒有通知艾未未的家人。艾未未妻子路青、母親高瑛、姐姐高閣四處查詢他的下落,不得要領。3天后,人民日報旗下的環球時報發表社評,影射艾未未可能觸犯了法律。社評說,“在如何對待他這樣的人的問題上,中國社會的經驗並不多,法律的判例也不多,但只要艾未未不斷“往前沖”,他有一天“觸線”是很可能的事。”

這篇社評自己也承認,那天,艾未未出境取道香港去臺灣,“有報導稱他‘手續不全’,具體情況不詳。”

網友:公民不可隨便‘蒸發’

在推特上,有網友評論說,在中國,無論是刑法還是程式法,不論刑法還是治安條例,都沒有規定公民因為手續不全就可以人間蒸發好幾天。

國際社會呼籲放人

面對這個曾參與北京‘鳥巢’設計的藝術家艾未未的人間蒸發,美國、英國、法國、德國、澳大利亞、臺灣等許多國家和地區的政府都呼籲有關方面能儘快放人。

新華社發出英文稿又刪掉

面對國際呼聲,新華社和環球時報都發表英文簡訊。環球時報6日簡訊援引北京學者時殷弘的話說,“艾未未可能越過法律的底線。政府只是發揮社會維穩功能。”7日淩晨,新華社發出英文稿說,艾未未因“涉嫌經濟犯罪正接受警方調查”。隨後,香港文匯報和外交部發言人洪磊都表達了同樣的觀點。但是,新華社這篇英文簡訊在後來又被刪除了。艾未未家人不認同這種說法,她們認為,這一指控非常“荒謬”。

艾未未曾參加“星星畫展”

艾未未到底何許人?有關方面為何要對一個藝術家“大動干戈”?艾未未是中國詩人艾青的兒子,北京電影學院美術系77級學生,1979年,參加了當年轟動一時的具有離經叛道思想的“星星畫展”,成為最年輕的參加者。

艾未未:北京人在紐約電視劇副導演

大二時,也就是畫展之後不久,他退學去了紐約,在那裏一住12年。環球時報社評說他“特立獨行”,艾未未很早就是個有“獨立”思想的人。導演馮小剛當年到美國拍電視劇“北京人在紐約”,找來地面熟悉的艾未未當副導演。

馮小剛曾寫文章回憶當年的情景,題目是:沒有艾未未的紐約很平庸。他說:“我認識他的時候,他已經在紐約呆了12年。他是一個前衛藝術家,住在曼哈頓第一大道和第二大道之間的第七街上,那一帶集中了很多像他那樣不著調的藝術家,也有光頭黨和暴走族,同時,那一帶也正好是紐約販賣來路不明商品的黑市。”

馮小剛:紐約沒有艾未未很平庸

馮小剛說:艾未未和那一帶的黑人兄弟親如一家。他喜歡惡作劇,善於隨心所欲地把兩種不相干的事務嫁接到一起,使它們產生一種新的含義。比如說:他會把一隻籃球裝進一隻編織袋中,從樓頂拋下,看著一隻編織袋在街道上彈跳,令許多不知其中奧秘的行人紛紛駐足觀望,百思不得其解。

馮小剛文章結束時說:“只要提到紐約的事,就不能不說他,有他在紐約,那裏就是一個充滿刺激和活力的城市。許多年後,我再次回到紐約,那時,他已經回到北京,我發現缺少了他的紐約,城市竟變得非常平庸。”(豆瓣網)

艾未未失蹤了。他是作為一個離經叛道、特立獨行的行為藝術家、維權人士失蹤的。

艾未未設計場館也維權

他從美國回到北京後,開始幾年,靜心研究藝術。他參與了奧運會主要場館“鳥巢”的設計工作。但是,就在近幾年中,他也積極參與維權活動。北京律師浦志強這樣評價艾未未:“楊佳案他呼籲公正,川震人禍他推動調查,老譚(作人)入獄他作證遭襲,豔萍被抓他回馬槍搭救,藝術家遭拆他沖上長街,膠州路大火他走訪真相,錢雲會慘死他直面媒體人。”

浦志強說,這世道有他沒啥不同,沒他卻大大不同。

艾曉明:艾未未的突破

廣州學者艾曉明說,在中國公民運動中,有一批社會運動記錄者。大體可以分為幾個脈絡:像老虎廟那樣的隨時直播—老虎廟新聞台;像艾未未的直接和及時記錄。艾曉明說,2010年,中國公民影像有非常多的突破。艾未未作品是其中之一,“當然作品不一定他拍,我指的是作為一個團隊的作品,以他為導演的作品。”

艾未未參與許多大案要案線民討論發言

從浦志強所說的這幾個社會大案來看,艾未未都是積極投入,全力以赴。楊佳案就是其一。楊佳是北京居民,上海法庭認定,他08年7月1日,在上海閘北區公安分局大樓,持刀殺死6名員警,殺傷多名。法庭判處其死刑,並在當年11月26日執行死刑。楊佳案,在中國網上引起一場風暴。

艾未未工作室歷時兩年,製作出兩小時的記錄片,放在網上,題目是:一個孤僻的人。片子一開始時說:媒體說起楊佳,總是說,一個孤僻的人。楊佳在接受調查前已經被人們稱之為歹徒。歹徒是與生俱來的嗎?一個普通人不善於心計但擁有自尊。無助無能但擁有正義感的漫長一生中,有多少機會可能成為歹徒呢?

在另外一個個案譚作人案中,艾未未也是如此。譚作人,成都人,55歲,四川‘文化人’刊物主編,2010年2月9日被成都市中級人民法院以“煽動顛覆國家政權罪”判處有期徒刑5年。艾未未和一些北京律師多次到成都為譚作人辯護。

2008年四川汶川大地震發生後,譚作人曾發起活動,呼籲民間對汶川大地震遇難學生校舍工程品質進行調查。2009年3月28日,成都公安逮捕了譚作人,指控他曾經公開發表關於六四事件的文章。

09年8月,艾未未等人到成都,為譚作人出庭作證。但就在出庭的前一天夜裏,艾未未在旅館裏遭到當地警方毆打,致使他第二天無法出庭作證。後來,他利用在德國舉辦展覽進行體檢,查出顱骨內大面積出血,他在德國做了手術。

藝術家長安街抗議示威事件

2010年2月下旬,北京一批藝術家走上長安街頭,抗議他們工作居住的藝術區被強行拆除。有報導說,這是六四以來二十年首次在北京舉行的示威。艾未未當時對美國之音說,這是一個標誌性的事情。他說:“起碼這麼多年來沒有人敢在長安街上這麼做。另外,最重要的是,不是那些普通民眾上街,而是一些知識份子上街,比較理性的,跟一些上訪民眾相比更加成熟、理性、行為更克制一些。”

異議人士:政府在進步?

艾未未在這次活動中錄影和拍照。他說,官方處理得很理性,員警也做得很好,沒什麼問題。

廣州學者艾曉明也對美國之音說,這次活動很“精彩”也有些“意外”。艾曉明說,這表明中國在進步。作家田奇莊也認為,這次示威極具指標意義。

艾未未和錢雲會

錢雲會事件(中國大陸官方稱之為樂清蒲岐“12•25”交通肇事案)。錢雲會是浙江溫州樂清市蒲歧鎮寨橋村長,2010年12月25日上午9點,他被一輛由剛出獄的費良玉所開的解放牌大卡車軋死。海外媒體報導說,死者的親屬和多位目擊證人稱錢雲會被謀殺,但樂清市警方召開新聞發佈會,說這個事件就是“交通事故”。錢雲會之死,再度引起線民大關注、大辯論。艾未未也加入了這樣的關注人群。

2011年1月7日,艾未未工作室專訪了錢雲會的87歲的父親,老人非常確切認為,他的兒子是被人謀殺的。相關的文字和紀錄片都被放在了互聯網上。

艾未未失蹤了,艾曉明教授在推特上發了兩段話: 艾未未被抓走,也許幾天後回來,也許幾年也回不來。而他身後的觀眾,可能有幾十萬。其中,80後90後是大多數。潛在的、他們的同齡人還有許多。艾未未留下了他的觀眾,這個觀眾群裏有無數人會繼續艾未未的理想和實踐。艾曉明教授說,在這個意義上,艾未未不戰而勝。

中國官方媒體環球時報說,艾未未可能越過底線,違反了中國法律。而支持艾未未的人說,是政府讓艾未未人間蒸發的行為,“強烈衝擊了人們可以接受的底線。”

到底誰衝擊或者越過了什麼“底線”?

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!