中共“棄權”後又高調譴責西方空襲利比亞

【新唐人2011年3月22日訊】(新唐人綜合報導)中共上週四對聯合國授權向利比亞發動襲擊投出棄權票後,現在又突然轉向,高調譴責西方國家空中打擊利比亞的軍事行動。這一態度轉變引起了西方媒體的關注。

星期一(3月21日),中共黨報《人民日報》發表評論,指責多國部隊違反國際準則。而在中共最有官方色彩的幾家中央級媒體上,對英法美等西方國家軍事打擊利比亞政府軍的批評也繼續集結。

路透社稱,《人民日報》星期一所發表的評論是中共迄今為止發出的對空襲利比亞的最強烈的譴責。

路透社說,儘管中共在聯合國沒有阻止安理會批准對利比亞採取軍事行動的決議,但是中共喉舌報紙的這篇評論文章以幾乎不加掩飾的詞句指控美國及其盟國,將多國部隊對利比亞的軍隊打擊稱做是美國領導的阿富汗戰爭與伊拉克戰爭的繼續。

路透社評論說,這場軍事衝突有可能演變為北京和華盛頓之間新的對抗點。

聯合國安理會上週四通過決議,授權成員國“採取一切必要手段”保護利比亞平民不受暴力的襲擊。中共與俄羅斯、德國、印度和巴西投了棄權票。

法新社報導說,中共在解釋其投棄權票的理由時說,它是考慮到阿拉伯國家和非洲聯盟的關注和立場,並且考慮到利比亞當前的特殊情況,才決定採取這一行動的。

不過,華爾街日報援引中共問題分析人士的話說,他們想不起來一個例子,中共過去曾經僅僅基於人道主義考慮,就允許聯合國批准過一項製裁決議案。事實上,當聯合國針對像津巴布韋、緬甸和蘇丹這類國家違反人權而要採取制裁措施時,中共往往使用否決權阻止決議的通過,或者降低制裁的力度。

《美國之音》發表文章認爲中共在聯合國投出棄權票後,中共黨報現在又加強口氣指責西方國家對利比亞使用武力,是對聯合國憲章和國際關係準則的衝擊,是對和平發展的干擾。

路透社認為,中共提高調門的批評顯露無疑地反應了北京在中東地區事務上左右為難的境地:中共即要跟西方通融,同意西方國家的要求,同時還要追求自己的商業與能源利益。

中共去年一半的進口原油來自中東和北非。利比亞主要石油官員星期六表示,的黎波里正在考慮直接向包括中共、印度和其他一些被利比亞視為朋友在內的國家提供石油區塊合同。

美國《華盛頓郵報》3月21日的報導援引分析人士的話說,中共政府正試圖在各種相互矛盾的利益訴求間取得平衡。它一方面努力不明確阻止一項得到阿拉伯國家聯盟和非洲國家聯盟支持的軍事干預行動,另一方面又重申自己反對乾涉主權國家內部事務的一貫立場,同時還要保護自己在中東這一重要石油產區的聲譽和經濟利益。

值得一提的是,大陸山東《齊魯晚報》在眾多與中共統一口徑的、重在指責西方尋釁的觀點中獨樹一幟,公開強調:掌握豐厚資源的利比亞政府之所以走到現在內外交困的境地,起決定因素的還是利比亞內部的分崩離析。卡扎菲的鐵腕統治,雖然使利比亞的經濟實力有了明顯增強,但是普通民眾很難從中共享利益。

文章結尾的警告是:“國家的強大不是金錢堆砌出來的,也不是一個家族或一個權勢階層所能維繫的。”

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!