【新唐人2011年2月11日訊】台灣陸軍少將通信電子資訊處處長羅賢哲充當共諜被捕，各界一片嘩然。羅被吸收為共諜長達七年之久，出賣許多重要軍事情報。羅曾經手一些機密通訊專案，其中包括台灣和美國之間最重要的軍事網絡構建案「博勝案」的陸軍部份及陸軍全台的光纖分佈圖，可能已對台灣安全造成重大傷害。
羅身負重任和信任，但意志薄弱，不經中共色誘，鑄成大錯。其在外派泰國時獨自赴美，陷入中共美人計，先色後利，不能自拔，落得身敗名裂下場，於己於人都是重大教訓。
十分有趣的是，中共這次似乎沒有正式否認羅賢哲作為共諜被捕的事實，也沒有抗議，反而在中華網、百度百科、鐵血軍事論壇等網站登出了羅案。中共媒體或海外親共媒體強調的有兩點。
一是強調羅賢哲是「國軍遷台後涉共諜案層級最高的軍方將領」。羅曾歷練台陸軍6軍團73通信群指揮官、駐外武官和國防部聯2情報次長室國際情報處副處長，至通資處長並晉升少將。並提到這比三個月前情報局羅奇正上校共諜案涉案層級更高，洩密更深。
二是強調此案「撼動台美軍事合作關係，美國對台軍售恐會再蕩到谷底，台美軍事互信將出現空前危機」。由於「博勝案」是類似日本和美軍太平洋司令部的「Link-16」數據鏈路，集成了台灣參謀本部和陸海空軍的指揮通信系統，還能與美軍分享大陸的軍情，一旦這些東西全部都被大陸掌握，等於陸軍被透視，監聽，連帶影響與美軍的指管通聯繫統。所以令台、美軍方高層非常緊張。
中共在對台諜報工作上下了大力氣。羅賢哲被捕應是對中共的一個打擊，但中共卻好像很興奮，並不忌諱大談羅案。這是為甚麼？其中大有蹊蹺。
首先，從以往經驗看，潛伏共諜往往不是一人，而是一夥，分佈很廣很深。中共說羅賢哲是「共諜案層級最高的軍方將領」，可能是「此地無銀三百兩」，虛幌一槍，要遮掩隱藏在更深處的大魚。
從台灣肅諜歷史看，來台初期曾查獲包括國防部次長吳石中將等共諜，羅賢哲是近幾十年來犯案層級最高的共諜。但在國共內戰中，僅中共埋在蔣介石身邊的「重量級」間諜就不止一個兩個，其中有中將國防部作戰廳長郭汝瑰、中將國防部參謀次長劉斐、國民黨軍委會政治部設計委員、蔣介石和宋美齡身邊的紅人閻寶航、國策顧問陳佈雷的女兒，華北剿匪司令傅作義的女兒等。其它各個層次的共諜多如牛毛。
有了這群間諜臥底，中共對國民黨所有的作戰計劃、部署和行動無不瞭若指掌，國軍等於在聽中共調動，蔣介石仗仗挨打，精銳耗盡，哪有不敗之理？
中共的本質未變，當年能夠在國民黨內部安插那麼多間諜，今天不幹也難。僅從羅賢哲案看，就有「三羅」涉案，包括軍情局雙面諜羅彬、軍事情報局第四處上校組長羅奇正和羅賢哲。羅賢哲案是從偵辦羅彬羅奇正「雙羅共諜案」中「意外」發現的。羅賢哲接任通資處長並隨後晉升少將的過程也疑竇重重。羅07年接任陸軍司令部通資處長，並非陸軍原先提報的人選，但國防部卻改由羅賢哲擔任，並在08年元旦晉升上少將，其過程引人深思。台灣政府應籍羅賢哲案順勢對高層軍政人員進行認真徹查。
其次，共諜的作用不僅是遞送情報，而且是全方位的，其中包括挑撥離間，製造矛盾，動搖軍心。中共強調羅案「動搖美台軍事互信和合作關係」，極可能是中共眼看羅賢哲已暴露，將計就計把羅拋出來離間美台關係的計策。從近期看，中共這麼做有阻止美國對台軍售的動機；從長期看，中共這麼做有讓美國對台灣不放心不信任、以至減少支持的目的。
在歷史上，中共也曾利用間諜劉斐和郭汝瑰數次挑起國軍將領之間的矛盾。抗戰中立下卓越戰功的胡璉整編第十一師是國軍精銳的機械化部隊，原所屬陳誠第十八軍。這支部隊曾34年在江西廣昌等地大敗紅軍，也是後來徐蚌會戰中衝出重圍的唯一部隊，與邱清泉第五軍一樣都是中共的眼中釘、肉中刺。本來第五軍及整編第十一師理應相互獨立，各自獨當一面相互配合，但劉斐硬是後來將其劃歸第五軍，故意挑起兩者之間的矛盾，使其在中原之戰中無法整體配合。
今天羅賢哲涉及的博勝案是美國替台灣建構的指管通情系統，不僅事關作戰情報外洩，而且影響美台信任。可能的情況是，雖然羅賢哲掌握了陸軍博勝系統，但羅接觸的只是一個點，相對於國防部和海空軍，陸軍建構的博勝案系統最少，而且當時美軍售台灣博勝系統時未提供系統原始碼，因此當中共眼看羅要被識破時，考慮到羅的作用已用到極限，把羅拋出去反而能在離間美台上再用一把。
從中共2012年不戰而拿下台灣的大戰略看，隔離美國使其不為台灣而戰是其中心環節。中共利用朝鮮挑起事端，其中一個目的也是為了用其作籌碼交換美國不插手台灣事務，以便中共可以用軍事高壓、經濟、政治、文化統戰並下，吞併台灣。
在臨近2012時，尤其在新一輪美對台軍售之際，中共渲染羅賢哲案的主要目的就是掩蓋臥底和離間美台。否則，美司法部提起的中國間諜訴訟案自08年3月以來就有26個(其中已有44人被判有罪)，怎麼沒聽見中共大聲喘一口氣？
── 轉自《大紀元》
本文只代表作者的觀點和陳述。
