【新唐人2011年2月1日訊】(新唐人記者唐美華綜合報導) 2011年1月，中宣部宣佈了媒體應遵守十條禁令後，已經引起了各界的質疑。1月26日，中共為了繼續對媒體實施控制行動，又設計了為期六個月的培訓，傳授記者如何「根除虛假資訊」，讓記者「認識並避免敏感的政治話題」。無國界記者對中共逐步升級的資訊控制行為提出譴責。
1月26日，中國記者協會黨組書記翟會生介紹了這次控制媒體的活動。這次活動由幾家機構共同管理，比如中央宣傳工作辦公室、中國記者協會、《人民日報》、新華社……它們將在14個省執行控制活動，並監視該培訓進行，讓記者“認識並避免敏感的政治話題”。
翟惠生辯稱，中央部委這麼集中、大量地否定新聞媒體的報導，是因為一些新聞媒體「缺乏政治敏感性、政治鑑別力和社會辨別力。」
翟惠生解釋，這個虛假很可能局部是真實的，或者俱體情節可能是真實的，但放在國際、國內兩個大局中考慮就是不合適的。
翟惠生進一步解釋，這些「虛假報導」，正在向「政治、經濟、社會、文化等領域延伸，開始涉及國計民生、宏觀政策等重大問題」，對「黨和政府的執政能力」已經提出了挑戰，因此，中宣部決心展開此次治理運動。
中宣部借「虛假報導」為由施壓解僱新聞工作者
致力於資訊自由的國際組織「無國界記者」1月31日發布聲明，譴責中共近來對資訊自由的壓制不斷升級。
《成都商報》著名調查記者龍燦1月21日遭撤職，原因是製造「虛假資訊」。龍燦在一篇文章裡揭示，上海復旦大學18名大學生在黃山登山時遇險，三次撥打求救電話，而黃山當地部門對此置之不理。
在中宣部的壓力下，《成都商報》被迫解僱龍燦，編輯張豐繳納1000元罰款，新聞中心主任曾熙也被撤職，新聞中心分管編委蔣泉洪停職，接受嚴格調查。編委成員王奇、總編輯陳舒平罰款3000元。
1月28日，資深敢言記者長平被迫離開南方報業集團，原因是拒絕改動所撰寫文章的部分內容。長平為了職業道德不向當局做出任何妥協。他所在的報業集團、地處廣東的南方報業集團是最敢於批評當局的機構之一。當局再次對集團負責人施壓，集團最終以發布「虛假信息」為名辭退長平。2008年西藏暴亂期間，長平已經因為文章中指責中國政府失去副主編之職。
無國界記者認為，中宣部要求中國新聞工作者接受所謂「根除虛假資訊」的培訓，實際是報導禁令的又一花樣翻新，旨在使記者認清、並避免報導政治敏感議題；其目的是要把新聞工作者本身變成審查工具。這種培訓是為了禁止記者有批評精神，使記者成為國家宣傳部門的公務人員。
同時，無國界記者批評中宣部濫用「虛假資訊」的概念，並指出，這種做法為各級政府濫用權力壓制言論自由提供了藉口。
無國界記者的總編輯吉爾斯•羅代特對《自由亞洲電台》表示，這是試圖控制資訊的做法。這是想獨霸權力，獨霸中國經濟利益的一個理由。他們怕如果放鬆對資訊的控制，他們會失去權力。他們想培訓記者，搞清楚什麼樣的資訊他們能報導？什麼樣的資訊是敏感的？從而也就是不能報導的。這純粹是試圖把新聞記者本身變成政府要控制資訊和打壓資訊自由的工具。
國際記聯發布2010年中國新聞自由狀況年度報告
國際記者聯合會30號在香港發布2010年中國新聞自由年度報告；年度報告指出，中國將對新聞媒體的箝制擴展到對記者個人的打壓。
報告內容，記錄了2010年中共官員為了封殺新聞報導對媒體實行幹預的案例。中宣部對記者下發禁令，禁止報導某些自然災害和醫療事故等事件。違反上級指令的記者要麼被開除公職，要麼遭受被抓進牢房等威脅。
報告要求，呼籲中共當局讓媒體自由獨立地、忠於職守地運作。同時也為中國從事調查報導的記者們準備了一本手冊；手冊講述了記者的權利和責任。當局需要承認記者的權利和責任。
國際記者聯合會人權與資訊官員薩加加在接受《自由亞洲電臺》採訪時表示，中共官員缺乏對記者權利的尊重。
貴州政治評論家曾寧表示，中國的新聞自由狀況出現嚴重倒退。象《貴州日報社》這樣的在貴州最大的一個新聞媒體裡面正規的記者那裡都一無所之。那麼，可想而知中國政府在控制新聞、封鎖新聞方面無疑是複雜的。的的確確達到他們要掌控的輿論，控制新聞媒體這樣一個目的和效果。
他還表示，一些地方官員試圖用金錢，用經濟物質利益去籠絡和收買媒體從業人員。
總部位於美國首都華盛頓的著名非政府組織《自由之家》，4月29日公佈了2010年度新聞自由報告，指出中國在全球196個國家和地區的新聞自由度排名中，僅列第181名，屬於狀況最為惡劣的國家之一。台灣名列第47位，屬於新聞自由度較高；香港名列第72位，屬於只有部份新聞自由。
