證人母親述村長死 網曝律師騙錢云會40萬

【新唐人2011年1月7日訊】

下載錄像
新唐人電視台 www.ntdtv.com

浙江樂清市寨橋村村民錢云會死亡案件發生後,引起全國關注。一位現場目擊者錢成宇仍未獲釋,他的母親本週接受公民記者採訪時稱,兒子告訴他,錢云會被四人按倒車下。對於這起撲朔迷離的命案,至今尚未大白於天下,人們心寒未了之餘,日前,一則關於錢云會生前與北京律師簽代理合同的帖子,在網上流傳,再次引起各界的關注。

錢云會事件發生後,不顧當局騷擾,在寨橋村埋頭調查事件真相的公民記者鄭創添星期四(1月6日)在互聯網發出一段獨家採訪,錢云會死前現場目擊證人錢成宇母親的視頻。

在近四分鐘的視頻畫面中,錢成宇的母親引述了兒子告訴他,25號九點半左右,他看到錢云會被四名男子抬著壓到車下。

錢成宇在事發後曾向外界透露此事,被公安拘捕,公安稱要對錢成宇進行測謊,錢成宇目前仍被當局拘留。

由於官方沒有對這起所謂的交通事故,進行具體及針對外界提出的疑問,進行解答,令外界懷疑錢云會被謀殺。

1月6日,網友又發布一段發生在元旦日民眾與防暴公安衝突場面的視頻,表明了不相信官方結論的立場。

人們一直在尋找與案子有關的證據,替錢云會鳴冤。與錢云會案子相關的事情隨之浮出水面。

日前,一則關於錢云會生前與北京律師簽代理合同的帖子,在網上流傳。

網帖顯示,錢云會生前上訪時,曾和北京兩高律師事務所的朱顯理律師,簽訂40萬元的代理合同,幫助辦理拆遷一事。為籌錢,錢云會經大部分村民簽名同意後將村里的宅基地賣掉,獲71萬元,並因此入獄。錢云會出獄後,曾控訴此人收錢不辦事。

1月6日,樂清蒲岐鎮寨橋村知情村民表示,錢云會坐牢時,幾個村民向朱顯理提出要退還30萬元律師費。朱表示8萬元上交了稅務和律所,可以退還20萬元。實際朱顯理總共退還了15萬元,答應年前再還7萬。

6日下午,朱顯理在博客聲明,40萬元代理費是經過雙方協商決定的價格,符合行業規定。 2008年10月,他們與該村口頭解除了協議,並先後退還了20萬元。其中15萬已直接匯給村里,另外5萬是當年給一名村民的代理中介費,他將向這名村民討要並轉給村里。對賣宅基地的事,他不知情。

網友認為40萬費用過高,打電話幾次詢問朱顯理40萬元的去向,朱掛斷了電話,未予以回答。稱這種律師的行為就應該遭到譴責,呼籲有關部門進行調查。

總之,網友認為錢云會事件令人可憐,當局定論是一起交通事故,百姓更是不服。

大陸媒體報導,目前仍有發表與當局定性不一致的村民被關押,說明事件很不尋常。

有學者認為,政府沒有一個公共平台讓民眾相信,暴露出政府誠信危機。

法律學者賀衛方認為,政府沒有一個特別讓社會公眾都能夠信賴的程序,包括事實的揭示程序、證據的呈現程序、有一個公共的平台非常透明的把這樣一個事情的來龍去脈展現出來,同時容許所有的相關的人都能夠自由的去表達自己,告訴媒體到底發生了什麼。

這個事件發生以後,看得到只有政府在發布相關的信息,並且有些證人受到了當局的控制,他們不能夠自由的去發表自己的看法。種種跡像都表明其實問題比當局說的要復雜得多。

湖北作家劉逸明認為這次事件,反映出現在的老百姓普遍對政府持不信任態度,之所以老百姓會有這種反應,是因為以前這個政府做了很多欺騙老百姓的事情,所以說對於政府的公信力已經差不多喪失殆盡了。

劉逸明表示,在事情發生之後浙江警方對很多村民,很多關鍵的目擊者都進行了控制,所以說現在不管官方怎麼樣強調事故的性質是交通事故,老百姓認為錢云會是死於謀殺的。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!