【新唐人2010年12月31日訊】【禁聞論壇】中國對美貿易戰為甚麼會輸？
安妮：您好！觀眾朋友，歡迎收看禁聞論壇。 12月13日，世界貿易組織WTO針對中國訴美輪胎特保措施案做出裁決，判中國敗訴。草庵居士，為甚麼中國政府會在這場中美貿易戰中敗訴呢？
草庵：這一點都不奇怪，我們只要看看中美輪胎訴訟案件中，中國政府派出的訴訟總代表就知道怎麼回事情了。中國政府訴訟失敗是有原因的。
安妮：中國政府派出的總代表是中國橡膠工業協會副秘書長徐文英，據說她是有多年經驗的專業精英， 這有甚麼問題嗎？
草庵： 9月12號，奥巴馬總統簽署了輪胎特保案。輪胎特保案是美國過去第七次特保案，前六次都被美國總統否決了，只有第七次也就是這次，在9月12 號竟然出乎意料的通過了！經過調查的結果，美方提出，2004年到2008年，中國出口到美國的輪胎市場份額增加了12個百分點，而期間美國本土輪胎的份額剛好也減少了 12個百分點，中國的增加就是美國的減少。美國人要中方答辯，當時中方派出一個代表——徐文英女士。後來發現首席談判代表不會說英文。
安妮：政府官員不會說英文也沒有甚麼，可以有翻譯啊。
草庵：其實不會英文也沒有問題，但問題是不能無知。中方代表徐文英代表中方的3 個答辯，引起了現場數次哄堂大笑，原因在於中方談判代表的無知無識到了不可思議的程度，結果就是美方破天荒的簽署了首次特保法 案，中國成為第一個被特保制裁的國家。徐文英代表中方提出三個答辯：答辯一：美國的市場份額下跌 12個百分點所導致的4400人失業，那都是金融海嘯的錯，她講了這句話之後全場愕然五秒鐘，接著哄堂大笑，你知道為甚麼嗎？因為美國國際貿易協會提出的數據就是，2004年到2008年，那是金融海嘯之前。
安妮：看來這個答辯是她自己杜撰出來的，根本沒有做足功課。
草庵：這還不是最重要的，在第二個答辯中，徐文英痛罵美國國際貿易協會，說甚麼你是美國的機構，有甚麼資格調查我們。而且威脅美國的出庭證人說：你反華，我們要懲罰你。
安妮： 那麼美國國際貿易協會是否真有權調查這個案子呢？
草庵：大約在十年前，我就寫過文章，告訴大家中國政府在簽署WTO協定是，有個4& #8226;21條款：中國政府同意美國國際貿易協會對中國出口進行調查並制裁。這是中國政府同意的，是以法律形式定下來的，而且是高於國內法的國際法。美國國際貿易協會的調查權利不但是美國的授權，也是中國的授權，而徐文英作為中方談判代表竟然不知道這一點，這就非常的可笑了。
安妮：作為談判總代表這不是太無知了嗎？
草庵：這還不算是最無知，你知道嗎？在第三個答辯，徐文英說你敢制裁我們中國，我們就不賣便宜輪胎給你，美國百姓買不起，然後美國人就換不起輪胎了，就會開著舊輪胎上高速公路了，所以高速公路的車禍就增加了。就在她講完這話之後，全場人都傻了，大家都以為她在開玩笑，不相信中國政府派出的談判總代表會是個弱智，一分鐘之後才知道這不是玩笑。於是再次哄堂大笑。
安妮： 很顯然徐文英女士沒有能力主持如此重大的談判，這不是她的錯，錯的是使用她的人。我們很想知道徐女士是怎樣當上這場談判的總代表的呢？觀眾朋友，今天的禁聞論壇就到這裡，我們下次節目再會。
草庵：再見。
（以上文稿與播出內容略有不同）
