孫文廣:台灣選舉與上海大火

【新唐人2010年11月29日訊】台灣五都選舉熱火朝天,上海發生特大火災,使人聯想,如果大陸官員,也能像台灣那樣,接受選民的判決,他們就不會對市民的生命如此冷漠了,選票將會教訓官員。

(一)台灣選民怎樣教訓官員?

台灣幾乎每年都有選舉,有市長、縣長還有議員選舉,想要當官,首先要過選舉關。當了官要向選民負責,做好了是本分,做壞了就請下臺。有的官員,為了不得罪選民,受到究責,主動辭職,這種辭職,也會得到選民的好評。如台灣的司法部長,遲遲不批準死刑犯的執行(他主張廢除死刑),民眾抗議,他就辭職。有位官員在風災期間晚上為岳父祝壽喝了酒,選民追究責任,他也辭職。沒有大錯下次還可以再選。

台灣選民用選票中教訓官員,更是常有的事,這次五都選舉,大高雄的選舉人陳菊,在最近的一次水災中他在辦公室睡了一會,被選民究責,他手下的兩名官員,在起草的文件時為他掩飾,被選民告上了法院,法庭也受理了。

台灣官員所以小心翼翼,是怕受到選民的懲罰。他們對上不必唯唯諾諾,對下卻必須恭恭敬敬,這就是選舉的效果,選票的威力。

(二)大陸官員膽大妄為是缺少選民的教訓

大陸的公民沒有選舉官員的權利,他們不能用選票來教訓官員,所以官員對民間的疾苦,對民間的意向,對民間的憤懣可以置之不顧,可以大膽妄為。

11月15日,上海大火燒死了58人,還有失蹤的幾十人至今沒有下落。這次火災的原因是高層官員在管理上的重大失誤,但是官方就是不願意揭露真相,就是封鎖媒體,就是打壓異見人士,這些都因為官員沒有選民的監督,不接受選票的懲罰,他才敢膽大妄為。

台灣每次發生重大災情,官員都在第一時間表示關切,並即刻啟程前往現場處理有關事宜。

對比上海的市長和書記,大火發生的現場和市政府都在市中心,相距不到半小時車 程,大火燃燒7個小時他們不到現場,第二天凌晨從北京趕來的公安部長到了現場後,他們才想到去現場看看,到了第四天11月19號去醫院探望傷者和死難家屬,為此在他們掌控的《解放日報》上登了一篇有527個字報導,其中卻出現了33個官員的名字,包括市長、書記、副市長副書記等等,上海的媒體成了官員作秀表功,拉幫結夥的舞臺,充分表現了他們的官場傲慢和漠視生命的官僚作風。

這次起火是教師公寓,受難者中有很多老教師,為甚麼不報到他們的名字?他們的眼中還有死難者嗎?也有人說,他們怕引起大學生的憤怒,而大學生是官員最頭痛的群體,如果他們上了街,會造成很大影響。

(三)上海市民用行動教訓官員

上海在大火,市領導官員無動於衷,懈怠作秀,引起民眾的義憤。事過七天,在遇難 者“頭七”(11月21日)那天,市民湧上街頭到膠州路教師公寓,獻花祭奠死者,民眾聚集,官方報導有10餘萬人,民間報導陸續到場的有20多萬。這是一場上海民意的大展示,他們悼念死者實際上也是對政府的抗議,這是一場不叫“示威”的示威,不喊“抗議”的抗議,他們是在展現自己的公民權利。

在示威中有人喊出了韓正市長辭職,俞正聲下臺的口號,對這樣的重大事故,不能只是做一些空洞的檢討,應付了事,在官員當中必須找到高層的負責人。

頭七民眾的示威明顯起了作用,第二天(11月21日)上海市召開了常委會在會上,市長第一次表示自責,承認了在工作當中的失誤,這是前一天上海市民集體維權的結果,又過了兩天市府公布了死者每人賠96萬燒燬的房屋按市價賠償。這都是十多萬民眾聚集,開的花結的果。沒有行動哪來的首長檢討?

(四)要求市領導下臺辭職

上海十餘萬人到教師公寓前悼念死者,其中除了少數的死難者的親友外,多數與死難者並無聯繫,這些人所以趕來悼念是出於公民的良心和良知,他們也是在維護自己的權益,多少年來上海市民各個階層權益受到嚴重侵害,無處傾訴,上海的暴力拆遷,全國名列前茅,到北京上訪的數以百計訪民被“國寶”押回上海關進黑監獄,上海的經租房,產權受到掠奪,幾十年來申訴無門,返滬青年有關政策得不到落實,農民工的人權沒有保障,大學生苦於就業難,官場的貪污腐敗數不勝數,官員巧取豪奪,有的房產竟達十幾套之多,各種敲詐勒 索,工程承包層層套利,是盡人皆知的事實。無權無勢沒有後臺的市民走卒,畢業大學生在苦海中掙扎,住在高層和準備入住高層的居民處於之中。這次上海大火公民意識被喚醒,以悼念死難者的名義走向膠州路教師公寓,聲勢浩大,官方說十幾萬,這可能是高潮瞬間的人數,從早到晚進入現場的,有人估計有二十多萬,這充分的表達民間早已是蓄勢待發。

(五)比較1976天安門事件

1976年周恩來逝世,清明節北京民眾借悼念機會百萬人到天安門廣場送花圈,挂輓聯,極大了震動了高層,76年的民意爆發造成成天安門事件,當時的高層無法平息民憤,鋌而走險打“反革命集團”,抓了上百人,結果還沒來得及判刑,抓人者包括政治局委員常委等四人就成了階下囚,借悼念之際表達民意的英雄門,很快獲得了釋放,他們成了英雄。隨後中國出現了,平反冤假錯案、經濟體制改革、政治上的寬鬆局面。這是1980年代的黃金時期,重要的起因是1976年的清明悼念維權運動。

現在上海當局極力打壓民間的力量,上海律師鄭恩寵在上海大火之後,向海外媒體揭露了大火的原因和官場的腐敗,結果被抄了家,家中的兩臺電腦被抄走,而且對他進行第79次傳喚。上海很多訪民被關在家中,阻止他們去進行悼念,這些都是違法活動,說明 他們在強大的民意潮流前面,理不直氣不壯。

鄭恩寵律師提出上海市長韓正市長應該依舊辭職,在幾天前的悼念活動中很多參與者喊出了韓正辭職韓正下臺的口號,這是一個正確的要求,合理的要求,上海市長應該為這次大火擔負領導責任政治責任。

上海市民的要求一是對死者的賠償,二是要公布真相,包括火災的真相、官員和官場的真相,三是要求市長書記辭職,後 兩項要求不僅是為了死者的家屬,而是要改變官場的現狀。官員最珍惜烏紗帽,當他們知道市民的抗議和集會能夠使他丟掉官職的時候,他們就會在一定程度上關注民意。他們才會知道民意的厲害。

上海大火死難者的“二七”“三七”,即將到了,人們應該會再度維護、展現自己的權利!

2010年11月26日星期五於山東大學

電話:13655317356 0531-88365021(電話受騷擾打不通請短信)

本文只代表作者的觀點和陳述。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!