【新唐人2010年11月27日訊】朝鮮大膽開炮挑釁 中共恐為幕後推手
熱點互動直播(542)：新朝鮮戰爭會不會爆發？
主持人：各位觀眾朋友大家好，歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》欄目熱線直播節目。
11 月23日，韓國在延坪島海域進行軍事演習時，朝鮮向韓國的延坪島進行炮擊，導致至少兩名韓國軍人和十幾名韓國軍人以及平民受傷，那麼韓國馬上進行反擊，並派F16戰機升空戰備。事發之後，聯合國以及歐盟和國際社會都對北韓的挑釁行為和攻擊行為進行強烈的譴責，美國國會更是態度鮮明地表示要全面支持韓國，保持地區的和平與穩定。
那麼韓國為甚麼會被北朝鮮攻擊？另外，國際社會對此怎麼反應？朝鮮戰爭會不會再次爆發？今天我們是熱線直播的節目，歡迎您打我們的熱線號碼：646-519-2879。首先我們大家看一下這個事件的背景。
〈影片播放開始〉
當地時間23日下午2點34分左右，朝鮮向韓國西海延坪島開炮，到當日下午4點，朝鮮已經發射了100多發砲彈。炮擊還造成一些民宅起火，3名平民受傷。延坪島上1千多名居民被緊急疏散到韓國本島的避難所。
延坪島居民：「就像發生戰爭一樣，我的房子被燒燬了。」
延坪島居民：「我看到許多房子與山上都著火了。」
韓國軍隊隨後用自行火炮向朝鮮海岸炮基地發射了數十枚炮彈作為還擊。韓國參謀本部隨後發表聲明指出，朝鮮的挑釁行為使朝鮮半島局勢高度緊張，朝方應立即中斷挑釁行為，否則韓國將採取強硬措施。韓國軍方已下令全軍進入最高警戒狀態，並派出戰機升空警戒。
韓國總統府發言人（Hong Sang-pyo）說：「朝鮮砲擊延坪島（Yeonpyeong Island），顯然是對韓國的軍事挑釁。此外，我們絕不會容忍無故砲擊平民。」
朝鮮藉由官方媒體報導聲稱，事件起因是韓國軍隊先射擊，但未說明朝鮮是否在交火中遭受任何損傷。
韓國軍方和駐韓美軍進入聯合危機管理狀態。李明博總統下令加強黃海軍備，要求朝鮮停止挑釁、向韓國道歉。聯合國秘書長潘基文發表譴責聲明說，這次攻擊是朝鮮戰爭後最嚴重的一次事件，他敦促朝鮮停止挑釁，並強調任何分歧都應通過和平手段和對話來解決。
美國總統奧巴馬強烈聲明美國保護韓國的承諾，奧巴馬24號給李明博打電話說，美國站在韓國一邊，與國際社會共同譴責這一「令人無法容忍」的攻擊。
韓國朝野批評軍方應對朝鮮不力，延坪島韓國守軍在遭朝鮮炮擊13分鐘後才開火。李明博總統面對各方強烈壓力之下，25號接受了國防部長金泰榮的辭呈。韓國政府25號決定全面修改目前較為消極的交戰守則。此前23號晚間，李明博總統向軍方發出指示，必要時可對朝鮮沿岸導彈基地進行轟炸。
朝鮮25號再次聲稱韓美「護國軍演」先向朝韓有爭議的海域炮擊，並指責韓方一系列舉措把局勢「引向戰爭邊緣」，威脅將再度發動報復襲擊。
而美韓兩國國防部長24號一致認為，朝鮮的炮擊是事先周密計劃的挑釁行為；美國國務院也指出，這是「一次性的、事先預謀的行動」。
駐韓美軍司令部24號宣佈，韓美從28號至12月1號在黃海進行聯合軍演，「喬治.華盛頓號」航空母艦戰鬥群也將參與演習，美方表示，軍演旨在「透過威懾力量促進區域穩定」。不過，《紐約時報》援引首爾的朝鮮問題專家認為，航母是炮艦外交的象徵，讓朝鮮強硬派可大作文章。
黃海位於北京的門戶，今年3月韓國天安艦事件後，中國政府一直反對美國航母參加美韓黃海軍演。朝鮮炮擊延坪島之後，中共官方媒體明顯偏袒朝鮮。國際社會就連俄羅斯也對朝鮮表示了譴責，只有北京官方聲明沒有把責任歸於朝鮮，並呼籲冷靜克制，通過對話解決問題。
溫家寶總理24號會見俄羅斯總統梅德韋傑夫時說，中國反對針對朝鮮半島的「任何軍事挑釁行為」。《華爾街日報》指出，看不出他反對的是朝鮮的炮擊，還是韓美軍演。
韓國外交部發言人金英善25號強調，在朝鮮問題上與中國的合作尤為重要。美國、日本、英國都敦促中國施加對朝鮮的影響力。據估計，朝鮮高達90%的燃料和45%的食品供應都來自中國。
美國前總統卡特24號在《華盛頓郵報》發表評論認為，朝鮮近期公開鈾濃縮設施和炮擊延坪島的目的，是為了提醒國際社會尊重其在談判中的地位。朝鮮一直希望同美國展開直接對話，美國應該考慮回應這種信號。
目前，韓國已暫停向朝鮮運送賑災援助物資，並無限期延期紅十字會談，朝鮮24號對此指責「使韓朝關係處於破裂狀態」。外界擔憂面臨嚴冬饑荒的朝鮮繼續鋌而走險挑釁。
《朝鮮日報》25號報導說，多數美韓專家指出，韓國、美國和國際社會面臨著「既要威懾朝鮮又要防止戰爭」的兩難境地。
〈影片播放結束〉
主持人：這一次朝鮮對韓國的砲擊行動被聯合國秘書長潘基文稱為1953年韓戰以來最嚴重的事件之一，那麼也有人說這一次砲擊行動是中共在背後作推手，那您怎麼看？這次炮擊的行動會不會導致新的朝鮮戰爭的爆發？歡迎您打我們的熱線號碼：646-519-2879，或者通過SKYPE和我們聯繫，SKYPE地址是：RDHD2008。
首先向各位介紹今天現場的兩位嘉賓，這一位是哥倫比亞大學政治學博士李天笑先生，李博士您好。
李天笑：主持人好。
主持人：另外一位是政治評論家陳破空先生，陳先生您好。
陳破空：主持人好。
主持人：那首先想問一下陳先生，就是這個事件之後，韓國對此反應怎麼樣？您怎麼看他們的反應？
陳破空：韓國的反應分幾個方面，首先是韓國軍方的反應，韓國軍方的反應應該說是令人非常失望的，它反應的緩慢，反應得非常的遲鈍，而且是反擊不力。在朝鮮實施的2輪火炮攻擊，攻擊延坪島之後，南韓的反應是2輪都在13分鐘以後才進行火炮還擊，這種還擊在戰略上是非常錯誤的，因為戰爭的機會非常重要，時間就是生命，所以它這13分鐘完全可以導致朝鮮的火炮可以拉進山洞掩護起來，所以給朝鮮造成的損失應該說不大。
另外，朝鮮軍方遵守了一個守舊規則，就是所謂它的軍事守則，這個軍事守則是基於自衛的原則，同時儘量擴大事態變大，所以這樣一個行動使南韓方面付出了代價。它有2名軍人死亡，2個平民死亡，而且有十幾個平民受傷；朝鮮方面的情況不清楚。而且這是在朝鮮首先發炮攻擊的情況下。
而南韓最近以來，每月都進行軍事演習，有的是單獨的軍事演習，有的是跟美國聯合軍事演習，而軍事演習的目的就是為了有效的阻嚇北朝鮮，但是軍事演習不僅沒有起到這個作用，反而是北朝鮮主動攻擊；而攻擊之後，南韓並沒有有力的反擊，這讓南韓的民眾非常失望。
因此在韓國方面，它的民眾的反應是完全不一樣的。首先，在野黨和執政黨非常空前一致的譴責北朝鮮，而且要求做出強烈的反應，韓國的年輕人尤為激動，年輕人要求就是對北韓進行戰爭手段來打擊。而韓國方面由於民間的強大壓力，國防部長引咎辭職，然後總統任命了新的國防部長，這意味著韓國必須採取強硬的立場。
因為韓國是一個民主國家，總統是靠民選的，政府是民選的，你要不負眾望，不能辜負民眾的期待，如果你反應遲緩，而且不能有力的保衛南韓的話，這個政府會經受一個嚴峻的考驗，那麼有可能在民意中站不住腳而失去選票。所以南韓現在的情況是非常微妙的。
主持人：那國際社會這次反應怎麼樣？
李天笑：國際社會剛才我們已經看到電視上報導了，現在除了中共政權之外，美國、歐盟、日本，還有俄羅斯都已經加入嚴厲譴責的行列，特別是俄羅斯，俄羅斯原來對這種事情一般採取比較保守的態度，那麼這次它也加入了。
聯合國秘書長潘基文我們看到他是嚴厲譴責這個事情，但是現在問題就是說，聯合國安理會甚麼時候召開？現在還沒排上議程，為甚麼呢？主要就是前幾次聯合國曾經對朝鮮的2次核試爆進行了制裁措施，但是這個制裁措施實際上到現在為止並不是很見效。
另外，上一次就是在天安艦事件的時候，中共曾經攪局，阻礙對北韓的制裁，因此使得美國和南韓對聯合國在這點所起到的作用不是特別有信心；而且中共出於跟朝鮮這種血肉的關係，實際上是共產邪惡之間的共同性質所決定的，所以它還會繼續阻礙。所以在這一點上，聯合國沒有甚麼立即的舉動。但是總的來說，西方世界和整個世界的輿論基本上是一片倒，跟前幾次的情況相比更有甚於前幾次。
主持人：那麼這回中共官方怎麼反應？
陳破空：中共官方的反應是令國際社會非常失望，甚至是非常憤怒的。因為中共官方媒體的反應，當這件事情出來之後，中共的外交部發言人表示說注意到了有關事態，仍然是說希望雙方都有所克制，不管北朝鮮多少挑釁。北朝鮮的挑釁在這十幾年是有增無減，從發射導彈到核試爆，到非軍事區開槍，最後到砲擊，一輪比一輪囂張，但是中共的說詞一直沒變，就是希望雙方都克制，包括被挑釁的、被攻擊的、被騷擾的韓國也應該保持克制，這是中共的一個態度。
另外，中共還有一個態度就是希望回到六方會談的格局，這暗示了中共的用心。中共是六方會談的主辦國，它希望六方會談恢復進而來主導東北亞局勢。
同一天，中共總理溫家寶正在俄國訪問，他的表態也是非常耐人尋味。他的一個說法就是「反對武力威脅」，這個說法可以做兩種解讀：可以說他反對美韓軍事演習；也可以說反對北朝鮮的軍事砲擊。說不清楚，他沒有指向任何一方。另外他又說了一句話，他說，希望由六方會談的格局來解決朝鮮問題。
因此可以看出中共對北朝鮮的態度就是，淺的說來是「默認」，重的說來是「縱容」，再重的說來是「幸災樂禍」。
主持人：那我們再說一個問題，然後我們接觀眾的電話。我們知道這一次砲擊事件離上次的朝鮮擊沉韓國天安艦的事件並不遠，才幾個月的時間。而且大家也知道在這之後，美國和韓國在那個區域進行聯合軍事演習，那誰都知道朝鮮其實不是美韓的對手，從政治或者經濟和外交上來說。那它這一次為甚麼還要發動這種大家認為的挑釁行為呢？
李天笑：從表面上看有兩個比較顯淺的原因，一個是關於外界所傳的金正恩剛剛被冊封為金正日的接班人，他是「八十後」，而且輕薄狂妄，沒有像他爺爺金日成這樣的資歷，也沒有像金正日這樣長期在接班人地位上的磨練，因此軍隊是不服他的，很多人認為他不足以控制朝鮮的局勢。
那麼在這之前，美國和南韓也制定了「作戰計劃5029」等一系列的作戰方案，以應對發生金正日死去以後的局勢變化。在這種情況下，金正恩可能在他的父親縱容或授意下，兩人共同策動了這一次的襲擊。
還有一個比較主要的原因，在這個之前，美國和北韓之間主要的問題就是關於朝鮮半島的核問題。美國當時有一個專家到北韓去，北韓就顯示它最新的兩百多個發展核武的離心機，實際上等於向美國示意說我們已經在進行核武器的另外一種形式，而且研製的速度很快。它主要目的就是想把美國拖回談判桌，進一步和北韓進行對談。但是美國後來有一個代表到南韓首爾去以後，表示美國不會改變對北韓的冷對（敵對）政策，因此北韓可能就惱羞成怒。
主持人：那它為甚麼敢於再一次對南韓的領土進行攻擊呢？
李天笑：所以這兩個原因我剛才講是表面的，其實這兩個原因都跟中共背後的支持是有關的。比方說金正恩，他首先是得到中共的首肯，因為金正日帶著金正恩到北京去，像朝拜教父似的。然後又派軍隊的代表郭伯雄，又派了政法委的特務系統頭子周永康，2個人去實際上都是安撫和給予朝鮮接班問題的一種穩定性的強心劑。
在這種情況下，朝鮮為了報答或者顯示對中共的效忠，它要採取某種方式，而這也是一種方式，這可以解決中共內部的一些危機，轉移民眾的視線，以及幫助中共重新回到主導六方會談跟美國討價還價的這麼一種地位。
主持人：好，我們現在接一位觀眾朋友的電話，加拿大馬先生，馬先生您好。
馬先生：主持人好，陳破空好，李先生好。我認為北韓這一次的行動跟以前的行動不同，這次的行動是一個恐怖行動，它進一步為中共給全世界丟了臉。這是第一點。
第二點，這次行動的背後，我估計朝鮮現在因為貨幣改革各方面已經比較嚴重，它國內支撐不住了才鋌而走險。所以我認為國際社會不要理它，它就更糟糕，你要是理睬它呢，它就是希望你理睬它。我是這麼認為的，謝謝。
主持人：好，謝謝馬先生。
（待續）
