【新唐人2010年11月26日訊】重慶公安局長王立軍對付媒體記者的“雙起論”，也就是，起訴報社和記者的言論，還在網路論壇熱議，北京大學中文系教授孔慶東卻公開力挺，並說“南方報系應該遭到起訴”，此話一出，引來眾網友罵聲不絕。
王立軍的“雙起論”來自於10月16號他的一次內部講話，他說：“凡是報紙歪曲事實真相，攻擊公安機關和民警的，公安機關就起訴報社，民警起訴記者。”他還表示，搞政治我們只有一半的主動權，進入法制軌道，我們就有了全部主動權。
王立軍強硬的表態立即引發了網友的熱議。其中有網友感歎：“慶幸沒有生在重慶。”更有網友指出，如此表態簡直就是對於輿論監督的藐視。
最近，北京大學中文系教授孔慶東做客《坐視天下》視頻網站，表示支援王立軍的“雙起論”。
孔慶東：“王立軍局長的講話沒有甚麼問題啊，他首先應該保護自己的兄弟”。
孔慶東認為，媒體是專門欺負弱勢群體，包括欺負無權無勢的民警。在談到了自己對於新聞媒體的看法，孔慶東說：“我覺得全國人民應該起訴南方報系，天天在誣衊我們革命先烈，誣衊我們的黨和國家領導人，誣衊全體中國人民。像南方報系還有野雞網這些媒體首先就應該遭到起訴。”
24號，孔慶東的訪談視頻一經上網，馬上引來網友的圍觀，在《網易》點擊率就達138537次，並有3000多條跟貼。眾多網友都表示支持南方報系，並鄭重聲明：孔慶東不代表我，這裏的“人民”不包含我！網友反問，全國人民會起訴唯一幾家說真話的報紙嗎？
網友還說：“我們需要的不是一個不辨真假眾口一詞的媒體環境，而是一個敬畏真相尋求正義的新聞監督，如果語調稍不一致，就扣上污衊的帽子，那才真是污衊。……”
《華聲線上》署名詹萬承的文章評論說，究竟是被南方報系污衊，還是污衊南方報系？這才是問題。南方報系的報導是真是假，調查完了就清楚了。但到現在為止，似乎沒有人可以拿出準確的證據說哪一篇報導造假了。
所謂南方報系，是指以《南方日報》為首，及其旗下的《南方都市報》、《南方農村報》、《南方週末》、《南方人物週刊》、《南都週刊》等報紙雜誌。一直以來，南方報系都被當做中國報業的良心與標竿，認為他是最能體現新聞良知與媒介良心的載體。
當年轟動一時的“收容案”，是《南方都市報》以《被收容者孫志剛之死》為題最先報導的，進而逐步推動案件的水落石出，及到最後收容制度的廢除。在2009年美國總統奧巴馬訪問中國時，指明要求接受《南方週末》的獨家專訪。
新唐人記者唐言、周昕屹綜合報導。
