【新唐人2010年11月25日訊】（新唐人記者楊雪綜合報導）這幾天，在中共幕後黑手的操控下，趙連海案發生戏剧性变化，趙連海的被“保外就醫”引起大陸和香港各方人士的強烈抗議。香港教協將於27日在尖沙嘴舉辦「為趙連海鳴寃.全港響徹天」行動。大陆律师更是要求北京當局復審趙連海寃案，还他清白。
教協舉辦「為趙連海鳴寃.全港響徹天」行動
近日，中共官方喉舌新華社連續兩次發稿談趙連海上訴案，後一次稱趙連海於表示認罪服判，申請保外就醫，司法機關已經受理。企圖化解港人要求釋放趙連海的壓力，阻止事態進一步擴大，
據《蘋果日報》報道，香港教協决定将在27日下午1時，在尖沙嘴文化中心鐘樓前空地，舉辦「為趙連海鳴寃.全港響徹天」行動。這個行動仿效古代市民擊鼓鳴寃，利用發聲器材響鈴15秒，敲響鑼鼓為趙連海申寃;司機在不影響交通的情況下響號呼應, 呼籲市民為原告變被告的「結石寶寶之家」召集人趙連海發聲,要求北京當局復審趙連海寃案,而非強迫他放棄上訴換取保外就醫。香港教協並去信邀請立法會議員、港區人大代表、時事評論員、傳媒工作者、中小學校長及教職員等到場支持。
報導稱，為配合「國民教育」、「國情教育」、「通識教育」課程發展,教協兩星期內將製作「趙連海寃案教材」,包括小冊子、教案、作案等,寄往全港中學,鼓勵老師與學生分享訊息;同時推動中小學校「響鈴鳴寃」行動,另擇日子在校內以鐘聲響鈴15秒,讓學生從鐘聲中瞭解趙連海寃案。
報導還稱，教協會正籌劃成立「關愛維權基金」,向市民及教育界人士籌募經費,支援內地受逼迫的維權人士,宣揚民主人權意識,長遠發展以年輕人為對象的國情教育教材。
教協會長馮偉華表示,趙連海為人父母,和平理性地為兒子爭取合理權益,是天經地義,北京當局卻肆意打壓,逼他放棄上訴,逼他保外就醫,以為可以淡化件事……非常荒謬。
大陸維權律師聯署復審趙連海案：還清白
據《法廣》報導， 公盟許志永和趙連海原辯護律師彭劍等二十多名維權人士對趙有機會提早重獲自由表示高興，但同時認為當局此舉衝擊司法制度，反映人治高於法治，24日他們發起聯署，要求最高人民法院復審，還趙連海的清白，並於今天（25日）寄出呼籲書。
聯署信重申：「趙連海是毒奶粉事件的受害者，他的行為是代表無辜受害者近乎絕望的吶喊，在法律範圍內行使公民權利，並無造成任何公共秩序混亂。大興法院的判決傷害社會弱勢社群，損害司法公信，要求最高人民法院提審，改判趙連海無罪。」
報導稱，許志永指，趙連海有可能被脅迫妥協，他根本無罪，法院應該透過法律程式讓趙上訴平反，比受理保外就醫申請更合理，故此呼籲最高人民法院依法提審此案。
有參與聯署的維權律師黎雄兵更表示，當局處理趙案的手法嚴重衝擊中國司法制度，這種剝奪當事人上訴權、解除委託辯護律師的行為，違反法例和法律原則；而給予保外就醫則是一種以行政命令淩駕法治的做法，是人治的表現。
趙連海一審辯護律師李方平。 24日再被當局找去「談話」，他表示，當局沒談趙連海申請保外就醫的進度。據他理解，若趙保外就醫，餘下「刑期」的一年半內，趙將不能參與任何維權活動，更不能有任何過激行為，否則可能會被收監，繼續服刑。
據《東方日報》報導，趙連海案一審律師彭劍24日稱，將繼續關注趙連海情況，並繼續協助結石寶寶家庭爭取權益。
程翔：法律是工具 任意搓圓捏扁
據《明報》報導香港知名記者程翔發表評論：對於趙連海能恢復自由（哪怕是有限度的自由）表示欣慰。不過，這次處理仍然有不足之處。其一，理論上趙連海仍然有罪，而事實上他是無罪的，以「認罪」來換取「寬大」，只是無可奈何的選擇。其二，他無病而獲「保外就醫」，完全違背了《刑事訴訟法》的規定，說明法律在統治者手上，可以搓圓捏扁，只是工具一件，完全缺乏應有的嚴肅性。
他還表示，當局本來就應該在上訴、二審的過程中糾錯，推翻一審的判決，這樣才能夠既恢復趙連海無罪之身，也不致明顯地「違法」。但是鑑於「中共是不會錯的」的荒謬假設，中共寧可違反它自己制定的法律，也不肯認錯，從而造成這兩個遺憾。
網友稱「保外就醫」之名本來就是一個政治幌子，竟逐漸成為大家甘之受之的「潛規則」、「潛制度」，以至全面架空、維護千瘡百孔的「司法制度」，好讓中共「永遠正確」的大纛繼續高懸，能不悲耶？以「保外就醫」「換取」「犯人」「自願放棄上訴」，這不是黑社會，又是甚麼？
