趙連海能否獲釋結果難料

【新唐人2010年11月24日訊】(新唐人記者楊雪綜合報導)三聚氰胺毒奶粉受害人家長維權代表趙連海上訴案,一直受各界關注,中共官方喉舌新華社繼21日發稿抹黑趙連海上訴案後,23日凌晨,又突然發稿稱,趙連海於宣判後表示「認罪服判,司法機關已經受理其保外就醫的申請」。消息傳出後,不但未能平息海內外對北京當局處理不公的批評,反而招來更多質疑和指責。

趙連海能否盡快獲釋結果難料

儘管新華社稱,當局已經受理了趙連海保外就醫的申請,但是,趙連海能否獲釋,還難以預料。

《蘋果日報》報導,趙連海的前代表律師李方平表示,申請會否獲批、何時獲批,全由官方控制,結果難料。

據報導,香港支聯會常委張文光指出,中共當局為應付國際社會各界的壓力,很多時侯會讓一些民運或維權人士保外就醫,但實際上只是變相軟禁。

報道稱,北京法學界人士許志永認為,趙連海顯然是被脅迫妥協的,但是當局也可能糊弄輿論,趙能否很快重獲自由尚難預料。

《東方日報》則報導,中國政法大學客座教授王友金分析說,法院受理保外就醫申請,旨在為當局找台階下,估計很快就會獲批准。

質疑趙連海受壓同意保外就醫

23日上訴期屆滿,趙連海的上訴律師李方平和彭劍二人到看守所未能見到趙連海,看守所所長卻轉交一張寫明撤銷二人律師委託的紙條,下面有趙連海簽名及手印。趙連海的妻子李雪梅也同樣給了李方平、彭劍解聘書。

據《法廣》報導:李方平和彭劍兩位律師在被「取消資格」之前,曾承受來自中共當局的極大壓力。自上週五開始,兩人連續被北京司法、公安等部門「邀約傾談」,彭劍更在周六、日失踪, 23日他向傳媒表示,自己被安置在北京郊區昌平的一家賓館中,反復被勸誡「禁止再參與趙案」。而趙連海的哥哥、姐姐等多名趙家成員,連日來均遭到當局壓力。當局一直不許律師會見趙連海,使外界無法了解監獄裡的趙連海的真實處境和訴求。律師和家人受到種種壓力,那么在監獄中的趙連海的處境就可想而知了。

《蘋果日報》報導,中國政法大學客座教授王友金認為趙連海忽然解除律師委託:「一定是法院同公安利用各種理由威迫利誘其屈服,要同其有私下交易」,他說最終結果可能對趙連海個人有利,「但肯定對整個國家不利,人人都看到中國的審判制度的不公正、不公平」。中國維權律師關注組兼民主黨主席何俊仁雖然對趙連海能與家人團聚感到欣慰,但質疑趙是被威迫下屈服,是「壓力之下無可奈何的選擇」。

據《東方日報》報導,律師李方平表示,此案未能在法製程序上,經由判決改變結果,令人遺憾。儘管他對結果非常不滿意,但覺得可以接受,因為趙連海已為事件付出太多,明白趙連海有自己的壓力。他說,對趙連海一家來說,現在的發展是一件好事,可以讓他們團聚。

報導稱,另一律師彭劍認為,趙連海以放棄上訴換取保外就醫,就等如認罪。他不知道趙在甚麼情況下作出決定,但這樣的結果傷害了很多人,特別傷害了很多香港同胞的感情。他又稱,保外就醫通常在服刑時才提出,現在趙連海還在看守所,當局就已接受申請,處理程序跟以往不同,而且他從未聽過趙連海有病。

港人關注 令中共感受到巨大壓力

23日凌晨由香港新華分社發稿,表示受理趙連海保外就醫的申請。維權人士認為,這和香港市民、包括一些北京人士公開聲援趙連海,令北京感受到巨大輿論壓力有直接關係,趙連海被重判引起不少港人的不滿及憤怒,連港區人大、政協也發起聯署聲援,對北京來說是相當大的壓力。

據《蘋果日報》報導,趙連海前代表律師彭劍及北京維權學者許志永認為,政府決定受理趙連海保外就醫的申請,是受到香港輿論壓力。

據報道,趙連海的前代表律師李方平也表示,過去從未想過趙連海有機會保外就醫,相信北京當局這次受理申請,是基於外界壓力而釋出善意的表現,也相信是香港市民關注的結果,他對此表示感謝。

報道說,北京政界人士分析,北京明顯不想事件在香港產生的負面影響,但又不能任由趙上訴成功,證明政府有錯,所以用「先認罪、再保外就醫」手法釋放他,以平息港人不滿。

北京當局被轟以權代法

據《蘋果日報》報導,北京律師黎雄兵指,當局公然以這方式脅迫剝奪被告人的上訴權,從而達到體面下台階、平息輿論批評目的,嚴重違反了法律規定和法律原則。

報導引述北京法學界人士許志永的評論說,當局對本案的處理,對中國司法制度的公正性造成了嚴重衝擊。

《東方日報》報導,港區人大代表黃國健,批評內地當局的處理手法,認為事件給人不良的印象,「堂堂司法制度會有私下交易。」

《蘋果日報》報導,全國政協委員劉夢熊指,法院以保外就醫交換趙連海放棄上訴,並非堂堂正正的法治,也不合乎法治原則。

《東方日報》也報導,劉夢熊質疑北京當局以保外就醫為名,迫使趙放棄上訴,是違法剝奪其上訴權利,是「有法不依、執法犯法」。

其它受害家長的擔心

據《蘋果日報》報導,專程從江蘇到北京撐趙連海的結石寶寶家長相慶玉說,了解趙連海的處境,相信他是受很大壓力才放棄上訴。河南結石寶寶家長周金鐘表示,趙連海受到海外輿論高度關注,結果仍是如此,「我們這些沒人關注的,真不知道怎麼辦好了」。

由於大陸法律規定,民事訴訟期為兩年,三鹿奶粉受害寶寶絕大多數已過期限,無法追訴;加上最高人民法院有指示,各地法院不受理任何有關三鹿問題奶粉的起訴,所以事件不了了之, 30萬受害的結石寶寶求助無門。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!