【新唐人2010年11月7日訊】美國經濟爆發危機以來，不少西方經濟分析機構，都把希望寄托在增長強勁的中國市場上。而西方一般民衆因爲缺乏專業知識和對中國深入的了解，也很少能對如大銀行或保險公司的中國市場分析，提出自己的質疑。但德國金融分析界開始異軍突起的所謂“市場獨立分析師”逐步地在試圖填補這一空白。
質疑中國增長模式
阿列克瑟大·佩波爾(Alexsander Peball)作爲經濟學者，從事“市場獨立分析師”的職業已有十年了。這位以向理财客戶提供所謂“股市分析快件”爲生的年輕人，不從屬于任何大公司，并聲稱自己和任何大型股市投資機構沒有咨詢合同。在他提供的産品中，絕對不建議或否決任何國家任何公司的股票或者債券。
在與本台記者交談中，他提出對西方對中國市場的通常分析的懷疑，指出：尤其是自己出售股票或基金的各大銀行和保險公司，更是在自己的世界經濟分析中，把中國經濟的現狀和前景描寫得十分誘人。間或也有比如德國的德意志銀行提出要警惕，中國的房地産市場泡沫和通貨膨脹的聲音，但在德國經濟媒體中這樣的聲音，不屬于主流，而提出中國增長模式問題的人就更少。佩波爾認爲中國的模式是：
“中國的增長主要集中在對基礎設施的投資上。近年來，主要有地方政府融資。地方政府本沒有融資的權利，卻想盡一切辦法，在預算外利用所謂地方政府融資平台，繞過法律的禁忌。這一點很像美國2007年爆發的次貸危機模式。”
質疑中國貨币總量
觀察德國對中國經濟增長的分析，會發現在本國非常關注貨币總量、始終大聲疾呼要警惕通貨膨脹的西方經濟師，甚至包括大銀行市場調查部經濟師們，卻很少關注中國貨币總量從1997年以來，始終以兩位數增長這個事實。一位不願透露姓名的德國的中國經濟研究專家，在對本台記者談起中國經濟狀況時，認爲中國國家債務規模很小，所以即便貨币發行很快，隻要經濟增長速度很高，也還問題不大。這和美國政府高負債不可同日而語。但佩波爾恰恰對此提出了自己不同的看法：
“中國要增長，中國能增長，唯一的問題是不惜一切代價。中共政府主要不是通過公開負債，來解決增長需要的資金，而是通過過快過量發行貨币。多年以來，中國平均每年貨币總量增長超過20%。即便在2008年底2009年年初，美國政府在大幅度向市場注入資金，以救燃眉之急的時候，美國的貨币發行量也還遠遠達不到這樣的規模。”
質疑中國國家負債總水平
事實上，中國中央銀行前不久提出的貨币計劃執行報告，印證了這位杜塞爾多夫孤軍奮戰的“獨立市場分析師”的看法:43萬億過量發行的貨币，即便在北京政府那裏，現在也被定義爲中國經濟目前面臨的重大挑戰。當然，“獨立”的身份并不意味着佩波爾拒絕和其他經濟分析機構合作，甚至普遍懷疑那些機構對中國經濟的分析。比方說對中國國家負債到底有多高，有沒有接近或超過國家負債不能超過國民經濟總值的60%的這條紅線，佩波爾就選擇了曾一度備受質疑的美國投資銀行美林(Merrill Lynch)的分析：
“中國國家官方公布的國家債務負擔不高，隻有百分之二十；但如果把地方政府融資缺口也計算進去，這個負債規模就可能達到國民生産總值的75%。這是美林-美洲銀行提供的數字。”
來源：德國之聲
