【新唐人2010年10月30日訊】(新唐人記者常春綜合報導)中國大陸互聯網龍頭360與騰訊、百度、金山等企業的戰爭接近白熱化。繼9月360安全衛士與騰訊因為「隱私保護器」事件，各執一詞大打出手後，雙方再度隔空喊話，互揭瘡疤。
騰訊聯合金山、百度、傲遊、可牛於本月27日聯合發表聲明，反對360的不正當競爭。 28日，360迅速發動反擊，在其官網上以《騰訊聲明是為了轉移視線迴避「窺私」質疑》聲明進行回應。 360不僅對參與聯合聲明的各公司逐一進行批評，並宣稱「不怕得罪任何廠商，哪怕是中國最大和第二大的互聯網巨頭」。
360曝「超級黑名單」 騰訊反攻「扣扣保鏢」
360不甘示弱拋下的重彈，是公佈QQ掃描「超級黑名單」，貼近監控網民。該名單包括了685款軟件，覆蓋範圍之廣囊括了遊戲、音樂、視頻、圖像等。
根據四川在線《天府早報》報導，360稱已經掌握了充足的證據，證明QQ「安全模塊」在以非法掃描和獲取競爭產品的各種信息。
《新快報》記者華靜言報導說，出人意料的是，和騰訊組成「同盟」的百度、金山、傲遊等公司旗下軟件，也悉數入圍「黑名單」。新浪微博網友認為，騰訊和百度等雖然暫時組成同盟，但他們的利益衝突遲早會爆發。 「超級黑名單」中的百度Hi和QQ是競爭對手；百度遊戲大廳和QQ遊戲是競爭對手；金山打字通PK的是騰訊QQ輸入法；傲遊瀏覽器自然也是騰訊TT瀏覽器的競爭對手。
面對360的反擊，騰訊沒有正面回應，反而在29日晚間批評360新推出的最新軟件「扣扣保鏢」，通過外掛手段破壞QQ多項功能，騰訊說「強烈譴責這種違法行為」，並稱將會追究360公司法律責任。
熟是熟非？ 網絡安全隱憂
對於持續升溫的「騰訊和360之爭」，四川省社科院教授陳武元表示，相互指責揭發並不是市場經濟應有的競爭之道。陳武元對《天府早報》說，「像發生在乳業巨頭企業之間的惡性競爭一樣，如果通過詆毀和陷害會對整個行業的發展產生惡劣影響。」他指出，競爭最根本的還是要依靠產品和服務，騰訊和360之間誰是誰非，用戶才有資格裁決。
有網友認為，「現在誰是是非並不重要，重要的是從這件事中看到了互聯網企業沒有一點的職業道德，中國的網民好悲哀呀。」
另一方面，360和騰訊的戰爭，亦引發互聯網專家對網絡安全的憂慮。
《天府早報》引述分析人士的說法稱，表面上事件因「用戶隱私」而起，雙方均稱各自做法是為了維護用戶上網安全和利益，但實際上雙方爭執的背後，是數以億計的殺毒軟件和網絡安全市場。
《大紀元》新聞網的報導指出，其實國內的所謂殺毒軟件，瑞星、金山、360等，都是已經被處理過的軟件。報導指出，本來殺除病毒軟件，是用來防護個人電腦，可是在中共的統治下，卻成了監控軟件，它會把網民的信息傳送給終端服務器，讓當局對人電腦裡都存放的文件瞭若指掌。
一位網友說，「此為『上樑不正下樑歪』，最慘的還是中國民眾，在信息發達的今天，卻過著信息封鎖的日子，還談什麼發展，什麼進步？」
近幾年來，不斷有中國異見者因為互聯網公司出賣用戶隱私，而遭到逮捕判刑。一位互聯網專家對《大紀元》表示，中國目前尚未制定有關個人信息保護的法律。在此環境下，網絡用戶信息遭到洩露，當事人很容易陷入尷尬境地。
