【新唐人2010年10月14日訊】近日，我再次拜讀滿妹著《思念依然無盡—回憶父親胡耀邦》一書，結合媒體披露的有關揭露重慶連串“打黑案”涉及嚴重刑訊逼供的資訊，想到北京維權律師朱明勇人身安全受到威脅的遭遇，禁不住失聲歎息，不說我自身所遭受的政治迫害吧，那已是十年前發生的小故事，只就70年代的一斷舊聞和現在重慶發生的一件冤獄，細加分析，即可以得出結論：中共中央政治局委員，重慶市委書記薄熙來對不起他的恩人胡耀邦！
2008年，我在海南的三亞大茅山莊小住，有機會讀到胡耀邦女兒撰寫的有關其父的回憶錄，當時就夜不能寐，如今在加拿大再讀，更是感慨萬千！由於它是北京出版社2005年公開出版的，我想它的史料一定經過有關部門的層層審查，才能面世，說它“過五關斬六將”並不誇張，而故事情節涉及到的一些人，想必難以回避這樣的良心拷問：你們對得起胡耀邦嗎？同樣是一黨執政，同樣是共產黨的官員，為什麼胡耀邦救了你們的父母，平反了冤假錯案，解放了你們，你們今天手中有了權力，卻不但不幫助罹難入獄的人，而且，還比迫害你們父輩的“四人幫”更殘忍，更狠毒！這究竟是為什麼？
毫無疑問，對薄熙來而言，他應當位於這種拷問之首。在中共十七屆五中全會來臨之際，他首先應當回憶1977年，胡耀邦平反冤假錯案對他們一家人命運的影響！我記得1988年，他剛任大連市委宣傳部長的時候，還有點記性和良知，他經常和幾個知心的處級幹部講到胡耀邦，眼睛裏還殘留著感激的淚水。隨著時間的推移，每個人的記憶都難免變成碎片，但拼湊起來的輪廓大概是清晰而準確的。
在滿妹寫的回憶錄278頁至279頁，作者概述了胡耀邦力挽狂瀾，排除萬險，平反冤假錯案的過程，而第一個案件就是薄一波為首的所謂“山西61人叛徒案”，我想，詳情書中有記載，我不必重複，只想提一個問題：如果沒有胡耀邦的大氣，勇氣，正氣，能有薄熙來的運氣嗎？薄熙來在80年代初，曾告訴追隨他的幾個哥們說，1977年12月，胡耀邦到中組部上班後半個月，就接到鄧小平和汪東興轉來的王先梅的信，她是61人案的受害者之一，他是原西藏自治區黨委書記王其梅的太太，這個1938年參加革命的老人，有五個孩子受到父情的牽連而歷經坎坷，胡耀邦就是以此案為突破口，使獄中的薄一波，薄熙來看到了希望！
另據瞭解薄熙來家族的知情人透露，薄一波聽說王其梅的案件有望平反，也寫信給胡耀邦，胡立即指示賈素萍冒盛夏酷暑，連續奔波數月，找遍了61個人中的倖存者，寫出了報告，胡耀邦作了批示，釋放了薄家父子，還派秘書趕到薄家慰問，就是在那一天，胡的秘書見到了可憐的薄家父子，他們神情疲憊，面呈菜色，眼睛像四隻枯井，特別是薄熙來拉著胡的工作人員，拖著哭腔說，大大，幫個忙吧！我們坐牢冤啊！……1988年，薄熙來親口對大連市委宣傳部處級幹部王某某說，在監獄裏，把我餓壞啦！挨打挨駡是家常便飯啊！監獄真不是人呆的地方啊！……顯然，如果胡耀邦不對他們開恩，薄一波不可能平反，1978年，薄熙來也不可能考上北京大學，畢業後更不可能當上中共中央辦公廳的官員！總之，也就沒有了今天的耀武揚威！
可是，薄熙來從父輩的遭遇中，得到了什麽經驗教訓了呢？我不想講他父親“六四”事件後出賣胡耀邦的舊事，那已經家喻戶曉，我只想提兩個問題：第一，他利用手裏的權利，幫助過胡耀邦的任何親友了嗎？據我所知，在1994年他任大連市市長之後，他只顧自己的家人，他太太谷開來以“開來律師事務所”為幌子拼命撈錢，此外，他生意上先後幫助了陳雲，李鐵映，王震，李瑞環，徐才厚等高幹的親屬，但他絕對沒幫助過胡耀邦的任何一個親友！如果他廉價地批了一塊地皮給胡德平，或滿妹，我就說，你薄熙來是一條漢子，因為你知恩圖報！但事實是薄熙來沒有這樣做！他只把優惠條件給了對其升官發財有利的人！
第二，既然薄家父子吃盡了徇私枉法，冤獄大牢的苦頭，飽嘗了人情的冷暖，那麽，為什麽在大連還要搞那麼多的冤假錯案呢？！
比如，天天漁港案，為了一個偷漏稅案的嫌犯，他竟能下令抓捕一個家庭的五個人，並均判了刑，但他們恰恰無一是法人代表，這能站住腳嗎？大連市中山區人民檢察院的一個檢察官對此提出異議，薄熙來一句話把他撤職，還說，你不判，有人判！……又如，陳德惠案，一個與薄熙來的太太爭奪了生意，並替我辯護的律師，被他下令同樣以偷漏稅罪，非法關押了一年多，雖然後來被當地法院宣告無罪，但徇私枉法的薄熙來照樣高升，是何道理呢！原來，他根子粗，後臺硬，心腸黑，臉皮厚，他早把以前的遭遇和胡耀邦的恩情忘到腦後去了！他從來不會良心發現，自我譴責。
就是這樣一個忘恩負義，肆意枉為的勢利小人，竟在重慶以唱紅打黑出了大名，他忽悠出了民意，又把許多人送進了監獄，我不否認這些入獄的人當中，確有犯罪分子，但也有很多案件確實值得商榷！
據報導，樊奇航案就是一個冤案和奇案，它的奇，不僅表現在證據造假，問題還沒查清，所謂的“黑社會”殺人犯就走上了黃泉路，還在於為他辯護的律師朱明勇，自己也成了逃犯，他沒有像李莊那樣被捕入獄，但發現警員對其進行調查，為防不測，他不得不匿藏起來，向外界發出呼籲。
我從媒體上看到了有關朱明勇的報導，我認為，他為重慶的被告人樊奇杭作辯護，天經地義，有何過錯呢？他於7月底一次有關“打黑案”研討會上，向媒體公佈了樊奇杭被刑訊逼供相關視頻和錄音資料。視頻中，樊奇杭自述他被員警嚴刑逼供的情景，包括被扣上手銬吊起，十多天不讓他睡覺，連續六天不讓他吃飯，不堪折磨的他，曾兩次撞牆自殺，咬破舌尖自殘。這些都是活生生的證據！我可以明確地說，薄熙來搞得這一套刑訊逼供的伎倆，我和大連的許多人均領教過，而這一悲劇正在繼續重複和上演！
我不想復述這些有關樊奇航和朱明勇的報導，還是想提一個問題：薄熙來被“四人幫”迫害的時候，希望胡耀邦為他做主，但如今他自己掌了權，再去更嚴酷地迫害別人，誰能做主呢！胡錦濤不知道嗎？！溫家寶不知道嗎？
胡錦濤和溫家寶口口聲聲，自稱是胡耀邦的學生，但對重慶打黑中出現的踐踏國家法律和人權的行為負責了嗎？李莊被判刑，你們連個屁都不放！朱明勇四處逃亡，你們視而不見，裝聾作啞！你們究竟怕什麼呢？！薄熙來對不起胡耀邦，你們也要捫心自問：你們對得起嗎？！
轉自《自由亞洲電臺》
