【新唐人2010年9月24日訊】據美國之音報導，香港政府正在就2023年申辦亞運會的問題征求市民意見，目前反對聲音佔壓倒多數。絕大多數輿論認為，香港舉辦亞運會在經濟上得不償失，不利于香港的長遠利益。觀察人士認為，香港辦大事征求民意的做法值得內地借鑑。
香港政府自星期二開始就申辦2023年亞運會問題展開公眾咨詢，並設立網站專門搜集市民意見。三天來，網民呈一邊倒，反對意見佔絕對優勢。
記者進入香港民政事務局的官方網站討論區，發現在大約170個網民發表的評論中，贊成申辦亞運會的寥寥可數，其餘全部以“好大喜功”、“浪費公帑”、“面子工程”等種種理由反對。目前還有500多名網民參加了政府在FACEBOOK設立的“香港申辦亞運”專頁的討論，其中反對聲浪也佔壓倒優勢。
申辦亞運耗費巨資
據香港申辦亞運專責小組估計，2023年亞運會的相關開支總數約為447億港元，扣除本身已在政府規劃中的基建設施成本301點7億元，尚需直接投資最多為145億港元。去除門票、贊助和其他經濟收益約15億元，為期兩星期的亞運會的最終直接開支大約為130億港元，每個香港市民約承擔1千800港元。
香港民政事務局局長曾德成多次強調，運動場館在亞運會後可供市民及運動員長期使用，“政府決不搞缺乏長遠效益的華麗工程”。
不過多數輿論並不這樣認為。香港市民柯欣欣在接受美國之音採訪時表示，她反對香港舉辦亞運會，因為場館建設浪費公帑，不符合香港的長遠利益。
浪費公帑？
她說：“以前舉辦東亞運動會也並沒有看到如何推動香港體育事業的發展，現在又要投入400多億元，實在是很離譜、很過份的，因為對于我們來說，香港還有很多民生問題需要政府來改善的。”
柯女士介紹說，目前香港東區的過海隧道正在醞釀提高過往車輛的收費，民眾叫苦連天。她說，政府與其花費數百億元申辯亞運，不如投入數十億元回購東區隧道，讓市民免受加價之苦。
一位支持申辦亞運的網民則認為，如果要解決所有民生問題之後才可以申辦大型國際盛會，那麼世界上恐怕沒有一個城市有資格申辦奧運會或亞運會。
香港當局也表示，申辦亞運會對于提升香港的國際地位，促進旅遊等各項事業的發展都是一個難得的機會，相信完全有利于香港的長遠利益，希望市民珍惜這個機會。
面子工程？
但是另一位香港市民潘嘉偉對美國之音表示，香港的國際地位以及發達的旅遊事業已經有目共睹，並不需要再浪費這麼多的人力和物力來錦上添花。他說：“我們看不出來為什麼香港還要舉辦亞運會這麼大的活動。(香港)在金融和其他方面已經走在國際前列了。對我們來講，這只是為了在臉上貼金，此外我們看不出還有什麼作用。我們覺得這只是勞民傷財。”
香港內地的不同心態
香港民間有關申辦亞運會的爭議引起許多大陸人士的興趣。陸晨是來自上海的一位女士，目前正在香港浸會大學傳理學院攻讀研究生。她認為，香港民間如此強烈的反對聲浪反映了這裡的民眾與內地不同的心態。
她說：“可能香港市民更關注的是跟自己切身利益相關的事情，政府的文件直接說明了舉辦亞運會大概要花多少多少錢，于是香港市民就覺得，我作為納稅人的一部分，成本明顯就是要由納稅人來負擔的。所以香港市民就覺得，為什麼要花那麼多的錢去辦呢？我覺得心態可能是不一樣的。”
香港協商式管理值得大陸借鑑
陸晨更為關注的是香港和內地政府在處理公共事務方面的不同方式。她說：“我覺得在大陸，首先政府不會出一個咨詢文件來問市民：我們將來要申辦亞運會，你看你們有什麼意見。他們會直接宣布，我們在20XX年要申辯一個亞運會，然後舉辦亞運會的目的是什麼什麼，比如促進社會和諧，促進經濟發展等等。”
陸晨說，香港處理公共事務的方法是協商式的，而大陸則是家長式的，只是宣布政府要做什麼，無論民眾支持也好，反對也好，它總是要做的。
香港民政事務局局長曾德成表示，已經預計到會有反對聲音，政府會認真聽取各方意見。
