【新唐人2010年9月18日訊】（自由亞洲電台特約記者心語報導）中國政府花費巨資進行第六次全國人口普查，有民眾已經對普查形式產生反感，外界也對普查的效果和目的產生質疑。
第六次中國+人口普查已經開始在全國各地發動入戶預查工作，當局宣布選聘600萬普查員參與，而調查將涉及到13.5億人參與，經費總預算約為80億元。官方媒體稱這一次普查是和平時期最大的一項社會動員活動。自今年5月份國務院宣佈啟動第六次人口普查後，各地已經投入大量人力物力財力進行準備，並在各地進行鋪天蓋地的宣傳造勢工作。大量的人口普查員在暑期進入崗位為入戶普查進行培訓。
但是近期各地的登門預查工作開始後，遭到越來越多民眾的反感。自從山西渭南當局到北京以人口普查名義上門抓捕了作家謝朝平之後，更多公眾人士也開始站出來質疑人口普查部門為何不出來澄清。長沙學者任繼甫在新浪微博上表示，家裡來了人口普查員但他不讓他們進門，因為謝朝平被抓走之後，尚未看到人口普查的相關部門表態。作為一個好公民，一天沒聽見處理消息，就一天不讓人口普查的人進門。作家鄭淵潔和評論員李承鵬也對謝朝平事件中「人口普查」機構被濫用而侵犯人權的行為表示質疑。
本台記者星期五就此致電國家統計局查詢：
記者：國家統計局是嗎？
工作人員：你找誰啊？
記者：我想知道最近大家對人口普查都有一些爭議，不知道你們有什麼回應？
工作人員：對不起我們解答不了你，我們只管數據，別的不管。
記者：那麼現在數據的情況怎樣了？
工作人員：現在數據不對外，你打114問吧。
對方尚未等記者問完問題，便逕自掛斷了電話。
除了外界所關心的人口居住和戶口分離的狀態下，如何進行入戶調查並得到真實信息，以及獲得民眾理解支持，也是很多網民在討論的焦點。有網友（blchzz）反映，在北京小關街道人口普查辦公室留給居民的通告寫道，「過期不登記，即視為空房，所產生後果自負」，他感覺不是在人口普查，更像是在人口恐嚇。網民郭寶鋒表示，居委會屢次三番敲門，如果她們的熱情是用在爭取業主的權利而不是這種人口普查上有多好。
郭寶鋒向本台記者表示：「有一次他們來我不在，然後來了好幾次，後來在我門上貼了一個條子，說限我在某月某日把自己的證件帶到居委會那邊去，否則後果自負。但是這個條子被我撕掉了，因為他們控制流動人口，另外還有暫住證等系統，其實也很容易通過暫住證查到流動人口到底是什麼狀況，完全沒有必要去搞這種普查。」
民眾的牴觸也給普查工作人員帶來了很多壓力。根據官方媒體《法制晚報》報導，最近北京望京西園四區人口普查指導員蒲錦榮與她的三個同事全部辭職。原因是入戶調查受到居民的白眼和嗆聲太多，難以真正得到有效的信息，眼看截止時間要到了，這些調查員只能選擇辭職。
一些學者開始比較中國+人口普查和其他國家人口普查之間的差別。經濟學者李華芳表示，不同的國家人口普查的目的並不相同，他說：美國人口普查廣告說「如果我們不知道社區有多少人，那我們怎麼知道要建個多大的醫院呢？」直接切中利益相關者內心，比較一下中國「人口普查，人人有責」一類的口號，體現出公共行政兩種不同思維。
網友弼馬溫也對英國最近取消浪費公共資源的人口普查發表評論認為，中國是在朝向背離國際趨勢的方式上行進，他說：「就在英國宣布將停止例行的人口普查，認為這是一個勞民傷財的事情的時候，中國的又一期的人口普查開始了。就在英國宣佈將為每家每戶在網上建立網頁，為每一個英國人的自由表達、參政議政提供方便的時候，中國政府的網絡備案制、提交身分證照片備審備案的制度也開始了。」
媒體工作者昝愛宗認為，很多普查員不過是走走過場，找一台能連上公安派出所戶口系統的電腦就可以了。昝愛宗告訴本台記者，「中國有戶口，幾乎每個人都有，你把有戶口的人普查一下不就行了嗎？不需要到人家裡去查，這不是花費很大嗎？普查工作人員就幾百萬，浪費嘛。活著的人都有戶口，死的人註銷，人一生下來就報戶口，你還花費幾個月普查什麼？」
此外也有專家認為，中國雖然發動大量人力物力進行拉網式普查，甚至不惜引發民眾的反彈來調查人口的走向，但是是否有效服務社會並未可知，因為技術手段和思維並不到位，結果是否可靠同樣受到質疑。
