【新唐人2010年8月27日訊】（中央社德州休士頓26日法新電）卡崔娜（Katrina）風災發生時，克拉克（Erika Clark）帶著兩個孩子逃到德州休士頓（Houston），之後的1年當中，她一直想著要如何回到土生土長的紐奧良（New Orleans）。
這位29歲的單親媽媽清楚，在紐奧良日子其實並不好過。
2005年颶風來襲時，紐奧良大片區域遭強風和惡臭的洪水毀損，她位在東岸區（East Bank）的連棟透天厝和幾乎所有財產都泡了湯。
但她想念朋友和故鄉熟悉的一切，因此千方百計就是要回去。
有一次，她聽到有房子可以住，就提出申請。沒有結果。
第二次，有個朋友跟她說有個工作機會，她再次申請，還是沒消息。
後來她又向以前的雇主申請工作，根本沒有回音。
克拉克對「三振」理論深信不疑，此時終於放棄，改在休士頓展開新的生活。
如今，事隔5年，她的孩子在好的學區就讀，她也有了收入不錯的工作，她很高興自己做了這個決定。
克拉克說：「我發現，我就是註定要在這裡。我就根據這個發現住了下來，現在我過得很好。」
許多從紐奧良撤到外地的居民跟她一樣，於卡崔娜風災過後在德州東南部落腳。
在休士頓，許多人說，他們擁抱這個可以重新開始的機會。有些人買了房子，或首次開立存款帳戶。
他們想回紐奧良老家，但許多人說，留在原地日子比較好過。他們對老家的記憶，跟紐奧良災後數月甚至數年的實際情況有很大落差。
紐奧良大學計畫暨都市研究系副教授納爾遜（Marla Nelson）表示：「對許多人來說，要搬回來真的很難。」
她指出，他們面對的限制通常分為房屋、學校和健保3類。這些限制主要是看市府的政策而定。
她說：「如果你不具備這些條件，就沒辦法搬回來。」
59歲的艾里斯（Shedrick Ellis, Jr.）在風災過後11個月回到紐奧良，發現整個城市和他常去的地方都還是一塌糊塗。
他說，完全沒有希望，要搬回去，連想都不用想。
艾里斯撤到休士頓之後，很快在當地的退伍軍人醫院找到工作。過了幾年，他跟太太在「安居計劃」（Habitat for Humanity）的協助下首次成為屋主。
他說：「以前在紐奧良日子很不一樣。我們是月光族。但在這裡，日子照樣苦哈哈，但還是可以存錢，享受一下。」
跟克拉克一樣，47歲的路易斯（Estella Lewis）也曾希望有朝一日能夠回到紐奧良。
她原本住在紐奧良聖伯納國宅（St. BernardProjects）。在風災過後，這個社區人口只有24%遷回。她發現，國宅因為被洪水淹沒，如今已經拆掉改建成為居民分屬不同收入階層的社區。
她住了13年的地方，已經完全改了樣子。「我無法走上街道，找出1間公寓說，我以前就住在這裡。」
她說，在休士頓，手頭會比較緊。她起初受到美國聯邦救難總署（US Federal Emergency ManagementAgency, FEMA）資助，住在1棟有3間臥房的新房子，後來只靠在星巴克（Starbucks）工作的收入繳不出錢，只好跟兩個10幾歲的兒子改住公寓。
但她說，搬回紐奧良不是個辦法。
她說：「跟以前不一樣了。」
56歲的狄居爾（David John DeCuir）有30年時間，每逢市長選舉就出來當志工，還為弱勢家庭的孩子當棒球教練。他說，他不想搬回紐奧良，原因之一是從地方到州和聯邦，政府官員在重建工作方面的表現讓他不滿。
他說：「他們沒有同心協力來重建這個城市。」
他說，要讓他的孫兒平安長大，休士頓似乎是個較好的地方。
他說：「我覺得在這裡比在紐奧良舒坦。要在紐奧良把孩子拉拔大，背後得要長眼睛才行。」
但是，在風災過後散居外地的許多游子心中，紐奧良才是真正的家，狄居爾也不例外。
他說：「你別誤會，我愛紐奧良，等我死了，還是要家人把我葬在那裡。」（譯者：中央社陳正杰）
