【新唐人記者 綜合報導】美國證券交易委員會(下稱“SEC”)表示，2008財年之前的多個財季，戴爾涉嫌將來自英代爾的“回扣”計入公司運營利潤，導致亮麗財報欺騙了投資者。該機構認定戴爾這一行為屬“會計造假”，判定其支付1億美元罰款。
戴爾同意支付罰款。其創始人兼CEO邁克爾•戴爾也將為此額外受罰400萬美元，以了結資訊披露的責任缺失指控。此外，戴爾前CEO羅林斯、前CFO施奈德同樣破財免災。
這一財務醜聞主要發生在2001財年到2006財年，長達5年。
“英代爾支付大筆回扣，以換取戴爾不使用競爭對手AMD的處理器。”SEC的指控稱，每當這些回扣計入運營利潤，戴爾當季業績就不錯，一旦英代爾削減這些回扣，戴爾運營利潤就應聲下滑。
SEC在長達61頁的起訴書中說，如果沒有這些回扣，5年中戴爾任何一個季度的實際盈利都低於分析師預期。
而2007財年第二季，戴爾擁抱AMD後，英代爾氣憤地削減了該筆款項，直接導致戴爾當年利潤大幅下滑，戴爾股價也是大幅縮水。而CEO羅林斯也因此下課，當年惠普也因此超越戴爾。
事實上，早在2005年中期，在舉報人支持下，SEC便開始調查戴爾的財務漏洞。而在調查公開後，戴爾曾連續“抗爭”兩年。邁克爾•戴爾與其他高管多次表示，公司業績增長的原因，主要是成本削減、零部件成本下降等。而事實上，英代爾這筆額外款項不斷增加，2003財年占其運營利潤的 10%，2006財年則為38%，而2007財年第一季竟然高達76%。
2007年，迫於調查壓力，戴爾無奈進行內部自查，並對過去4年的財報進行了重編。
戴爾受罰，其實只是重複了PC業過去多年的“潛規則”。在英代爾主導PC處理器管道體系下，關鍵品牌廠家幾乎全部依靠返點，進行一種“寄生式”生存。這種模式也被稱作“血酬定律”。
幾年來，有關PC回扣的話題幾乎全部與英代爾有關。後者多年來在歐洲、美國、日本、中東遭受的壟斷指控理由，與戴爾財務醜聞中反映的問題完全一致。
較早時候，AMD在歐洲以反不正當競爭為由，指控英代爾操縱市場，最終英代爾被歐盟處罰10多億美元，導致去年第一季出現歷史性虧損。
