【新唐人2010年6月29日訊】在印度的反對下，歐洲專利局最近取消了早些時候授予中國製藥企業麗珠集團的禽流感藥物專利。專家說，隨著中、印兩國製藥產業升級，兩國醫藥專利爭端將有增無減。
印度時報報導，印度科學與工業研究理事會(CSIR)日前成功說服歐洲專利局(EPO)取消了此前授予中國麗珠醫藥集團(Livzon)的“藥用薄荷和穿心蓮用於H5N1禽流感藥物”的專利。
據報導，麗珠集團在2007年初向歐洲專利局提出上述專利申請。今年2月25日，歐洲專利局決定將此項專利授予麗珠集團。
4月底，印度科學與工業研究理事會對歐洲專利局的決定提出異議。該理事會稱，薄荷和穿心蓮在印度用於治療流感和其它傳染性發熱已經長達幾個世紀。
印度時報報導說，印度科學與工業研究理事會在向歐洲專利局提交的材料中大量引用印度傳統醫學文獻的記載，證明印度醫學對薄荷和穿心蓮增強免疫系統和清熱解毒功效的研究可以追溯到公元9世紀。
歐洲專利局6月10號宣布取消授予麗珠集團專利的決定。
《中國和印度》一書作者、美國製造業聯盟貿易和生產率高級研究員厄內斯特·普里格(Ernest Preeg)說：“毫無疑問，印度和中國發展迅速的製藥業的競爭正在加劇。這個行業在出口方面蘊藏著巨大潛力。”
亞洲時報報導說，印度科學與工業研究理事會在挑戰歐洲專利局授予麗珠集團醫藥專利的過程中得到印度傳統知識數碼化圖書館(TKDL)的大力協助。該圖書館是印度政府於2000年啟動的項目，其宗旨包括用數碼方式建立印度傳統醫藥數據庫。
迄今為止，該數據庫已經涵蓋了超過20萬種傳統藥方、長達3千萬頁的資訊。此前，印度科學與工業研究理事會還曾利用該數據庫信息挑戰西班牙和美國等製藥企業的醫藥專利申請。
《中國和印度》一書的作者厄內斯特·普里格說，隨著中、印兩國製藥企業逐漸將研發和生產重心從復製藥物向專利藥物轉移，兩國圍繞藥物專利的爭端將有增無減。
他說：“這個案例也體現了中國和印度的大型製藥企業在從生產複製藥品到自主開發新藥升級的過程中，專利競爭的增加。我想我們會越來越多地看到這類案例。”
印度科學與工業研究理事會估計，在傳統知識數碼化圖書館投入使用前，印度每年在美國專利與商標辦公室(USPTO)和歐洲專利局要流失大約兩千種新的專利。理事會認為，麗珠集團案例表明印度傳統醫藥專利不僅可能遭到西方跨國製藥企業的搶注，同時也面臨來自亞洲鄰國的威脅。
普里格認為，傳統醫藥的專利申請不僅涉及巨大商業利益，同時也容易捲入民族主義情緒。相關法規仍然存在許多模糊地帶。對於中國和印度這兩個新興的製藥業大國而言，制定共同遵守的知識產權保護框架將有助於化解類似糾紛。
普里格說：“從積極和樂觀的角度來看，對於這兩個製藥業迅速發展的國家來說，制定一致性的，有助於兩國開展有效競爭，並可以共同遵守的知識產權法律框架可能符合兩國的利益。”
中國商務部知識產權保護網上登載了歐洲專利局取消麗珠集團專利申請的消息。但中國官方未就此案作出評論。
──轉自《美國之音》
