【新唐人2010年5月6日訊】最近，我的故鄉大連出了一條千人下跪求見市長的大新聞，不僅網上炒得熱火朝天，而且市委做出的撤職決定也快捷訊速，孫明馬上被趕下臺了，由駱東升履新接任，似乎事情已經平息了，有人在抨擊被撤職官員冷血的同時，並讚揚上級領導的果斷和英明，這當然很是簡單爽快，但在我看來，這都是表面現象，真正隱藏在幕後的東西深不可測，它借助於專制政體媒體割喉的掩護，使善良的人們不明真相，我想提幾個問題：市長免職了，書記呢？下級免職了，上級呢？他們有沒有錯？如此眾多的群眾聚集，由少到多，由區到市，當地共產黨養的國安特工不知道？恐怕不那麼簡單吧？別把財力雄厚效率極高的大連國安看傻了啊！還是讓我明說吧，這顯然是一起在地方官員內鬥的縫隙中發生的群體性事件，它聯著省市以至最高層中南海的人事糾葛，折射著民間百姓的無奈和期待，胡溫若不果斷進行政治體制改革，類似事件就是星星之火，必將燎原。
我很瞭解大連的莊河市，說它是市，不如說它是縣城，這是一個縣級小市，以前它是大連最窮的貧困縣，小小的市長才是七品芝麻官，他竟拒不接見上千個百姓，逼得他們4月13日跪拜在地，引起軒然大波！他不是民選的，就不會為老百姓謀利，以至於此，奇怪嗎？難道他的前任不是這樣嗎？以前我常去該城採訪，幾乎見過所有的市級官員，原市長張某我很熟悉，他對待上訪的民眾比孫明熱心嗎？我敢說，他們在現有的一黨執政的體制下，都是一樣的無所作為，只不過沒有這麼大的場面和網路的推動效應罷了！那時，各級官員主要都是薄熙來提拔的人馬，莊河的書記是第一把手，通常情況下，會支援二把手市長的工作，既便有勾心鬥角，也不敢背後煽風點火，看他的熱鬧；第二，國安局的人，都是薄熙來在金州工作時的秘書車克民掌控，他是大連國安局黨委書記，他利用德國等進口的先進監控設備，會在事件處於萌芽時即瞭若指掌，報告上級，立即毫不留情地嚴厲鎮壓。實際上類似村民征地補償和揭露官員貪腐的群體性事件，在我的印象中，已多次出現，思空見慣，每次很快被消滅在萌生之中，帶頭維權的群眾領袖，都被薄熙來的耳目以各種罪名抓捕入獄。如果哪個媒體敢加以報導，薄熙來非把記者送進牢獄不可！
但如今事過境遷，雖然原市長張某已升為大連副市長，市委書記夏德仁名義上還是大連的一把手，但從省委下派的市長李萬才則顯然與以往不同，省委書記王瑉親派的省公安廳副廳長王立科已在4月27日，擔任了大連副市長兼公安局長，高峰新任大連中級人民法院副院長，這說明大連官場的大清洗已箭在弦上，蓄勢待發，那麼薄熙來的眾多嫡系部隊會坐以待斃嗎？他們難道不會利用群體性事件製造麻煩嗎？這就是大連目前的耐人尋味的政治背景。
其實千人跪拜的真相是這樣的：城關街道海洋社區，即是原來的海洋鄉，雖然城市化步子加快了，村民變成了居民，但村支書劉某連唯我獨尊，專制霸道的封建意識和作風依然十分嚴重，而且他和其它的村幹部一樣，貪婪腐化，民憤極大。近期房地產開發生意很好，書記和開發商勾結一起，倒賣土地，共同發財，但給村民的經濟補償卻很少，以前薄熙來當權的時候，基層的官員大都如此，誰敢放個屁？因此農民的訴求是合理合法的，也是由來已久的，按照莊河的經濟發展實力，官方滿足他們的要求只需九牛一毛，但二把手的市長說了算嗎，不用說罷免村官牽一髮而動全身，因為下面小官的錢是送給大官的，單是征地補償資金的標準就非一人能辦，它的額度是區內規定一致的，如有變動，一般情況下，需由市委市政府主要領導集體討論，意見統一，才能執行，書記焦正家不表態，下面有關部門不支持，連基層的社區政府領導都不積極配合，市長已是無計可施，恰好孫明又是一個窩囊廢，他當然不敢見群情激昂的民眾了，而一些反對他的黨內對立派正在書記的支持下，熱盼群眾聚集跪拜，以證明他的無能，逼他下臺，取而代之。大連國安的秘密員警骨幹都是薄熙來留下的死黨，車克民，萬國濤，王富選，鄭義強等人，他們都希望莊河出問題，最好出個驚天動地的群體性事件，這樣一來可以一舉多得：一是可以彰顯薄熙來執政時的英明穩定，二是可以給4月14日至17日視察遼寧剛走的李克強上眼藥水，三是可以打亂王瑉和王立科的人事佈署，正因為如此，該事件發生後立即有人把照片刊登在互聯網上，自然引起了讀者的強烈公憤，薄熙來在大連時的吹鼓手，原大連第八中學語文教師，評論家于某某馬上在4月27日的《大河網》上刊發了題為《莊河市長被責令辭職的啟示》的吹捧文章，其司馬昭之心盡人皆知，此人80年代初曾是我在《大連日報》副刊任職時發過稿件的業餘作者，其以寫雜文見長，後投靠薄熙來，在90年代中後期，不論言行還是文章，都恨不得能和薄熙來穿一條褲子，每當市政協人大開會時，電視臺都會播出此人帶領某幾個知識份子，敲鑼打鼓去給薄市長送感謝信的鏡頭，令人不齒！其實這些拍馬屁的文字，薄熙來及其馬崽早在事件發生前已背得滾瓜亂熟了！他們是政客和文人的相互利用和表演，薄熙來給他個優秀教師的美名，他回報一個虛假的民意支持秀而已！而且在他的上述文章出籠的同時，國內臭名昭著的“烏有之鄉”網站更是露骨地鼓噪，連專制暴君毛澤東都捧出來了，有人寫文章說，面對千人下跪，如果毛澤東來到民間會如何親民，溫情，如何熱情對待訪民，等等，看來推出薄熙來還感到份量不夠，紅色革命接班人還要有祖宗護身，殊不知毛澤東當政時曾叫4000萬個跪拜的人活活地餓死，而薄熙來“唱紅打黑”不過是在借助鍾馗打鬼罷了，他心目裡的“惡鬼”是胡溫為首的共青團派！而莊河的孫明顯然不是薄熙來留下的人馬，被薄的死黨也劃入了“惡鬼”之流。
過去，薄熙來曾親自多次到莊河市接見華豐傢俱公司的老闆赫某某，為其出口海外的實木傢俱做廣告，還結交了眾多官商勾結的鐵哥們，現在，薄熙來後院的大本營正在加速分化瓦解，不僅很多見風使舵的老闆投靠了新主子，而且各級官員大都在尋找新的保護傘，他們無一不擔心人事變化會危及自身利益。評論家于某某對薄熙來的效力十分及時，配合得也恰到好處，他已充分體現，也同時暴露了所謂“莊河千人下跪事件”不是孤立的，偶然的，它是在薄熙來的追隨者，書記焦某某等人不作為情況下出現的一次突發事件，它顯示出中共高層的權力鬥爭已愈演愈烈，而薄熙來的發家之地則進入了白熱化的危急程度，當地官員為了維護自身既得利益，正在察顏觀色，權衡利弊，等待胡江兩個權力中心最後的血腥決戰，出了結果，再做決策，而最終的格局目前尚不明朗。撲溯迷離的形勢和你死我活的內鬥只能使老百姓受苦遭殃！
故此，在我看來，千人下跪，不足為怪，大多數中國百姓的愚昧和輕信，已使國家吃盡了苦頭！1976年10月，當北京市長吳德宣佈毛主席的遺言“你辦事，我放心”時，華國鋒橫空出世，中國的民眾不是山呼海應，堅信不疑嗎？而後來證據表明，這遺囑純是子虛烏有的謊言！它有力地說明了中共官員的貪婪狡詐，往往是通過老百姓滲透骨髓的皇權思想和可憐奴性在起作用，正是這一致命的弱點即柏楊講的“民族劣根性”，一次又一次地使官員篡黨奪權，愚弄百姓的陰謀得逞！再說六四事件發生之前的三位學生領袖，不是也在人民大會堂的臺階上跪拜過了嗎？最後得到了什麼結果呢？故我堅信，下跪膜拜，不如舉手罷免，不論習近平，李克強，還是汪洋，薄熙來，王岐山，李源朝，最終誰上臺，哪一個當了中共18大的一把手，如果拒絕政治體制改革，都不會在現有的社會政治框架裡，給老百姓帶來真正意義上的民主和法制，因為中國的歷史已經證明：民主和尊嚴，不是皇帝恩賜的，不是清官授予的，不是官員狗咬狗之後出現的奇跡，應當是憲政民主制度保障的天賦權利，是覺醒了的老百姓自已爭取的，或者說下跪膜拜的人不應當是群眾，而應當是老百姓一人一票舉手罷免的官員！我不否認，如果換了一個當官的人，莊河市可能短期內會好一點，新任的官員靠個人品質，會做一兩件好事，會被捧成“青天大老爺”，但是沒有監督制衡，沒有新聞自由，久而久之，也會身不由已地追隨前人而去，或坐在百姓頭上耀武揚威，貪污受賄，或欺上瞞下，草芥人名，等到鬧得民怨沸騰，引起風波，再由上級罷免，開始下一次輪回，下級如此，上級亦複如是，百姓還是歡呼跪拜，而中華民族的百年夢想和美好前程就是如此周而復始地原地打轉，變成泡影！
所以，撫去千人下跪的如雲表像，打破人治的夢想吧！民眾應當勇敢地站起身來，對中國的一黨執政的專制統治者大聲說“不！”胡錦濤等中共領導人不要再內鬥，不要再做秀，更不要沉湎于恩賜百姓小恩小惠時得到的廉價而愚昧的目光中，搔首弄姿，自我欣賞，進而迷失了人類的良知，耽誤了時代的航程，忘記了歷史的責任！中國目前的治癒社會百病的靈丹妙藥即是民主與法制！千人跪拜，不如舉手罷免，民眾做主！斬將換馬，不如政黨輪替，三權分立，平等竟爭！胡溫如果真有信心，就應當帶領共產黨員到民政局登記，把權力歸還人民，開放黨禁和報禁，讓其它黨派和他們平等竟選，讓昂頭挺胸的老百姓通過一人一票，選出自已滿意的國家各級以至最高領導人，引領中國走向世界！這才是國家民族之大幸！也是本書生善意之願望！
2010年4月29日於多倫多
本文只代表作者的觀點和陳述。
── 轉自《自由亞洲電台》
