【新唐人2010年3月10日訊】 今天我要講的題目是「簡評溫家寶政府工作報告」。
因為到現在為止，我還沒有看到溫家寶的政府工作報告全文，只從網上看到的一些摘要。溫家寶在人民大會堂唸了兩個多小時的政府工作報告，溫家寶承認2009年是本世紀以來，中國經濟發展最為困難的一年。他說國際金融危機給中國經濟造成嚴重衝擊，出口大幅下滑，失業人員大量增加，經濟指數陡然下滑。儘管他談到了許多問題，列出了很多數據，可是我們要問他這些數據可靠嗎？
中共歷來是報喜不報憂，把許多問題用數字的形式把它掩蓋起來，或者歪曲了，欺騙老百姓。所以溫家寶現在列出那麼多數據，可信的程度我想世界各國媒體都有他們的評論，所以至今為止對他這個數據無法評論。
另外，他這個報告裡面給人們一個粗淺的感覺，他是在評功，評他去年在一年之內在那樣的艱苦的環境底下，克服了多少困難，做出了多少成績，擺出多少數據來。同時又列出了更多的問題，可是在談這些問題中間，他幾乎從來不談根源，他只談現狀，不談根源，並且有些問題他乾脆避而不談，他覺得這個問題很棘手，乾脆不談。
例如對於中國的人權狀況，他不談；對中共嚴密監控互聯網，以及中國政府和谷歌（Google）談判的狀況，他一概不談；再有一點，對中國的宗教以及信仰團體的現狀，不談；最後他對如何迫害訪民，造成那麼多冤民的現狀以及根源，他也不談。總之，對中國社會動盪不安的現狀和根源，他統統避而不談。這些是中國社會目前最關鍵的問題。所以我講溫家寶的政府工作報告是在評功擺好，擺出一副打贏一場戰爭，來向諸位報告戰績的這種勢態。
可是問題存在那麼多，還有些問題根本就不敢談，不想談，所以隱藏了更多問題。
溫家寶在報告裡邊只談經濟、民生、教育、環保，以及國際貿易等等許多方面，他只羅列現狀，不談這些問題產生的根源，以及如何去處理，以及怎麼樣去解決這些問題的措施，他一概不談。所以你可以看到他是採取治標不治本，因為他不談根源的話，他根本無法根治，所以把很多問題拖延了很多年。
儘管現在有人提出來了，他還在避而不談，或者視而不見。中國現代的社會矛盾最明顯的就是貧富差距那麼顯著，城鄉收入差距那麼大，他才點了一下，但是他不敢去深談。他希望把所有的問題往下拖，用治標不治本的辦法，只要不出大亂子，他做到滿任下台之後，拍拍屁股走了，把所有的問題交給下一任的總理。這就是他所採取的辦法。
我們舉個例子，溫家寶講中國經濟社會發展中仍然存在著突出的矛盾和問題，經濟增長內生動力不足，部分行業產能過剩，矛盾突出，就業壓力持續增加，農業穩定發展和農民持續徵收基礎不穩固，財政金融潛在風險增加，醫療、教育、住房、收入分配、社會管理等方面都有突出問題。好，他就一句話帶過了，點到為止，至於裡面究竟哪些詳細的問題，他或許認為時間不夠不好談。
但是所有的問題總有根源嘛，有各個層次的根源，最主要它基本的根源，也就是制度面方面的根源，處理問題總的戰略、策略方面的問題的根源，他統統是避而不談，就點到為止。至於下面怎麼解決，那是我關了門跟你們各位聽眾、觀眾不必交代，他也不會詳細講。所以這叫做「閉門」。他所有的政府的運作政策是不透明的，你無法知道他該解決這些問題，如何去解決。
再有一點，他在報告裡面提到：我們的改革是全面的改革，包括經濟制度改革、政治制度改革，以及其它各個領域的改革。沒有政治體制改革，經濟體制改革和現代化建設就不可能成功。這句話是仿效胡錦濤在美國的講話。那麼我請問溫家寶先生，你所講的政治體制改革，它的定義、內容、包括的範圍，以及執行的期限等等，你都不講，那麼你這句話，這一段話等於是在炒冷飯，你可以每一年的政府工作報告都可以提一下，一帶而過，有沒有政治體制改革呢？沒有。就是沒有下文了。
所以你是在政府報告裡面能夠吹捧你自己的，把數據都羅列出來，讓人家知道我做了那麼多事，你不想講的，就像人權、宗教、互聯網監控，你不講。但是有的問題你不得不講的時候，點到為止，沒有下文，「只見樓梯響，不見人下來」。我們講政治體制改革有它的定義、內容、範圍，最主要的要有一個執行的時間，你統統沒有，那你還不如滿清皇朝最後還有一個憲政19條，並且還有一個期限，統統拿出來了。你現在共產黨喊了這麼多年「政治改革、政治改革」，結果呢？還要被胡錦濤、吳邦國給否定了。
去年吳邦國就在人大會上講明了嘛，不搞三權分立，不搞多黨政治。那麼請問你們的政治體制改革是怎麼改法，你們是不要行政改革了，唬弄老百姓嘛。溫家寶在政府工作報告裡面承諾，要進一步擴大基層民主，讓廣大群眾更好的參與管理基層公共事務。這句話似曾相似，從來有承諾，可是沒有兌現。
同樣，我不知道溫家寶先生你知道中國的民主從村一級選舉，選舉了二十多年，再也沒有進入到鄉一級了。你說「進一步擴大」，往哪裡擴大，是不是應該擴大到鄉、市、縣、中央呢？這樣才合理啊！什麼叫「擴大」，進一步擴大，你現在村做了二十多年都不能動，往上升了，現在又來承諾進一步擴大，請你告訴我們，進一步擴大到哪裡？什麼時候擴大？如何擴大？你不要講到這裡點一句，年年講，又是年年欺騙老百姓。
因為政治體制改革應該在人民的選舉權、監督權、罷免權，人民代表產生的各種方式，以及國家的政治體制。新聞媒體自由的程度，言論自由、思想自由、出版自由，這些才是政治體制改革的內涵。你統統不談，那我不知道溫家寶先生，你講這句話的涵意是幹什麼？是不是在唬弄百姓啊！那你要想到，喔！他今天有講了一句話，是不是要政治體制改革呢？到明天再重講一遍，在唬弄老百姓。
溫家寶在政府工作報告裡面還提到，要承諾逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在出資分配中的比重，他還承諾要改革收入分配制度，他說：合理的收入分配制度是社會公平正義的重要體現。溫家寶在報告裡面從來不敢去承認，也不敢講到。
從1978年改革開放以來，一直到2010年，32年過去了，現在中國城鄉收入的差別，差距是最大的一年。根據中國國家統計局所公布的資料，城鄉差別，居民收入是3.33，農民收入只有1，就是3.33倍比1，這是講收入，還不包括其他的福利。如果把城市裡的教育、醫療、社保、養老、退休金等等這些都把它包括到裡頭，城市居民的總收入要超過農民總收入的5倍到6倍，這是全世界最高的。
在這一點上，就在兩會開會之前國家統計局公布的數字，以及英文版的《中國日報》透露出來這樣一個差距是3.33倍，而實際上是5到6倍。有資料統計顯示，中國勞動者目前工資收入只占GDP的11%左右，而在1980年代，勞動者工資收入約占GDP的17%。30年來工資收入占GDP的比例下降了近6個百分點。
並且根據專家們的分析，中國收入分別問題主要出現在四個領域：第一，城鄉收入；第二，不同社會群體之間；第三，行業之間；第四，公務員和國營企業內部收入差距都相當的大，而這個問題持久沒有得到解決。請問溫家寶先生，你當總理都快10年了，你現在所做的結果出來是城鄉差距越來越大，而你口頭承諾要逐步提高，你逐步提高，農民的收入都沒提高，實際上你做的是提高城市居民的收入，並沒有提高農村居民的收入。
在前面你也承認了，農民要穩定發展，農民持續徵收的基礎不穩固啊！老百姓往往是增產不增收，生產的成本逐年增加，收入實際上是相對的減少。你做過總理，你每年都是這樣的做下去，你這總理不稱職，可是每年你在上面念兩個鐘頭報告算交差了。完了之後所有的媒體來給你塗脂抹粉，給你粉飾，文過飾非。
所以共產黨你開這樣兩個會，有多大意義呢？唯一的意義，大概想獲得一個政治上的合法統治權吧！就說我通過兩會了，我政府的總理在會上做過報告了，我有掙得我的執政權了。請問，你的執政權誰給你的？中國老百姓沒有普選，中國老百姓普選只到村的一級，連鄉都沒有。你們這些政府工作人員誰選你呢？你們的權利是法律所有的擁有的執政權是從哪裡來？沒有！你沒有經過競選，沒有通過投票，而是人大3000個代表給你投出來，這人大的3000代表又怎麼產生的呢？也不是老百姓直接產生的，是共產黨點名指名派出來的，所以你們沒有執政的合法權。
所以要通過人大和政協，兩個會來表明你統治的合法性。你如果真的把事情做好了，老百姓還可以不情不願的接受你的統治權，可是你事情並沒有做好，事情越做越爛，30年來的城鄉差距是最高的。你每一屆總理做下來，一屆不如一屆，一任不如一任，那你的統治合法權何在呢？從何而來？儘管你講要政治體制改革，可是你的大老闆，國家主席、黨總書記、軍委主席胡錦濤一票就否決了，把你否定了，去年、前年都講過了，不接受西方價值觀念的政治體制改革。
那麼你們的政治體制改革是什麼呢？拿出來亮亮，把馬蹓一蹓拿出來讓大家看看啊！可見你們的政治體制改革，是在這裡說風涼話，是在唱高調，唱戲，每年唱一遍，百唱不厭，欺騙老百姓。可見啊，溫家寶先生你在這裡站了2個鐘頭很累，唸出來也沒得到好感，可是你也不得不幹，因為你的總理牌子掛在那裡，你非得做這個工作，非坐這個轎子，這個差事也很累。
你做的最後歷史會有一個定案，不管你共產黨哪一任的總理，在我看來一任比一任爛。關鍵是你們沒有把老百姓所需求的，按照你的話講吧，幸福尊嚴的安定的生活，有相當收入能夠符合做一個人的基本尊嚴的生活條件，你們都不能滿足，並且你們豢養了一大批黨、政、軍、特、警，還豢養了一大批地方官員壓迫老百姓，盤剝老百姓，所以老百姓怎麼能夠支持你們呢？
再加上你在這個會上，從來不敢提社會不穩定和社會動盪，你不敢講。可是你們的部下，你們的部長也好，你們的高級研究員也好，智庫也好，都不斷的提醒中國處在一個動盪不安的大環境，且不講政治上你是壓迫老百姓，經濟上你是盤剝工人、農民工和農民，給黨、政、軍、特、警大量的資源、資金，包括一些犬儒知識分子。你把中國的社會分裂成了兩大塊，富裕的城市居民和貧窮的農民工、工人和普通農民。這是你們共產黨造成的，至今為止，你不願意改。
我們可以舉個例子，這個例子就說明，共產黨是不願意進行真正的政治體制改革，也不願意進行社會改革。在3月1日人大開會前四天，在中國有11個省、市、自治區，裡面有13家報紙聯合發表社論，要求對中國的戶籍制度進行改革。其實這是個老生常談的問題，已經談至少10年以上都不止了，希望把農民從土地束縛，從農奴這個角色脫離出來，並且把農民工應該讓他們獲得城市居民的身份和地位，以及享受城市居民應該享受的醫療、教育、社保、養老各種待遇，因為3億農民工在這30年來為中國的經濟建設立下了汗馬功勞。
美國的《時代雜誌》還是《新聞週刊》，我記不得是哪個雜誌提出來，要把農民工作為2009年的風雲人物，因為他們作了重大的貢獻。可是共產黨不善待他們，歧視他們，其中最重要的一個現象，就是不給他們有城市戶口。城鄉戶口這麼一個戶籍制度是在1956到1958年期間，五十多年前根據當時的條件，所制定的這麼一個控制老百姓的制度，一直沿用到現在。
現在整個世界，整個中國大環境都改變了，可是這一個制度共產黨不願意改變，就因為它不願意改變，所以才有那麼多人提出來要求，乞求、懇求共產黨來廢除這個制度。讓中國老百姓真正享受憲法所規定的居住自由、旅行自由的這麼一個規定，享受這麼一個人權標準。可是共產黨就是不肯。
在這13家報紙的聯合社論出來之後，第二天立即在所有的網上消失了，他們收到中共中央宣傳部，或者是國務院的新聞辦的緊急通知，一律把這篇社論拿掉。所以出來之後2、3天我都找不到，找不到這篇全文，後來我花了很多功夫，終於在一個很小的網站裏頭，從它的後門進去，總算找到了全文，我把它轉載到「中國事務」網站上，讓人們看到它的要求是什麼。
它要求的非常簡單，讓人們得到一個自由，這篇文章在這種狀況下提出來，人家覺得很奇怪，共產黨一直拒絕讓老百姓獲得自由，而這篇文章要求共產黨給人民自由。那麼究竟為什麼要演出這碼戲呢？為什麼登了一天以後，第二天全部拿掉呢？並且還嚴重的警告這13家報紙編輯和記者，在這兩會期間絕對不准去提、寫、論有關戶籍制度的問題，否則總編輯就撤職查辦，記者就立即掃地出門。下了這麼嚴格的命令。
那麼你為什麼3月1 日讓它登出來，而共產黨又不想去執行呢？所以這裡面就有一個問號，人家問是不是共產黨某兩派之間在演戲啊？演一齣戲，讓人們想想共產黨還講一點人情，還講自由嘛，實際上就一天，這些記者們統統啞口無言。所以從這個證明共產黨是根本不想讓老百姓獲得自由。你看看它這個社論的第一段，我唸給大家聽一聽，因為大家看不到，不一定能看到：
「中國患戶籍制度之苦久矣！我們崇信人生而自由，人生而擁有自由遷徙之權利！然此誕生於計畫經濟時代、不合時宜地存在數十年之久之弊政，至今仍時時困擾著我廣大民眾，已到非革新不足以平息民憤，非革新不足以與時俱進之境地。為此，值全國兩會召開之際，我們，全國11個省、自治區和直轄市的13家報紙發表共同社論，提醒兩會代表與委員們，善用你們手中的權力，加快改革制度，逐步以人口信息登記制度取代現行僵化的戶籍制度，直至最終將其徹底消除。」
寫得很好啊，提高到人民要有自由的一個高度，可是共產黨第二天就把你這篇文章消滅乾淨，扔到垃圾箱裏頭，不准你把追求人們自由的信息，這個理念傳達給老百姓，可見共產黨非常害怕。不管任何哪一個寫出這個東西來，它都立即消滅於萌芽的狀態。那我們講為什麼共產黨這麼害怕？其實這個戶籍制度是不讓 你老百姓有獲得自由行動的權利，他要牢牢的控制你。對公安部門來講，對他們是最最方便的，他不讓你有11億到13億的人口，農村包括農民工、農民這樣戶口的人，大量湧向城市，否則的話，對治安的管理非常頭大，會威脅到中共政權的穩定，它不管你什麼自由不自由，它只要中共政權的穩定。
第二，我們設想如果中國的農民，全部能夠自由自在的，可以到任何地方旅行居住的話，他脫離了土地，脫離了不喜歡住的地方的話，那麼當地的中共黨政官 員，他手下就沒有農奴了，沒有可以剝削，可以殘酷剝削、鎮壓的農奴了，那麼他們怎麼樣維持地方政府呢？怎麼樣從他們的土地上盤剝那些農民的財產呢？我們講如果土地上沒有人，那個土地是不值錢的，大沙漠，大荒野，大山溝，你說值什麼錢？除非你底下有礦產，這表面土地是不值錢的。所以當人們居住在那裡的時候，這些人們在土地上身體能夠勞動，土地表面產出這生產價值的時候，這個土地才有價值，否則是一無用處。所以它要牢牢把老百姓固定在這個土地上。既把他們當農奴，又可以剝削那個土地的價值。這是共產黨打的經濟算盤。
第三點，對於這些知識分子來講，我現在是奇貨可居，我教書的教書匠，人數不多，並且高質量的教書匠，也不是很多。所以他要保留在城市裏邊，教那些學生可以收到很好的報酬，如果你們這一大批的農民、農民工都進到城市裏來，就把這些教育的資源稀釋掉了，分散掉了，面對的是比較貧窮的這些居民 ，拿不出更多學費的人，這些教師資源的價值馬上下跌。所以從教育部門來講，他們也不希望這些農民工的子女進到城裡來，分散、稀釋他們的教育資源。所以從種種跡象可以表明，從政治、經濟、教育這些資源來看，共產黨都不願意讓這個戶籍制度改變，保留它。
那麼請問溫家寶先生，你在政府報告裡面提到發展經濟的目的是為了改善人民的生活，那麼請問：你利用農民工發展生產，你這麼樣不善待農民工，不善待他們的子女，那麼你們發展經濟的目的是什麼呢？是不是僅僅為了自己的政權，為了一小撮人的利益，而不顧廣大民眾的利益呢？除了戶籍制度一而再，再而三的拿出來，敲這個門，你們都不接受。現在這次用聯合社論的形式來挑戰，你們馬上把它扼殺於萌芽狀態。可見共產黨根本不思改革、根本不想改革，它們害怕改革，因為一改革觸動它們的根本利益。
所以話也講回來，溫家寶先生：你辛辛苦苦的唸了兩個鐘頭，目的是什麼呢？目的只不過是想告訴大家你曾經做過了什麼，得到了什麼樣的成果並且現在遇到了問題要打算怎麼做。可是你的所做所為到現在所表明的是一種粉飾，是利用這個講台來表明你的統治權，而並不是實實在在想進行徹底的改革，不想去真正的提高老百姓的生活。
溫家寶先生請你回答我，你要怎麼解釋這個現象，為什麼你們要這麼做？為什麼你們要這樣欺負中國的老百姓？為什麼把大量的外匯存底存到外國？發展生產究竟是為什麼？不是你所說的為了中國的百姓，是為了你共產黨這個政權的穩定，為了你這一小撮黨、政、軍、特加上那些犬儒們的利益，所以才走出這麼個現象，而這個現象是否定不了的。所以你在政府工作報告裡面口口聲聲的講，要逐步提高中國居民在國民生產總值的分配比率，你現在才承諾，你做總理都已經7、8年了，到現在才承諾，那你過去是在做什麼呢？
可見，儘管我對溫家寶先生的政府工作報告全文沒有看到，我僅僅看到內容有十幾、二十條的摘要提出來，各個方面都羅列出來了，關鍵的問題避而不談，點到為止，那麼我認為你這份報告根本文過飾非，根本不成功的，欺騙百姓而已，但是我想百姓要被你長期欺騙是做不到的。
現在社會的動盪、社會的不穩定在急遽加升。你去看看周永康的講話報告裡面也提到，他做夢希望中國的重大群體事件要小事不出村，大事不出鄉，統統要在基層解決，完了之後，你共產黨的高官高高在上安穩坐天下，這不是做白日夢嗎？終有一天大火會燒到天安門、中南海！如果這些問題不能夠解決，不能善待百姓的話，百姓一定要把這個船翻掉的。如果不信的話，可看看歷史朝代的例子，那太多了。你等著瞧、等著看吧！歷史會給共產黨懲罰的。今天的評論到此為 止，謝謝各位收聽，再見。
（據希望之聲國際廣播電台《伍凡評論》節目錄音整理）
本文只代表作者的觀點和陳述。
