【新唐人2010年2月7日訊】已故華懋集團主席龔如心（小甜甜）千億遺產爭奪案，2009年經過為期38天的聆訊，於去年9月22日審結，2010年2月2日香港高等法院裁定，華懋慈善基金一方勝訴，龔如心的地下情人、商人陳振聰敗訴，並須支付華懋慈善基金的龐大訴訟費。
香港高法法官的荒謬判詞和警方的蹊蹺行動
法官在判詞中認定：02年遺囑才是龔如心立下的最後一份遺囑，因遺囑符合龔一貫希望貢獻慈善的意願，而06年的遺囑卻將所有遺產全給予陳振聰一人，並不符合龔的意願。法官亦不相信龔如心會認為陳振聰是合適人選繼承所有遺產及接管華懋。
2月2日恰好有一個新聞噎住了這位香港法官的認定，據意大利《晚郵報》報導，意大利一隻名叫托馬斯諾的貓獲得1000萬歐元遺產，成「最有錢寵物」。此貓的主人阿鬆達夫人現年92歲，無兒無女，最近她已在兩名律師和公證人協助下立了遺囑，將價值1000萬歐元的所有財產交給這隻貓繼承，讓它度過富有安逸的一生。托馬斯諾名下的財產有：羅馬奧爾加達別墅區的一所豪華別墅、羅馬和米蘭市區的兩套公寓、卡拉布里亞區的多處土地以及幾個銀行賬戶裡的存款。
這隻貓需要住整座豪華別墅嗎？它管理的了兩套公寓、多處土地，和使用幾個銀行賬戶裡的存款嗎？按照這位香港高法法官的思維，它決不是繼承所有遺產及接管地產的合適「人選」，但是錢是阿鬆達夫人的，她想把錢給誰就給誰，她就樂意讓自己的寵物貓繼承，按照法律它就能繼承。至於如何打理物產和存款，這根本不需要操心，有錢還怕請不到「人」？ ！
同此理，就算陳振聰完全沒有經驗管理華懋，但是他繼承遺產後可以僱人，也可以用龔如心生前聘用的華懋原班人馬繼續運作。
所以，從法律的角度來講，法官根本沒有權力談自己相信不相信「龔如心會認為陳振聰是合適人選繼承所有遺產及接管華懋」，法官的責任就是一切由證據說話，此案的證據是什麼？就是龔如心的遺囑。引人注意的是，判詞沒有就陳振聰手持的06年遺囑的真偽作出裁決。而這正是此案的蹊蹺和致命處。
2月2日，高等法院做出裁定後，敗訴的陳振聰透過公關公司發表聲明，決定就裁決提出上訴。蹊蹺的是，這一聲明造成了警方的高度神經緊張。當天，警方商業罪案調查科立即派出女警親自到法庭領取法官判詞，「警方與律政司『詳細研究』判詞」後，第二天，2月3日，警方到陳振聰寓所搜證並拘捕他說是「調查」，實際上就是不給他機會上訴。
已故華懋集團主席龔如心的千億遺產爭奪案，難道不是龔家和陳振聰在爭奪，背後還有一個更貪婪的血口？是的，那就是中共。當這位亞洲最大女富豪去世前後，中共頻頻發放消息指，龔如心會將錢透過基金會捐給大陸。
要敘述這曲折的千億遺產爭奪案，得從頭說起……
香港房地產大王王德輝被綁架致死
名列香港10大富豪榜的華懋集團主席王德輝，八十年代已是香港房地產大王。他家與妻子龔如心家是世交，後來身居大陸的龔如心投奔香港王家，居住的那段時間促成了這段婚姻。
1983年4月，王德輝首次被綁架，當時其家人繳付了1,000萬美元贖金，王德輝隨後獲釋。
7年後，1990年4月，王德輝再次被綁架，其家人雖然已支付6,000萬美元贖金，但他被撕票。犯罪團伙在台灣收取贖金，把王德輝藏匿在大陸。據被捕的部分疑犯口供，王德輝於1990年4月13日被扔到公海，其遺體至今未能尋回。王德輝與龔如心無子女。
又過了7年，1997年5月，王德輝的父親王廷歆入禀香港法院，要求法庭頒令於1990年被綁架失踪的兒子死亡，並同時確認1968年王德輝因知悉31歲的妻子龔如心通姦而修改的遺囑。該遺囑指父親王廷歆為唯一受益人。
2個月後，香港發生了一件大事，1997年7月1日，中共軍隊進駐香港，說香港被回歸。於是，王德輝的龐大遺產繼承案因為中共的介入而變成一個跌宕起伏、曲折離奇的現代奇案。
龔如心偽造遺囑被警方拘捕
1999年9月香港高院頒布王德輝在法律上已死亡。兩年後，2001年8月爭產案開審，中共派出「中國刑警學院」教授賈玉文為首的三位內地鑑定磚家，為龔如心的假遺囑做偽證。香港審判法官斥責他們是「被告（龔如心）收買的火力很強的槍手」，並指責其鑑定結論是「荒謬、愚蠢」的。
一年後，2002年11月高院裁定龔如心所持的遺囑乃偽造，並判王廷歆是王德輝的遺產唯一受益人，12月龔如心因偽造遺囑被警方拘捕，獲准以500萬元自簽保釋。
為了取得中共的幫助，2002年，龔如心寫了一個投機的許願遺囑，說成立的華懋慈善基金將交託給聯合國秘書長、中共政府總理及香港行政長官監管，繼續基金原有的項目，發展中國的類似諾貝爾獎的世界性獎項。
又過了近一年，2003年9月，龔如心就香港高院判定王廷歆為遺產唯一受益人提出上訴。又過了9個月，2004年6月，龔如心上訴被駁回，同年11月龔如心再上訴至終審法院。一個多月後，2005年1月，龔如心被香港終審法院控偽造文件，以高出高等法院11倍的5500萬港元保釋。
王廷歆手裡的鴨子已經煮熟了，但要飛！
中共助龔如心奪遺產可不是為了她的利益
2005年9月，在完全沒有新材料，並在高院和終審法院均經過嚴格的驗證，確定龔如心「偽造文件」的情況下，她突然勝訴，獨吞亡夫400億元的遺產。王德輝的父親不但一分錢沒拿到，而且在原審和兩次上訴估計所需訟費達6億元港幣，其中他自己付出2億多元，而一位匿名者出款4100萬港幣支持，老人反過頭來還須替龔如心付2.2億元訟費。
2005年12月，中共要求香港律政司撤銷向龔如心提出的偽造及行使假遺囑等三項控罪。
2006年10月，曾確認龔如心偽造文件的終審法院，在中共的脅迫下，一百八十度大轉彎，就訴訟費問題展開聆訊。命令年過九旬的王廷歆需在14天內向龔如心書面交代向誰人借貸4100萬港元作官司費用，如年過九旬的王廷歆不肯交代此人姓氏名誰，將被判坐牢。王廷歆說，寧可坐牢也不會出賣資助人。
中共連資助者都不放過，可不是為了龔如心的利益，而是怕「暗藏的敵人」。
龔如心用命換遺產
2006年12月，龔如心得到遺產僅僅才1年零3個月，醫生告訴她，她的卵巢癌已經到末期，只剩3個月的壽命，龔如心不信，還到美國史丹佛大學醫院另覓醫生。她不知道自己搶奪不該屬於自己的遺產就得用命去換。
2007年4月3日，「小甜甜」在養和醫院因卵巢癌去世，終年70歲。臨死中共還不讓她得到片刻安寧，在香港的中聯辦多位官員多次穿梭往返去醫院與她談遺囑問題，讓她把這龐大的財產以「慈善基金」的名義送給中共。
2007年4月5日，上海東方早報的報導更毫不掩飾：《亞洲女首富龔如心患癌症去世遺產可能全部捐出》。
再演爭產風波
中共以為，這塊大肥肉已經吞入口中，沒想到突然又冒出一個爭產者。
比「小甜甜」小22歲的陳振聰突然出來宣布擁有2006年10月16日龔如心立下的遺囑，是龔如心遺產的唯一受益人。陳振聰是商人，有妻子和3個子女，曾為龔如心看風水而成為地下情人。龔如心死後的爭產風波不但具有戲劇性，而且牽扯死者的性醜聞。
這個世紀爭產案已經很明確了，無論是2002年的許願遺囑，還是2006年的風水遺囑，之前是中共與王德輝的父親王廷歆爭遺產，之後是中共與龔如心的情夫爭遺產。
龔家於早前放風出來表示，龔如心於2002年立下遺囑，將錢捐給華懋基金會用於內地的慈善事業等。
龔如心的胞弟龔仁心表示，華懋慈善基金勝訴，姐姐在天上一定在笑。將會按姐姐的遺願，對社會作出最大貢獻。
胞妹龔因心表示，華懋慈善基金勝訴，顯示正義贏了。他們會努力不負大家的支持，去完成姐姐龔如心的遺願，搞好華懋慈善基金。
把錢交給中共，那不是龔如心的意思，也不是老天爺的意思，雖然判決已下，但正在慶功的龔如心家屬，你們並沒有勝利，那錢中共是不會放進你們的口袋裡，你們現在只不過還沒到哭的時候。
本文只代表作者的观点和陈述。
──轉自《人民報》
