【新唐人2010年1月24日訊】新聞週刊(201)
布朗獲勝驗證美國公民社會的成熟
19日舉行的美國嘛薩諸塞斯州聯邦參議員補選，投票結果撼動了美國政壇。共和黨籍原麻州州參議員斯攷特‧布朗，以52%的得票率，在這個民主黨的老區，卻擊敗了民主黨對手，贏得去年過世的老參議員肯尼迪做了47年的交椅。這也是麻州自1972年以來，第一位共和黨籍參議員。布朗的獲勝，使美國參院共和黨和民主黨的人數比例為41比59。打破了民主黨一黨獨大的魔力60。因為在參院，如果一黨的人數達到六十人，就可單方通過如“健保改革”等法案。因此布朗的獲勝，很可能導致奧巴馬的健保改革案中途流產。另外，布朗能夠贏得民主黨的老區，中間選民發揮了極大的作用，分析人士指出，這也標誌著美國公民社會的成熟。
布朗所贏得的麻州參議員位置，曾被肯尼迪家族佔據了長達半個多世紀。剛去世的Ted Kennedy，從1962年起，就在這個位置上。在此之前，他的哥哥，美國前總統約翰肯尼迪，在當選前，在這個位置上做了近8年的參議員。此次選舉結果大逆轉，共和黨籍的布朗獲勝，因此對美國政壇造成了巨大的震動。
麻州新當選參議員斯攷特‧布朗：“這個參議員的位置，不屬於任何一個人、不屬於任何一個黨派，我之前說過，你今天聽到的是更大聲、更清楚的，這是人民的位子。”
布朗的獲勝很大程度上是美國民眾對奧巴馬和民主黨一致推行的健保安反對促成的。
本台評論員田源博士：“政府一搞，就搞一家獨大。最後呢壟斷健保系統。美國人其實是不信任政府的。他為甚麼不信任政府？因為你一提到政府啊，他就會想到官僚作風，或者說政府機構只知道拿納稅人的錢，其實做不了甚麼事。” 另外，奧巴馬砸下近一兆美元，對美國經濟的刺激卻收效甚微，今年一月，美國失業率達到歷史最高10%。而在這關鍵時刻，政府不顧經濟，卻大搞甚麼健保改革，加重了民眾的不滿情緒。
美眾議院共和黨領袖John Boehner：“這不僅是對健康保險，這是對沒用的刺激方案，是對貿易空間法案，我們看得到的上兆美元的赤字。美國人民希望我們把經濟搞起來，因為他們不斷地詢問，工作在哪裡？”
本台評論員田源博士：“對於美國人來説，他是借貸成風的。買甚麼東西都要借錢，對於依賴貸款的美國人來説，又還債的壓力。他一生中最大的保險是甚麼呢？不是健康保險，不是醫療保險，也不是人身保險，是甚麼呢？其實就是他的工作。他的工作就相當於他的銀行一樣。”
2008年總統大選，奧巴馬以62%的得票率，在麻州大獲全勝，而在他執政僅僅一年之際，民主黨卻在麻州失去了關鍵的參議員一席。這不得不説是為民主黨敲響了警鐘。
本台評論員田源博士：“在布朗選舉之前兩個州長選舉，佛基尼亞選舉，還有新澤西州州長選舉，這兩次州長選舉中，也都是獨立選民反而支持共和黨。很難説他不是對奧巴馬和民主黨的一種批評和否定。”
在19日晚，布朗的競選現場，支持者高喊：“41”；“41”—，可見布朗所贏得一席之關鍵。因為在參院，如果一黨要單獨通過一項法案，就必須得到同黨的60人的支持。早08年大選中，民主黨剛好贏得參院60個席位。被稱為魔力60。在布朗宣誓就職前，參院仍有機會單方通過健保法案，但考慮到民意，民主黨幾位大老級人物均表示，要等布朗就職後，在對健保案進行表決。那就等於宣佈健保案即將流產。因為截止到目前，沒有一位共和黨參議員對健保案投贊成票，而民主黨要想單方通過，又少了一人。這就是民意。
波士頓大學社交學院院長湯姆‧費德勒：“對改變的興趣似乎已經消失了。假如我們的確看到了一些改變，也是為共和黨加分，幾乎可以確定，共和黨在這個餐桌上已佔有了一席之地。”
此次麻州的投票人數達到了2百20萬，佔州登記選民的一半，是投票人數最多的一次。獨立選民佔大多數。可以說。此次最大的贏家是布朗，也是民眾。
本台評論員田源博士：“這次麻州獨立選民選布朗做參議員，讓我很大吃一驚。麻州的選民確實具有這種獨立選舉意識。這就證明美國其實有一個非常非常成熟的公民社會。”
美國中期選舉將至，田源博士指出，布朗在民主黨獨霸一方的麻州都能獲勝，使共和黨國會翻身信心大增，但對民主黨議員，特別是保守地區的民主黨議員，都造成了寒蟬效應。使他們不得不重新審視自己的施政方針是否符合民意，否則就會被選下去，這就是美國的民主。
新唐人電視台記者楊曉玫綜合採訪報道。
