【新唐人2010年1月22日訊】近期，人民幣匯率低估的老問題再度受到熱烈關注。去年初美國財政部長蓋特納在提名聽證會上，曾稱中國為「匯率操縱國」，後雖屈服於政治壓力，改為「敦促中國多買、少儲蓄」，骨子裡還是認為人民幣應升值。今年換由2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼出招，他一開年就在《紐約時報》專欄撰文，指控中共操縱外匯政策，將危害全球，強力呼籲中共讓匯率自由浮動。信哉！大師之言！
我們知道，中國以低廉勞力和土地自然資源生產「超低價」產品外銷，並沒有從國外買回等價的產品，於是在年年「出口遠大於進口」且差額愈來愈大，中國乃積累了數量龐大的外匯，其中以美元最大宗。若依市場法則，中國內部外匯供給增加，兌換人民幣就是對人民幣的需求增加，很自然的人民幣將升值。接著中國出口產品的價格將上揚，進口產品價格將下滑，於是出口減少，進口增加。如此，中國就不至於積累愈來愈多的外匯，而中國人也能享受外國貨，生活福祉就得以提升，就能獲得國際貿易「互通有無」的好處。奈何在「外匯存底多是好」的錯誤觀念下，中共政府不准人民幣升值，「人為的」壓低出口產品價格，好繼續維持出口價格競爭力，讓出超持續，外匯也持續積累。
可是，阻止貨幣升值維持低價產品出口競爭力，累積大量外匯，到某一程度之後難免游資氾濫，泡沫經濟、金錢遊戲、資產膨脹和通貨膨脹等等弊病會接踵而至。台灣1985～90年曾有過慘痛經驗，可以作為教訓。那一段不堪回首的歷史，已故的中研院邢慕寰院士生前特別痛心疾首。他指出，台幣匯率高度低估及外銷品原料退稅，致出超逐漸擴大，到1986年竟然高達46.4%的國內儲蓄毛額用於增加國外資產（即外匯），而不用於國內投資。
這種不正常的情形產生了兩個十分嚴重的後果，一是製造業的結構變動，由1970年代初至80年代初突呈緩慢，表示技術升級停滯；二是外匯存底大量累積，貨幣供給增量鉅大，游資氾濫嚴重，潛在通貨膨脹、房地產和股票投機、大家樂和六合彩賭博等問題接踵而至。更重要的是，這一筆龐大的外匯存底和繼續增加的出超，正好是提供給以美國為首的西方工業國家作為藉口，強迫台灣開放市場和台幣升值。這本來是台灣早就應該逐步做到的，但該做不做而積累到一下子做到的急迫要求，致大多數中小企業難以招架，因而引起嚴重的失業，使原已有退化跡象的社會秩序增加一個更大的擾亂因素。
將台灣改為中國，這兩段話不但適用，還更貼切，而且這一次是更嚴重的全球性災難。畢竟讓匯率自由浮動，央行只在市場上作適度調節，才是理想方式，也才不至於釀成大災禍。所以，中共政府宜順勢讓匯率自由浮動，好救人救己！
本文只代表作者的觀點和陳述
—— 轉自《大紀元》
