【新唐人2010年1月13日電】如果你看了醫生王爭豔的事蹟報導，你無法不被深深地感動。這位從醫25年頭髮花白的醫生，平均單張處方不超過80元，至今還常開兩毛錢的處方。直至12月22日退休，她依然清貧如洗，唯一值得她看重的財富，是老百姓的褒獎——據《武漢晚報》23日報導，經過36000多市民無記名投票，王爭艷被評為“江城好醫生”。
新聞報導一經披露，王爭艷由一名寂寂無名的醫生，迅速走紅網絡，成為網民們推崇備至的英雄。人們對王爭艷醫德幾乎無爭議的肯定，或可說明她其實不只是“江城好醫生”，在全國范圍內，她都算得上稀缺資源。老實講，網民們對王爭艷醫生的熱捧，讓我感到有些悲哀——偌大的中國，出一個好醫生竟是如此的不易。
幫助患者墊付醫藥費、對困難患者上門就診、不喝水少如廁減少病人候診時間等行為，只是王爭艷最平常的品質。我認為，對當今醫療衛生事業而言，她最大的貢獻，是始終為患者省錢。她的“兩毛錢處方”、“25年來平均單張處方不超過80元”兩個細節，成為她從醫生涯中，最奪目的亮點。她的實踐已經證明，開小處方，並未延誤治病，療效也未因此受到影響。從醫學理論來看，減少吃藥，同時也可降低對病體的負作用。由此不難推斷：像王爭艷這樣的好醫生，其存在的價值是不可估量的，她的所作所為不僅是減輕患者負擔，同時也是減輕國家負擔。
如大家所知，我國醫改之所以長期處於失敗狀態，一個關鍵的問題，便是公共衛生的投入不足。而投入不足，會直接導致國民醫保參保率低、醫保報銷數額低等問題。我曾經思考過，按照目前欲與CPI試比高的醫療消費水平，公共財政投入再多，也仍然無法保證每個國民病有所醫。只要稍加留意我們就會發現，如今很多醫療費用都浪費在大處方、重複檢查等項目之上。譬如，看感冒花費上千元、檢查肺部卻被要求作性病與艾滋病檢查等這類新聞，已經不再新鮮——這其實是一個無底洞，再多的財政投入都可以吞噬。顯而易見，受物質利益的誘惑，當今醫德不盡如人意，開大處方、重複檢查所產生的費用，很大一部分流進了醫生、醫院及藥廠的腰包。
可以想見，醫生如果願替病人著想，量病開藥，那麼我們的醫療消費水平就會有一個質的下降，病人負擔與財政負擔就會大大減輕。好醫生，便是醫保最好的投入。當然，從王爭豔的經歷來看，增加這樣的“醫保投入”，比奢望大幅度提高醫療資金要難得多。
呼喚有“醫者仁心”、“大醫精誠”之境界的好醫生，還需有好的製度。一個最現實的問題是，好醫生不該是窮醫生。王爭艷是當之無愧的好醫生，我相信大多數醫者都願意向她看齊。但王爭艷同時又是一個窮醫生，如果選擇醫德就等同於選擇清貧，又有多少人會以王爭艷為榜樣？
──轉自新浪博客 本文分析不代表新唐人觀點
