【新唐人2010年1月13日訊】（大紀元綜合報導）被大陸學者批評為小丑版的「新聞聯播」、「愚民節」狂歡的央視春晚，正在如火如荼地進行虎年節目審查，不過對於老是出現的那些「老臉」，網友評選出「觀眾再也不想看到的十張臉」，趙本山拔得頭籌。網友奉勸老趙：「出現的次數太多，也該累了，老了，還是歇歇吧！」
NO.1 趙本山
網友給趙本山5顆星，是票選第一名最不想看到的臉。評語則是，「出現次數太多，他也該累了」。網友們奉勸老趙，「本山老矣」，該到幕後當老闆，別自己出馬了，既然老趙自己都斥資兩億多買了豪華龐巴迪，現在是絕對不差錢的，還是歇歇吧！
NO.2 郭達
郭達也獲得網友的5顆星，理由是「只會拍腦門，搞笑手段太落後」。從《賣大米》到《追星族》，郭達的表演幾乎如出一轍：只會跺腳、拍自己的光腦門、轉圈圈。在文化匱乏的年代，大家笑點都比較低。不過今非昔比，現在的觀眾對芙蓉姐姐都審美疲勞了，更何況拍腦門乎？
NO.3 鞏漢林
同為5顆星的鞏漢林，網友認為，「沒了趙麗蓉，他太孱弱了」。自從沒有了趙麗蓉，鞏漢林的身影似乎就難以找到小品上的突破口。甚至有網友說，就沒見過他幹點別的事兒：「除了在春晚上外，好像並沒有其他節目中見到過這孱弱的身影，難道這鞏漢林就是專門為春晚而生的？既然那樣，這位只會歇斯底里地『嚎叫』的男人到底有什麼才華能穩站春晚十幾屆？」
NO.4蔡明
其他人上榜都是因為不求新不求變，觀眾看了挺疲勞，蔡明上榜卻是因為「太過百變，實在有點雷人。」從小品中追星的豆蔻少女到電視劇中的馬大姐，從演而優則在央視開個人演唱會，到網絡競相傳播的露胸照，百變的蔡大媽跨度之大真是無所不及。啥都幹，雖然雷到人了，但是蔡明變的其實只有造型，沒有實質性的突破。
NO.5小瀋陽
春晚的一夜成名成就了小瀋陽，也毀滅了小瀋陽，之後他走遍全國各地都是雷同的表演、一樣的台詞、跑偏的穿著、一樣的扭捏、一樣的「嚎」，就靠這一套功夫，小瀋陽紅遍了 2009年，也掙得盆滿缽滿，但是卻讓不少觀眾覺得「膩歪」。網友給的評語：「就那麼點本事，都折騰一年了！」
NO.6馮鞏
馮鞏一出來就說「我想死你們了！」但是觀眾未必想死他了。網友點評他的入選理由是：「好像不知道咋逗人樂一樣，就知道說想死你了，要不是持續說了很多年，也不會有笑點。」
這幾年，馮鞏已經基本上放棄了相聲，完全投入到小品行列中來，不過不論是肢體還是語言，年年相似，雖然他說想死觀眾了，觀眾們可實在有點煩。網友給的評語：你到底「想死誰了？」
NO.7 潘長江
潘長江這些年的工作還是很滿滿噹噹的，這幾年還把女兒帶進了娛樂圈。網友對他的評價是：「他把自己壓搾得更濃縮了，乾脆就歇歇吧。」給他的評語，「事太多，就別忙春晚了。」
NO.8 姜昆
馮鞏改演小品，侯耀文「勞累」過度心臟病突發，侯耀華疲於掙錢深陷廣告門。對於姜昆堅守陣地網友覺得值得表揚，可是作品實在一般，所以頒給他「您的『晚會相聲』過時了」的評語。
NO.9 黃宏
按功底和實力，黃宏一點也不差，但和買彩票一樣，黃宏差的總是運氣。一鼓作氣，再而衰三而竭，黃宏老也拿不到小品王，觀眾看了也鬧心。網友覺得「小品王」的頭銜也不用太計較：「別爭小品王了，以前你的作品挺好的，我們都記住了，該退休就退了歇會兒吧！」因為怎麼努力也「難續《超生遊擊隊》的輝煌」。
NO.10郭冬臨
「您是廣告明星，還是小品演員」是網友給郭冬臨的評語。觀眾對郭冬臨的印象已經被廣告淹沒：「天天到處銷售洗衣粉、餐餐必吃健胃消食片的郭冬臨確實洗得越來越白了，吃得越來越胖了，如果沒有廣告，光等著在春晚露臉的郭光頭也許早就被人遺忘了。」
觀眾為何對春晚「老臉」審美疲勞
面對著港式無厘頭、臺式相聲劇、日式惡搞、海派滑稽……無論哪一種新興的喜劇方式都難以影響到這些春晚「老臉」的表演道路。春晚笑星們依然保持著上世紀80年代的基本陣容，演小品的笑聲一致的誇張，說相聲的包袱雷同無趣，郭達轉圈、郭冬臨傻笑、蔡明發嗲，相聲演員們會在最不好笑的時候來一句「哦？ 怎麼說？」網友嘲諷：基本上可以認定，他們是中國文藝界不老的傳說。
有網友認為，電視文化作為一種大眾消費文化，歸根結底就是一種娛樂性消費，看電視也是大眾的一種娛樂消遣。電視藝術作為一種審美的藝術，它傳播給大眾的應該是高尚的思想品位、豐富的文化內涵、健康和高雅的審美情趣。但是，若要春晚「老臉」帶給公眾心靈的沉思、意義的闡釋和韻味的品賞根本是天方夜譚。
還有網友提到，忘了是哪一屆春晚了，七八個相聲演員在臺上連蹦帶跳地耍活寶，每一個人的臉上的褶子都跟全國的公路網一樣，本來是挺高興的大年三十，可是看了他們的節目卻讓人不由得悲從中來。大爺們，春晚是個力氣活，歇一歇吧！無論長得多美人們看得就了也會出現審美疲勞的，春晚的作品不僅演員老連創作者也老，說句不客氣的話，就連每年春晚的觀眾中都不難找出熟面孔來，始終是這麼幾張老面孔，觀眾想不煩都難。
更有網友認為，春晚，從來不是一個娛樂晚會那麼簡單的事，可是這種「非娛樂」偏偏卻以娛樂的名義頑強地辦了20多年，這裡面的悖論導致了春晚審查標準的極端古怪。當李宇春張靚穎們如火如荼的時候，超女二字春晚連提都不准提。沒有勇氣，沒有創新，沒有新面孔，春晚憑什麼有資格自稱是娛樂晚會？一年又一年地看到相同的面孔，不是因為這些面孔在藝術上有多高的造詣，而是因為這些面孔是最讓人放心的、最循規蹈矩的、最墨守成規的，最重要的是禁得起審查。
