【新唐人2009年12月30日訊】最近，中共當局加緊打壓網絡媒體，中央電視臺指責互聯網輿論被網絡黑社會控制，隨後，幾個中央級官方媒體推出網絡電視臺等新措施。大陸網民和專家指出，中共官方媒體才是真正的黑社會，央視賊喊捉賊，目的是為了進一步加強輿論控制。
12月20號，中央電視臺在《經濟半小時》節目中，宣稱億萬網民跟著網絡黑社會的指揮棒貢獻點擊率，無意中成為網絡打手的工具﹔網絡輿論甚至影響了法院判決，因此網絡也要「打黑」。《中國青年報》21號配合性的文章提出：「網絡黑社會成成熟產業。」
緊接著，中央電視臺設立的中國網絡電視臺12月28號正式開播。中共主管宣傳的中央政治局常委李長春在開播儀式上，呼籲官方媒體擴展覆蓋新興媒體領域，增強影響力。
曾倡議拒看央視的北京資深媒體人凌滄洲向自由亞洲電臺表示：「我說現在的網絡確實和北京的天氣一樣寒冷。所以現在拋出一個網絡黑社會這麼一個概念，我覺得是危言聳聽。」
知名網絡評論人士立裡指出：央視的節目賊喊捉賊。央視從前就曾裝模作樣採訪過自己的實習員工高也，冒充普通大學生，攻擊谷歌有色情內容，結果成為一個典故笑柄。
中共當局年底以掃黃為名，整肅嚴控互聯網，國內數千網站被屏蔽，服務器被關，對海外網站封鎖域名，被網民分別冠以黑名單與白名單。當局強調，沒有《信息網絡傳播視聽節目許可證》的視頻網站一律關閉。
大陸一家網站負責人透露說：「有視頻許可證的一些視頻網站，比如說土豆網，都是由共產黨入股，新浪也是共產黨入股，不入股的話很討厭，你不能做大，做大之後就會被封掉」。
為抗議中共當局的網絡收緊政策，12月22號，「中國站長維權聯盟」網站發起萬人簽名活動。
原《大參考》雜誌主編李洪寬分析說，最近兩年中共加緊嚴控非官方網絡媒體，正是為官方媒體進駐提供空間。不過他認為，官方媒體進入網絡，其實並不能增加影響力。
他說：「主流媒體大部分都是一個鼻孔出氣，一個嘴巴說話。舖天蓋地都是一個調，增加廢信息的量，這是共產黨他們增加垃圾份量。」
2009年初，中共政府投資450億元人民幣，擴展官方媒體在海內外的影響力。新年到來之際，中央電視臺、新華社、中央廣播電臺三大官方媒體，紛紛推出網絡電視臺等新措施。
廣西自由作家荊楚表示：「我只能說就是可能在網絡媒體的壓力下，它們已經處於被邊緣化的狀態了，國內的人沒有人信它了。當局一直是靠欺騙和恐嚇來控制國內人民的。它如果是不欺騙，實話實說它一天都存在不下去了。所以，這個東西呢我認為它是畫餅充飢。」
近幾年來，儘管中共竭力打壓，仍然擋不住大陸網絡輿論蓬勃發展，在砍殺6名警察的楊佳案、刺死淫官的鄧玉嬌案，以及眾多維權抗暴、揭露貪污腐敗的事件中，網民的呼聲對中共當局的暴政，起到了相當大的抑製作用。
全球互聯網自由聯盟副主管周世雨說：「因為現在網絡這個事情確實給它造成了很大的威脅，就是在它控制言論這個上面。所以的話呢，它一定要把它的宣傳變得更精緻化。這樣的話更富有欺騙性，就是通常是小罵大幫忙。就像提到鳳凰衛視，它要學鳳凰衛視做的那些東西。鳳凰衛視咱們都知道是海外的中央電視臺。」
中共幾大官方媒體號稱在網絡電視和電臺方面，強調要在第一時間派出記者報導，引導新聞的導向和話語權。近來，中共各級政府紛紛設置網絡發言人。
周世雨博士說：「為甚麼要搶先報導？因為它知道網絡對它來講的話，它要完全地控制言論已經是沒有可能性了。但是的話它能夠引導新聞的導向。它如果報得快的話，它把一件壞事它能夠往對它有利的方向去引導。」
中央電視臺、新華社、中央廣播電臺最近推出的新措施，被中國傳媒大學教授黃升民吹捧為「新媒體領軍者的標誌」，中國人民大學新聞系喻國明教授說，這是中國在「軟實力」建設上的一種突破。
荊楚駁斥說：「是癡人說夢。因為在中國這個媒體，所謂的這個軟實力呀，你首先要求真嘛，你沒有真理怎麼有軟實力呢？現在國內有很多問題都不能討論。只是搞虛偽教育、搞意識形態的控制、搞仇恨灌輸。只是給這個世界、給國人看到一種虛偽，看到一種欺騙罷了。你欺騙的東西怎麼有實力呢？」
新唐人記者 李元翰 朱娣 綜合報導
