【新唐人2009年12月21日訊】中國經濟是否強大，中國是否真的崛起，以及它對世界、對人類進步的影響成為人們爭論不休的問題。有專家解讀，2009年的虛假繁榮，把中國拋向全面的瘋狂。2010年強心針的作用逐漸消失後，中國就會從妄意的幻覺中掉下來。
*夏明：2009年的虛假繁榮*
紐約城市大學的政治系教授夏明認為，中國過去一年來看起來彷彿是全球一支獨秀的經濟成長，實際上是虛假繁榮。
他說，2008年中國政府為了救市把過去30年積累的一部份—6萬億元人民幣作為強心劑打下去，通過政權機關的分配，權貴們可以在房地產業進行一番炒作，造成2009年中國幾乎所有一、二線城市的房價飆升。夏明說，2009年的中國就像1990年代的日本、現在的迪拜那樣，房市正處在一個泡沫即將破裂的邊緣。
他說：「從過去一年看，中國的財政無論是從中央到地方其實是開始在全面地滑坡。我認為，到2010年，中國政府，甚至中國的百姓，他們的經濟會面臨更大的挑戰，而且真正的危機到這個時候才會傷到中國的筋骨。2009年把中國拋向全面的瘋狂。2010年強心針的作用逐漸消失後，中國就會從妄意的幻覺中掉到平地上來。」
*誰最愛聽中國崛起？*
因此，夏明教授對中國崛起的概念持有懷疑。他說，過去一年裡為甚麼大家都熱衷於談中國崛起，原因之一是中國政治精英為加強政權的合法性而進行的炒作。
他說：「中國政治的統治者喜歡談中國崛起，因為中國政治領導人沒有合法性，那麼他們要從何處吸取合法性？他們就想從國際平台來吸取其合法性，說我們有大國地位，能夠在奧運會上花錢，可以在世博會上花錢，我們可以閱兵等等，通過這些方式在全球好像要獲得尊重。」
有關中國為2009年建國60週年閱兵式支出的數字不詳，相關報導從3億到160億到1000億元人民幣不等。夏明說，中國政府花錢的大手筆令西方世界震撼，如果美國政府這樣花錢，美國人民肯定要起來造反了。
夏明置疑：中國領導人在花錢時是否考慮了最基本的機會成本和效益？這些炫耀性質的花錢是否具有造福於民的價值？是否能全面提升中國的基礎結構，提升未來的生產能力？中國短時間內這樣的揮霍是否會給未來發展埋下隱患？
*北京模式：權貴資本主義*
中國經濟的迅速崛起引起世界關注的同時，中國政府也在全球大力推銷北京模式。資深中國問題觀察人士邱翔鐘說，中國給自己發展模式貼的標籤是具有中國特色的社會主義，但國際間普遍認為，那實際上是威權主義下的變種市場經濟，是權貴資本主義、或朋黨資本主義。
北京理工大學教授胡星斗表示，要對有人歌頌的中國價值和北京模式保持清醒。他認為北京模式與當年斯大林創立的蘇聯模式有著異曲同工之妙，都是政府大力干預經濟、國有壟斷。他說，兩種模式都有可能成為歷史上曇花一現的短暫現象。
*中國發展的怪異之處*
紐約城市大學的夏明教授認為，中國發展的怪異之處是，發展並沒有給廣大民眾帶來相應的好處。他說，這種發展模式不僅有可能把中國引向歧途，也可能會給仍然陷入金融危機的全球經濟帶來負面衝擊：
「我在等待。我覺得下一個餘震會從中國爆發，中國會讓世界經濟再一次陷入恐慌和混亂。中國經濟可能會在理論上、現實上都給世界經濟和政治秩序帶來衝擊。」
資深中國問題專家邱翔鐘說，西方還有不少人擔心，對一個跟北韓、緬甸、蘇丹等這類國家為伍的中國，人們到底能夠給予多少信任？很多人沒有忘記歷史經驗，一個不肯進行政治改革的一黨專制國家，一旦經濟迅速崛起，就有可能重蹈上個世紀德國和日本的覆轍，變成對外具有掠奪性、侵略性的國家。
北京理工大學的胡星斗教授認為，中國的未來發展對中國自身，對世界的影響是甚麼，這關鍵要看中國自己選擇甚麼樣的道路：「如果未來中國能夠進行政治體制改革，如果能夠在保護人權，發展民主法治方面取得更大的進步，那麼中國的崛起對世界是福；如果中國像目前這樣，在法治化、市場化方面反而有所倒退，那麼中國的崛起有可能對世界是個禍，就像當年斯大林的崛起、甚至希特勒的崛起那樣。」
