【新唐人2009年11月28日訊】含淚請求中國政府停止侮辱中國護照
蘆笛
11 月3日，中國公民馮正虎回國，在抵達上海機場後不但第八次被拒入境，邊檢人員和警察還用了一個多小時暴力制服了他的反抗，把他強行綁架（日本語“拉致”？）到飛機上，遣送回東京。他不得已滯留在日本成田機場入境審查大廳內，就在那兒的長凳上過夜。為了表示回國的決心，他聲明放棄日本簽證，謝絕了聯合國讓他申請難民的建議，就這麼克服了生活上的困難，一直堅持下來，也不知道現在他的正當要求是否得到了批准。
這消息讓我這深知我黨把戲的同志都跌破了眼鏡。太平洋再深也有底，我黨的無賴沒底，竟然連“事實上的開除國籍”的爛事都有本事幹出來。須知我黨可以開除誰的黨籍、學籍、公職等等，但絕無可能開除某位土著公民與生俱來的國籍。這並不是甚麼“普世價值觀”，而是連白吃都知道的人類常識：國籍並不是某個執政黨、某個政府、某個機構可以賦予的，是與生俱來的。只要本人不放棄，那就誰也無權奪走。在這點上，它比性命還結棍，我黨可以剝奪某個公民的性命——刑法上不就有死刑麼？但不可能剝奪某個公民的國籍，因為刑法上並無“開除國籍”的懲罰，也不可能加入此類懲罰，那理由簡單到連我都不好意思解釋：既然是刑法上開列的懲罰，那受罰者當然是罪犯。你開除了人家的國籍，把人家驅逐出境，豈不成了出口罪犯？莫非這就是“負責任的大國”幹出來的事？
既然不能開除人家的國籍，那就不能剝奪人家回國的權利，否則就是製造“中國公民無權在本國內居住”的天字第一號智力笑話，敬愛的黨中央何以連這點人類常識都沒有？
動用納稅人的錢，使用暴力綁架的非法手段，強行將本國公民驅趕出境，不許人家回來，逼得聯合國出於人道理由不得不建議受害者申請難民身份，這是不是動用納稅人的錢人為製造政治難民、強迫其他國家接受？這是不是為偉大祖國丟臉？莫非這就是“權為民所用”的表現？
更何況這檔子爛事從頭到尾都是黑箱操作，官員們連個為何要拒絕馮先生入境的理由都說不出來。即使是蘇秦張儀轉世，諒他們也沒本事解釋這不可能解釋的怪誕舉措 ——馮先生若是在國內犯了法，那中國政府的責任就是把他抓回去繩之以法﹔若是沒犯法，那中國政府的責任就是保護他的行動自由，豈能非但不許他回到祖國，而且還要動用暴力把他趕出國去？
馮先生拿的是中國護照，封面上印著燙金的中華人民共和國的國徽，那可不是裝飾，而是中國政府對護照持有者的莊嚴承諾。凡是西方公民都知道，通過發給公民護照，政府也就做出了莊嚴承諾：無論他們走到天涯海角，都能享受政府提供的保護。保護僑民乃是任何一個文明政府的責任，西方政府甚至可以為此發動戰爭，兩次鴉片戰爭和八國聯軍入侵，都是這麼打起來的。而美國之所以捲入第一次世界大戰，就是因為德國潛水艇擊沉了英國郵船“盧西塔尼亞”號，使得數百美國旅客遇難。這些當然只是戰爭的導火索，但它們也同樣反映了西方政府保護僑民的責任心。
中國政府據說是一個“負責任的大國”政府，那所謂“負責任”，當然首先是對本國公民負責任，這也包括保護海外公民的安全、幸福和自由不受非法侵犯。而今中國政府卻反文明之道而行之，帶頭侮辱中國護照以及其上的莊嚴國徽，帶頭侵犯護照持有人的人身安全，非法剝奪人家的行動自由，如此敢於和善於侮辱自己的政府，還恬恬然不知受辱，老蘆無知，還真不知道世界史上有第二例。
看看馮先生，其他被我黨慷慨遺忘與無視的海外僑民大可告慰。
2009 年2月14日，中國貨船“新星號”在俄羅斯納霍德卡港外遭到俄邊防軍“海岸”號軍艦炮擊，一名中國船員當場被打死。在返港途中，貨輪因遭受重創而沉沒，7 名中國船員失蹤（“喪生”的同義語）。外國軍艦擊沉懸挂著中國國旗的貨輪，對五星紅旗作了最高級的侮辱，中國政府卻甘之如飴，屁都不放一個，只裝作天聾地啞，渾若無事人。
2009年6月18日，俄羅斯政府宣佈將集中銷毀價值高達20億美元的中國“走私”商品，並要求莫斯科市儘快關閉切爾基佐沃市場。俄羅斯中國浙江同鄉會會長倪吉祥對《國際先驅導報》記者表示，此舉對中國公民造成的損失根本不止20億元，而是涉及到6000個集裝箱，每箱貨物價在50萬到100萬美元之間（也就是總損失在30億-60億元之間），“這次華商的損失是空前的。有人跳樓，有人自殺，這麼多人傾家當產，可至今甚麼問題也沒有解決。”華商跳樓的跳樓，自殺的自殺，然而中國政府卻莊敬自強，處變不驚，不說發個抗議照會，連表示關切的姿態都不曾作出一個來。
那位看官說了，馮先生既沒被人打下冰海去去掙命，又不曾因財產被搶奪而跳樓，不過是在候機廳裡餐過客之香風，飲機場人員代他購來的甜露而已，這算得了甚麼？為何還說比起他來，“新星號”船員和居俄華商差堪告慰？
我這麼說，是因為在那兩次不幸事件中，侮辱中國護照上的國徽與貨船上的國旗的人，畢竟是異族老毛子，並非中國人，更不是中國政府，而侮辱馮先生手持的中國護照上的國徽的人，恰是中國政府。中國政府連自己的國徽都不尊重，肆意踐踏對公民作出的莊嚴承諾，指使邊防人員帶頭侵犯中國公民的人身，使用暴力強暴中國公民意願，剝奪中國公民的回國自由，將馮先生強行搬運上飛機，並當著日本飛機上的乘務員和大批外國人的面，在機艙里長期扭打拉扯，制服馮先生的反抗，直到他精疲力竭無力掙扎為止。這些代表中國的好同志親力親為，言傳身教，為異族作出了怎樣欺負中國公民的光輝示範。這當然比默認外國政府欺壓殺害本國公民更混賬，更令海外華人心寒齒冷。
上次國慶大閱兵，許多海外華人在網上自稱看後激動得幾天幾夜都沒睡著，那意思是盼星星，盼月亮，總算盼來祖國或母國的強大了，以後僑民或華裔再不會受異族欺侮了。在我這cynical之人看來，這些天真同志未免太自我膨脹，自作多情了些，不知道熱臉未必能貼上我黨的冷屁股。連白吃大概都想得過來：那強大的武力就算有用，也是拿來“平叛”“鎮暴”，防“家賊”而不防外賊的，要不為何不敢對北極熊亮出乾貨來？
任何一個在大陸生活過的人，只要智力正常，都該看出我黨所謂對美作出的強硬姿態，其實不是出口而是內銷。斯大林發明的國家模式的運轉前提之一，是樹立國外假想敵。這也倒罷了，我還是能充分理解並體諒黨國領導的苦衷的。但既然要樹假想敵，何不選上百般欺負華人的俄羅斯，而要“遠攻近交”，違反地緣政治的常識去跟無害於中國的老美過不去？莫非我黨也懂小留那手，知道“避實擊虛”，跟老美叫陣非常安全，但決不能跟流氓政府過不去？
據自由亞洲電臺前幾天報導，索馬里海盜發言人表示同意接受三百五十萬美元贖金，釋放上月中被劫持的中國貨輪“德新海”包括二十五名船員。官辦《中國日報》與香港《鳳凰網》都報導了這一消息，然而此後中國政府卻加強了對媒體的控制，提示中共已經接受了這一要求，可能業已付錢。只是因為大閱兵剛過，而且事發後政府還大張旗鼓地出動海軍去援救，如今卻乖乖接受綁匪訛詐，花錢贖票，面子上下不來，所以只好使出消聲的慣技來，指望國人再次發生選擇性遺忘，忘記國防部在事發時拍紫了的胸脯，以及據說是早已全速開去營救的中國軍艦。
其實竊以為，比起上述那些見不得人的醜事來，中國政府肯掏錢為子民贖身，乃是翻天覆地的偉大進步，應該大肆宣傳才對，怎麼反倒引以為恥，秘而不宣涅？看來領導那個“負責任的大國”的我黨領導人的榮辱觀比較別致。在他們看來，關心本國公民的安危是恥辱，迫害或默許異族迫害本國公民反倒是光榮。這種獨特的榮辱觀若不改變，則中國哪怕就是作了世界的龍頭老大，當中國公民，拿中國護照仍然是一種恥辱，永遠與光榮無緣。
