陳破空 :美國總統訪中的精彩看點

【新唐人2009年11月18日訊】11月,美國總統奧巴馬出訪中國。訪前,雙方冒出貿易戰硝煙。為遏制美中之間的巨大貿易逆差,美方對中國出口的輪胎、銅版紙、磷酸鹽等產品採取特保或反傾銷調查措施;作為報復,中方則對部分美國進口汽車展開反傾銷調查。在此背景下,緊迫的經濟和貿易議題,成為奧巴馬訪中的重中之重。

普遍預料,這位首度訪中的美國新任總統,其對話策略,乃是強化貿易主題、弱化人權話題。但奧巴馬在人權和民主領域的坦率表達,仍然令世人側目。

奧巴馬說:我有一個非常簡單的嚮往,代表了一些核心價值,就是,所有的人生而平等,都有著基本權利;言論自由、資訊自由和宗教自由,不是美國獨有的價值,而是人類普世價值,所有的人民、民族和少數群體都應該享有;作為政府,應當反映人民的意志,貿易應該是開放的,資訊流通應當是自由的,而法律應當保證這種公平。

這番話,是奧巴馬在上海與中國學生對話時,自然而大大方方地表達出來的。在場五百多中國學生,沒有提出像樣的問題,那是因為,這些“中國學生”,早已經過當局精挑細選,都是當局“信得過”的自家人。網友揭露:首先提問的“女學生”程熙,乃是復旦大學團委研究室常務副主任;第二個提問的“男學生”黃立鶴,是同濟大學外國語學院團委書記。兩人都是冒充的“學生”。另一個提問者錢文韜,則是上海交大密西根學院學生黨支部副書記。處處造假的中共,這回,又用假學生來糊弄美國總統。

美方並非完全不知情。奧巴馬特意回答了美國駐中國大使,轉述一位中國網民通過美國駐華使館網站提出的問題:如何看待中國網路封鎖

奧巴馬明確表示,反對封鎖互聯網的行為。他說:越是自由的資訊流通,越是讓社會變得強大,迫使政府為公民負責。

他誠懇道:作為美國總統,處在強勢地位,他本人或許不願意聽到批評。但是,自由的美國社會,“迫使我聽到一些我不願意聽到的聲音,也迫使我審視自己正在從事的工作。每天都要反省,看我是不是真的為美國人民做了力所能及的事情。”這無疑是對中共領導人一語雙關的勸導:傾聽不同聲音,利國利民。

這位被稱為“互聯網總統”的奧巴馬,還以自己的親身經歷,說明互聯網動員對他勝選的巨大幫助。換言之,如果沒有互聯網,這位年輕的黑人,或許還沒有機會成為美國總統。保障資訊自由的互聯網,也保障了年輕人發展的機會。

奧巴馬還指出:像Google(穀歌)這類公司,是不到20年前,由兩個與在場中國學生一樣年齡的美國年輕人所創造。原本是科學實驗,卻帶來世界範圍內的一場革命。

這使人聯想到,互聯網最早誕生於美國,恰恰因為美國擁有當今世界最自由的環境。這類先進交流工具,絕不可能首先誕生於中國。由此反證,中共一黨專政制度,扼殺的,不僅僅是中國民眾的自由權利和獨立精神,進而也扼殺了中華民族整體的創造力和生命力。一個原本智慧的民族,在持續的獨裁高壓下,淪於愚昧,意志蕭條,精神萎靡,創造力枯竭。

奧巴馬明確告訴這些“中國學生”:美國不會遏制中國崛起。說:一個國家的強大不應該以另一個國家的犧牲為代價。美國總統的這一表態,本來沒有必要。因為,所謂“美國不願看到中國強大”,原本就是中共集團炮製的虛擬話題,正如二戰前日本軍國主義集團與德國納粹集團所炮製的那樣,是對其國內民眾的誤導與欺騙,煽動反美情緒,對抗文明世界,以達到其控制人民、嫁禍於人的獨裁統治目的。

美國總統的這一宣示,是對中共謠言的回敬。試想:美方鼓勵中國民主化,讓中國民眾享有更多資訊,讓中華民族復興創造力,豈能“遏制中國崛起”?相反,那只能讓中國變得更為強大。正如二戰後,在美國的壓力下,轉型為民主國家的日本和德國,分別迅速崛起為世界第二和第三經濟強國一樣,美國待之,是拯救,是幫助,而不是遏制。

反倒是,封鎖互聯網、控制新聞媒體、扼殺言論與思想自由的中共當權者,公開扼殺中國民眾的生命力和創造力。北京腐敗集團,才是“遏制中國崛起”的最大惡勢力。

奧巴馬到達上海時,大雨滂沱。他步出艙門,獨自撐傘,快速走下旋梯,前後僅十秒鐘。矯健身形,如旋風一般,令在場官員和記者們暈眩。這是奧巴馬訪問中國的又一精彩看點。人們見證這位美國年輕黑人總統的風采:四十幾歲,體魄強幹,精力充沛,行動利索,機敏過人。這是奧巴馬的活力,這是美國的活力,這是文明世界的活力。

再度與中共領導人形成鮮明對照,他們多半老態龍鍾、表情麻木、動作遲緩,更不用說,其背後的思想保守、作風腐朽、生活腐敗。當政多年的胡溫等人,甚至還要受制於一名八十多歲的退休老人。中國政治的死氣沉沉,不言而喻。

稍後,在北京,奧巴馬與胡錦濤會談,話題廣泛,在經濟、貿易和環保等之外,奧氏當面敦促中共領導人早日恢復與達賴喇嘛的對話。這證明,訪中前暫時不安排會見達賴喇嘛,只是白宮的策略性措施,給中南海一個“面子”。可以預料,訪中返國後的奧巴馬,將在適當時候,大大方方地會見達賴喇嘛。到時,北京裝模做樣的“抗議”,也只能為國際舞臺徒增笑料。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!