從媒體自由排行看中國新聞管制

【新唐人2009年10月21日電】由無國界記者組織製作的第八次世界媒體自由排行榜於周三(10月21日)推出。

據BBC中文網報導,同每年一樣,本次排行經過數百名記者、媒體專家的問卷調查對全球175個國家的媒體自由進行評分。

該排行榜涉及從2008年9月1日到2009年8月31日之間的各國新聞自由程度。

今年,名列前五名的國家分別是北歐民主國家丹麥、芬蘭、愛爾蘭、挪威和瑞典。

排名落後

在媒體正在發生巨大變化的中國(168位)仍然排名靠後,中國名列倒數第八,媒體自由度接近古巴、老撾、緬甸和伊朗。

墊底的三國是土庫曼斯坦、朝鮮和厄立特里亞。在這三國裏,媒體被控制到極限,到了幾乎不存在的地步。

無國界記者組織亞洲部主任布羅塞爾(Vincent Brossel)在接受BBC中文網採訪時說,與去年相比,中國排名下降一位。

他指出,這主要是由於西藏等地發生的好幾起博客作家和記者被拘禁的事件,再加上今年三月的西藏起義50週年、六·四事件20週年和中共建政60週年等重大紀念日前後北京政府對新聞媒體實施的一系列限制。

布羅塞爾還說,在7·5新疆騷亂後,中國政府出人意料地邀請境外媒體到當地採訪報道,但即便如此仍有數名香港記者在採訪過程中受到警方的騷擾和虐待。

香港城市大學傳媒系教授李金銓在接受BBC中文網採訪時談到中國大陸的媒體自由說,中共執政的法寶一個是槍桿子,一個是筆桿子,而新聞是他們堅守的最後一塊陣地。

他分析說,從中國政府對新聞的管治力度來說,電視管得最緊,其次是報紙,雜誌稍微松一點,書籍是最松的。

南北差異

中國報界今年來出現了南北差異的現象,南方報業集團屬下的《南方都市報》和《南方周末》等在涉及社會突發性和群體性事件的報道尺度和深度上都有很大突破,揭露了不少貪腐醜聞和環境污染等社會陰暗面。

此外還有上海的《財經雜誌》和北京的《新京報》等也都比較開放。

李金銓指出,南方報業集團的開放形像主要得益於廣東省的經濟開放政策以及地方領導人的寬鬆心態。

至於說,上海的《財經雜誌》,他說,只要不觸及政治,經濟新聞在很大程度上是可以放開的。

不過,他認為,個別報紙或雜誌的自由開放並不能代表中國整體傳媒界的現狀。

內緊外松

本月初,北京舉辦了世界媒體峰會。中國國家主席胡錦濤專門致詞,呼籲加強中外媒體的合作與共贏。

李金銓認為,胡錦濤的講話所傳遞的信息並不代表中國對境外媒體真正開放。

他說,北京政府想打造一個大國傳媒形像,希望新華社和中央電視台這樣的中國官方媒體能夠打入國際市場。他們需要西方媒體從技術上、傳播手段和經營管理上向中方提供幫助。

但是,李金銓認為,如果沒有新聞自由的話,中國的新聞節目即便到了西方國家也是沒有用的,因為它的可信度太低了。

至於中國政府對外國媒體做出的種種承諾,無國界記者組織亞洲部主任布羅塞爾說,胡錦濤所說的與西方媒體合作共贏同西方記者在中國採訪報道的現實情況不相符。

他說,新聞集團總裁默多克在北京媒體峰會上警告說,如果中國在擴大新聞自由方面不做出更多努力,這一切都不可能實現。

布羅塞爾還說,希望北京政府能夠把對外國記者在華採訪的寬鬆政策也落實到國內媒體,能夠一視同仁地向中國的新聞記者提供採訪便利。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!