【新唐人2009年10月12日訊】近年美國的兩個左瘋——前總統卡特和前副總統戈爾——得了諾貝爾和平獎之後,美國左派一片歡呼,右翼媒體則一片痛駡。但這次歐巴馬得獎可不同了,星期五早晨的廣播節目(主要是右翼)簡直可以說是“樂懵了”。本來星期五最無聊,沒甚麼好討論的。歐巴馬得了諾貝爾和平獎的消息,可解放了所有節目主持人。
廣播裏聽到最多的是:“哇!棒極了!真精彩!”(Wow! Wonderful! Fantastic!)。還有觀眾給節目主持人打電話說,“祝賀你得了奧斯卡最佳故事片獎。”主持人說:“我還沒有拍過故事片呵,當然我是打算拍的。” “現在是有良好意願就給獎鼓勵。” “哇!這真太棒了!”連歐巴馬的新聞發言人都感歎:“哇!”
把電臺調來調去,發現很多右派節目都一反抨擊歐巴馬的嚴肅常態,而是嘻嘻呵呵地逗樂,玩上了:“他促進了甚麼和平呢?”“跟希拉蕊和平共處呵。”我們下一步就要有“塔利班代表進入白宮了。”“這有甚麼奇怪的,阿拉法特不也贏了這個獎嗎?我們的總統難道不如阿拉法特嗎?”“下次這個獎就是伊朗總統的了”……
每年的諾貝爾獎,最受大眾矚目的是“文學獎”和“和平獎”。因為科學、醫學等獎,大家都不懂,給誰都崇拜五分鐘。只有對“文學”和“和平”,每個人都可以判斷一下,所以最受大眾關注。雖然這兩個獎越來越政治化,左傾化,被越來越多的人不屑一顧,但還不至於鬧到像今年這麼“好玩”:文學獎又給了一個誰都沒聽說過的作家,更別說讀過﹔於是文壇一片靜悄悄,沒人評﹔甚麼都不知道怎麼評呵。和平獎呢,則給了被稱為這個地球上最著名的人物——歐巴馬,獎勵他有推動人類和平的“良好願望。”
全世界有良好願望的人起碼六十億,但很遺憾,大家都沒有得諾貝爾獎的幸運,因為他們都無緣當上美國總統。
世界各國領導人,大概心裡都酸溜溜的。所以在不得不“政治正確”地祝賀時,都實在忍不住提醒人們:歐巴馬得的是“良好願望獎”,而不是“實際成就獎”:
歐盟主席讚美歐巴馬提出了“一個沒有核武器的世界的承諾和遠見”。
阿富汗總統讚美歐巴馬對全球的“新設想”和“良好願望”。
法國總統薩科齊讚美歐巴馬 “在和平方面,有和諾貝爾本人一樣的堅定決心”。
日本首相鳩山說,歐巴馬在布拉格“號召”無核世界是非常非常了不起的舉動。”
聯合國秘書長潘基文說,歐巴馬“承諾”與聯合國共同努力,帶給世界人民新希望及新前景。
這個地球上最著名人物的“良好願望和承諾”可謂人所共知,可就是沒人知道他幹了些甚麼。有趣的是,連歐巴馬本人,也不知道自己幹了甚麼,所以他一大早出來表態:“這個獎不是給我個人的成就…我不配…。”歐巴馬站在演講臺上,從來都是自信滿滿,儼然一副列寧復活的勁頭。這是第一次見到他這麼謙恭、可憐,頗有些令人同情。
難怪有廣播聽眾說,“天哪,諾獎委員會也不至於用這種辦法羞辱我們美國總統吧?”最著名的右派廣播節目主持人林博(Rush Limbaugh)更忿忿不平地說:“這簡直比芝加哥第一個被奧運涮掉還更羞辱歐巴馬。我們的總統成了全世界的笑料了。每個人都在嘲笑他。”更妙的是:“我們美國人這次居然和塔利班有共識了:歐巴馬不配得這個獎。”
一路給歐巴馬競選總統做啦啦隊、對歐巴馬上臺歡天喜地的全世界左派媒體,這回都受不了了,首次一反常態地修理歐巴馬:
歐洲比美國早知道消息,BBC、路透社都一連發好幾篇,有報導,有評論,借採訪美國人轉達不滿:82歲老人:“如果我能想出來他為甚麼得獎,那就太好了。”33歲的年輕人:“他做了甚麼了不起的事?”68歲老人:“即使用最寬容的心態來看,他也還甚麼都沒做呢。”
美聯社採訪:“那麼多人做那麼多事還沒得獎呢。”“大概是獎給那些他在幕後做的、我們不知道的事情吧。”歐巴馬承諾“變化就要來,但你不能因為將來要做的事而得諾貝爾獎吧?”
紐約時報:諾獎委員會花了七個月,從205個候選人中,選出了這個地球上最著名的人物:歐巴馬。它提醒我們在承諾和兌現之間的距離。
《華盛頓郵報》:他除了能左右媒體,甚麼都還沒做呢。引用共和黨智囊哈裏斯(Todd Harris)的話說:“諾獎委員會好像以為,歐巴馬的漂亮言辭就完全代表他實際上已經做到了那些。如果只靠漂亮詞句就能領導世界,我們為甚麼不把總統的位置和諾貝爾和平獎頒給海明威的小說?”
《洛杉磯時報》社論:把和平獎給這麼一個剛當上總統的人,是羞辱他,也是貶低這個榮譽。
比丹拉瑟時代還左的CBS晚間新聞女主播,也請了該臺評論員,指歐巴馬不配得獎,此獎有損歐巴馬。
CNN:這是發給“抱負獎,意願獎”,而不是“成就獎”。評論員說:從卡特,到戈爾,到今天歐巴馬,全是民主黨的人得獎,這就是個“反布希獎”。
最左的網路報《哈芬登郵報》(Huffington Post)發了一大堆博客文章:歐巴馬得獎,簡直是超現實,是“反布希獎”。“那傢伙還沒有解決任何問題,就得獎了?下次我們如果不選他連任,我們看起來就是傻瓜了。因為全世界都給他加冕了。”“這是給歐巴馬的安慰獎,因為他上個月親自去哥本哈根為芝加哥爭取奧運而遊說,結果芝加哥是第一個被涮掉的。”
瘋狂反戰的左派們說,“起碼得等歐巴馬把伊拉克和阿富汗戰爭結束了,再給這個獎吧。”“他還沒把關塔那摩監獄關上呢。”由於歐巴馬得獎後幾個小時就開會討論往阿富汗增兵的問題,於是左派反戰人士嘲諷:上午和平,下午戰爭。
連那個最左瘋的記錄片導演摩爾(Michael Moore),都用給歐巴馬的一封信表示:總統先生,做點事去贏得這個獎吧。
今年的諾貝爾和平獎讓歐巴馬的擁戴者們不滿到如此地步,美國右翼當然覺得,這實在是太好玩了。《標準週刊》主編克瑞斯託(Bill Kristol)說:這種荒唐可笑,簡直超過任何編輯可以編織出的東西。感謝諾貝爾評委,你們使我的工作容易多了。
另一位保守派評論家的博客逗樂說,“我以前還真不知道諾貝爾和平獎也有種族分配名額呵。”
《華爾街日報》發表社論:諾貝爾希望獎。這大概是“世界第一個外交未來獎”。雖然美國前總統布希早已離開公眾視野,但歐洲人告訴美國人,他們絕不想再見到一個布希的同類。所以在繼卡特和戈爾之後,挪威這是二千年以來第三次給“諾貝爾-沒有布希-和平獎”、 “未來和平獎”。
歐巴馬剛當總統12天就被提名了。有提名資格的都是前諾獎獲得者,或者有資歷的學者、教授等。這個提名很代表前諾獎得主們的水準,更表現學者教授們為意識形態而無視常識到何等地步。
但諾貝爾獎委員會為甚麼不顧常識,甚至不顧這可能會羞辱歐巴馬呢?就因為他們實在太欣賞歐巴馬的社會主義理念、太想給他了。這實在是不能等的。因為再過兩年,哪怕到了明年這時候,歐巴馬的無能就會很清晰地被看出來,他甚麼也沒幹成。那些漂亮的承諾一樣也兌現不了。那時候再給,就是“沒有兌現承諾獎”“沒有成就獎”,就比現在的“有良好願望獎”更難拿出手了。
過去這些年來,很多人批評越來越左傾的諾貝爾和平獎、文學獎和經濟學獎。但由於左翼媒體的哄抬,迷惑了無數大眾,所以諾貝爾獎依然令很多人崇拜。這次歐巴馬獲獎,實在是給很多人上了很好的一課:諾貝爾獎是個甚麼東西———諾貝爾炸藥般威力的左派意識形態宣傳工具。
2009年10月10日
原載《縱覽中國》
本文只代表作者的觀點和陳述