【新唐人2009年9月18日訊】（大紀元記者李明紐約綜合報導）在９月１５日美國民主黨參與09紐約市政選舉的初選中，主計長候選人劉醇逸因未獲得40%選票，在第一輪的選舉中遭遇挫敗，他將與另一位民主黨候選人雅斯基於兩週後的9月29日參加重選。這一結果對於堅信自己能夠勝出的劉來說是個不小的打擊。資深時事評論員李天笑認為，劉的對手、猶太裔候選人雅斯基很有可能會整合另外兩名猶太裔候選人的選票，在復選中將劉打敗，劉的復選形勢更嚴峻。
劉的對手都是猶太裔 三方選票整合在復選中翻盤
初選結果顯示，另三位猶太裔候選人的得票情形分別是：雅斯基30.50%（107503）﹔凱茨20.44%（72057）﹔魏普林11.04%（38922）。
紐約“每日新聞”日前曾刊登過一篇題為“劉在爬樓梯？”的文章。文中提到，在重選（runoff）的選舉中，在劉的背後，凱茨和雅斯基綁在一起，選情競爭激烈。
劉醇逸和其支持者也毫不諱言的擔心：雅斯基會整合其他兩位候選人的猶太裔選票，在復選中翻盤。
資深時事評論員李天笑分析，由於主計長一職是全市性選舉，在第一輪的初選中，劉的票源基本飽和。在紐約白人、西裔的票源佔70%左右，猶太裔候選人雅斯基很有可能會整合另外兩名猶太裔候選人的選票，在復選中將劉打敗。
李天笑說，特別是劉的醜聞陸續被曝光後，劉的支持率下降，對劉不利。劉的復選形勢嚴峻，勝算機會渺茫。
選前劉被醜聞纏身 親共身份遭抨擊
主流媒體“紐約每日新聞”（Daily News）9月14日報導，在9月10日舉行的市主計長候選人辯論中，劉醇逸聲稱，只要是自己擔任市議員期間曾經撥款給某一個人或者某一個組織，就會退還這些人以及這些組織的競選捐款。“每日新聞”記者當場揭發他言不符實，言行不一致，並刊登一標題為“主計長候選人劉的競選資金加不起來（指對不上帳）”的文章來加以諷刺。
另外，“紐約每日新聞”針對劉醇逸的競選廣告不實之處曾有三次報導，第一次指出，劉醇逸把揭發大都會運輸署假帳的事都歸功自己，第二次指劉醇逸兜售幼年血汗工廠經歷不實，第三次強調劉醇逸的移民經歷與事實不符，指出劉父當年並非貧窮新移民，低層的小職員，而是銀行主管，其父後來成為冠東銀行總經理，並在 2001年時因欺詐罪被定罪。“紐約每日新聞”的社論表示主計長掌管數額巨大基金，不能由不誠實的人擔任。
獨立媒體英文大紀元自9月10日發表系列文章，指出劉醇逸用於參選紐約主計長的資金，其實際捐贈數目與劉公布的報告相差甚遠，涉嫌舞弊，違反選舉法規。另外，華人僑社有選民紛紛稱，有證據顯示劉醇逸的競選背後黑手是中共，劉實際上是替中共做事，此人靠不住。
獨立媒體新唐人電視臺在近期“熱點互動”節目中透露，劉醇逸所在的22選區去年5月份發生中共的幫兇和特務毆打、謾罵攻擊法輪功學員的事件。劉醇逸以及另一個幫兇楊愛倫出面維護那些暴徒，將警察逮捕的暴徒請到辦公室，視為座上賓，卻蠻橫拒絕接待受到傷害的法輪功學員。
亞裔社區反共人士抵制行動發酵
由於劉醇逸親共，接受共產黨和大陸中共政權的支持，同時劉未背書給華人候選人，卻背書給與北韓關係密切的韓裔崔容准，令法拉盛的很多韓裔和華裔民眾公開表示不滿。也有選民以不參加投票來表達抵制立場。
法拉盛受害者委員會成員柳女士透露，幾天前她把曝光劉醇逸為中共代理人的報紙在布魯克林的街頭上發給了一位女士，那位女士看了後立即表示不會把票投給劉醇逸。柳女士說，劉的品行和投靠邪惡中共的表現已不配再做美國民選官員。
9月15日，劉醇逸在其工作了八年的法拉盛，出現選民投票冷淡的現象，而在華埠和布魯克林兩區，華人投票卻相對活躍。而劉醇逸的初選慶功宴選在華埠的一閑餐館召開，可見他與法拉盛的疏遠。
法拉盛居民王女士分析，法拉盛的很多居民熟悉劉醇逸，對他的所作所為不認同，因此導致劉在他的大本營－法拉盛大受冷落，“旺”不起來。
難逃宿命 正義必勝
15日晚民主黨紐約市主計長的初選中，在開票開到７０％多時，劉醇逸的得票率一度衝破３９％，好像呈現得勝趨勢，然而，令人詫異的是，隨著更多選票的計數，劉的得票率不升反降，最終以38.02%收場。
李天笑認為，共產黨是邪惡、腐朽的思想體系，給人類已經帶來災難，這場選戰是中共滲透和反中共滲透的對立，實質是超越族裔的親共勢力和公眾選擇的較量。
中國基督徒民主黨發言人陸東日前在紐約市府門前的記者會上說，華人社區當然了解他，可能一般老百姓知道的不多。追蹤他的行為，就會發現他始終跟隨中共的戰略在走。劉以實際行為把自己變成外國政府政治的一個代表，這與他的美國民選官員的角色有利益衝突。
