【新唐人2009年9月16日訊】（大紀元記者蘇雲、胡簡、施宇報導）紐約市公職選舉初選進入投票的時刻，「血汗工廠門」、選舉舞弊等系列醜聞纏身的主計長候選人劉醇逸，醜聞繼續在媒體的報導下發酵。9月14日，專門報導紐約市政府事務的媒體CITY HALL報導了大紀元用特刊揭露劉醇逸被中共收買、紐約選舉遭中共黑勢力滲透的的情況，從而使此事在選舉前夜成為市政府關注焦點。
同在9月14日，一直跟蹤報導劉醇逸「血汗工廠門」醜聞的紐約《每日新聞》又披露了劉醇逸競選捐款中的舞弊行為。
有紐約民眾向大紀元爆料，劉醇逸配合其父親劉昌峰在幾年前的冠東銀行詐騙案中涉嫌撒謊以獲得減刑。大紀元記者從舉報劉醇逸熱線瞭解到，眾多紐約民眾、特別是華人民眾對劉醇逸淪為中共幫兇表示唾棄，
「大蘋果(紐約)被赤化」
9月14日的紐約市政府事務專門媒體CITY HALL刊登了大紀元英文版8頁專刊的封面。封面上是一幅綠色的大蘋果(編者註：紐約又名BIG APPLE—大蘋果)，上有紅色的中共徽章標誌，其旁邊是「中共滲透紐約選舉」(NYC Election Infiltrated by the Chinese Communist Party)的大字，非常醒目。
文章中還引述專刊中的話說：「媒體的責任是暴露隱藏的凶兆和警醒民眾潛在的危險」、「劉」為中共支持的候選人、「中共正在滲透美國社會的高階層」。
據悉，CITY HALL作為紐約市府事務專門媒體，在市政府圈內流行。劉醇逸的親共醜聞、中共黑勢力滲透紐約選舉在市政府成為關注焦點。
據罷免劉醇逸委員會代表劉國華介紹，在該委員會開通舉報劉醇逸熱線後，收到紐約市其他公職競選辦公室代表打的電話，詢問劉醇逸親共的細節，在得知事件緣由後，該位代表說：「我保證我們的這個候選人不會親共，他會支持你們。」
《每日新聞》：劉醇逸競選捐款舞弊
9月14日，最先披露劉醇逸「血汗工廠門」的紐約《每日新聞》又披露了劉的競選捐款存在的違法問題。
《每日新聞》報導，在上週四（9月10日）舉行的紐約市主計長候選人辯論當中，劉醇逸曾指出，只要是自己擔任市議員期間曾經撥款給某一個人或者某一個組織，就會退還這些人以及這些組織的競選捐款。然而，《每日新聞》進行的調查顯示，許多獲得他撥款的人都為他的競選撥出了巨大的捐款，至今還未退還。
曾在今年從劉醇逸那裏獲得50,000美元的亞洲人平等會（Asian American for Equality）董事會的兩名成員為劉醇逸的競選委員會捐贈了高額款項，其中Fred Hung給了最高額4,950美元。
曾在去年獲得劉醇逸25,000美元撥款的法拉盛商業發展區（The Flushing Business Improvement District）的兩名董事會成員也捐贈了4,950美元，另一名董事會成員為劉醇逸捐贈了5,200美元。
當《每日新聞》專家指出調查明確顯示劉並未歸還這些捐款時，劉醇逸卻又以「這些只不過是象徵性的數額而已」搪塞。
民眾舉報：劉家為減刑而撒謊
就在媒體關注劉醇逸選舉舞弊的問題時，紐約法拉盛居民周秀(化名)女士向大紀元舉報劉醇逸和其父在冠東銀行詐騙案中涉嫌撒謊以獲得減刑。
2002年1月8日，就在劉醇逸上任市議員不久，其父劉昌峰因為冠東銀行詐騙案被法庭判刑一個月，居家監禁6個月。
據世界日報的報導，在審判當天，劉昌峰求情聲明中稱，妻子「在開審前中風，照顧妻子起居飲食餵藥的工作由他一肩挑起。」。劉昌峰當時「語音哽咽」，劉醇逸激動得「臉頰抽搐」。
周秀女士說，她親眼看見劉醇逸的母親在審判期間穿著入時，還參加舞會，「舞姿優美」、「手腳靈活」，根本看不出任何中風的跡象。
在案件審理期間，競選市議員的劉醇逸曾經形容其父是「最誠實、最正直」的人，堅稱其父「無罪」，並暗示，是美國的司法有問題。
周女士表示，這是一個撒謊成性的家庭，這樣的家庭出來的人做紐約市的公職，簡直是天大的笑話。
周女士的觀點在紐約市民中有共鳴，很多紐約市民在網上留言，對劉醇逸的做法進行譴責，並指出，毫無誠信的劉醇逸不能勝任主計長職務。
紐約市民：劉是一個令人噁心的人
市民BernieC1930說，看一看他曾經「被迫」工作的工廠，有趣的是該廠歸Seven Giants Properties的老闆所有，那些搶劫冠東銀行（Great Eastern Bank）的傢伙，約瑟夫‧劉（劉醇逸的父親）就在其中。一個重罪犯和說謊者的兒子，一刻都不要信任這傢伙！
一位市民留言說：約翰‧劉不可信任。即使在集會上他母親哭了，並說出她在家裏工作，他夏季為了津貼在家幫助她的真相，他仍然在播放假的廣告。他沒有道德，謊稱退回了回扣的捐獻金，他說謊太多，不可信任。這個人從來沒有為他的區和中國城裡血汗工廠的工人們做過任何事，反而利用他們遭受的痛苦贏取政治資本，這是一個多麼令人噁心的人。
市民Kvasir也表示，有這麼多關於劉的報導，是因為他不誠實，比他人有過之而不不及。劉是一個金錢的追逐者和說謊者，他不會做任何對他自己前程不利的事。
Worldtakeover則諷刺地說： 這個傢伙（約翰‧劉）這麼狡猾，他應該競選總統。市民edm40也說： 看看這個傢伙的臉，你用你的錢去信任他嗎？
市民Peter Zhou則斥責網上個別替劉張目的人：如果劉誠實、做事得體的話，《每日新聞》還能說什麼？你們認為所有的媒體都應該保持沉默、任由劉繼續撒謊和欺騙嗎？不，這不是我們民主社會想要的，我們需要媒體揭露任何政治人物的任何謊言。當劉的謊言被揭穿時，這不是媒體的問題而是劉的問題。
市民Mikedinnigner則直接把劉的行為和中共相連接： 他為什麼不把那些記錄公開？就我所關心的問題而言，如果他沒有什麼要隱藏的，而且說的是真話，他就應該沒有任何問題地拿出那個真相的證據。這正是在共產國家裏他們所作的，用宣傳和謊言沒完沒了地迷惑每一個人。
